, , , , , ,

Ante el ataque de EEUU contra Siria, llenemos las calles al grito de ¡¡¡NO A LA GUERRA!!!

En la segunda guerra del golfo los servicios secretos y el gobierno de EEUU fabricaron pruebas falsas y mintieron para que el mundo creyera que el ejército iraquí tenía armas de destrucción masiva y estrechos lazos con el terrorismo de Al-Qaeda. La mayoría del pueblo estadounidense creyó a sus gobernantes y esto sirvió como excusa para invadir Iraq y provocar el caos y la muerte en la que está inmersa todo el Oriente Medio.

Se repite la historia: el bombardeo de la aviación siria sobre unos depósitos de gas venenoso en poder de las milicias islamosfascistas “rebeldes” en Idlib ha sido “transformado” por EEUU, y toda la prensa “libre” servil con el poder, en un ataque del Gobierno Sirio con armas químicas contra la población civil; ante la evidencia de esta burda e inverosímil manipulación, el gobierno de EEUU se ha negado tajantemente a abrir una investigación que destrozaría sus excusas para una agresión ya decidida y presentó ayer, junto a Reino Unido y Francia, un borrador de resolución de condena al Gobierno Sirio en el Consejo de Seguridad de la ONU. Este borrador no se ha sometido a votación ya que nueve de los quince miembros del consejo de seguridad habían manifestado su rechazo (no es cierto que China y/o Rusia lo hayan vetado, no ha sido necesario). Pero esto no es obstáculo para el dueño del balón, al igual que hizo George W. Bush en Iraq en 2003, el Presidente Trump ha ignorado la legalidad internacional y ha lanzado un ataque de 59 misiles Tomahawk contra un país soberano y miembro de Naciones Unidas.
Este ataque se ha realizado desde dos destructores con base en Rota, Cádiz, con lo cual, el Estado Español vuelve a implicarse de lleno en una acción bélica sin el aval de la ONU (otro paralelismo con la guerra de Iraq en 2003. Este ataque ha sido apoyado por Reino Unido, Francia, Alemania, España, Polonia, Japón, Australia, Turquía e Israel a pesar de que es una clara vulneración del derecho internacional.

Desde el PCE invitamos a todas las organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, a los movimientos y plataformas contra la OTAN y contra el imperialismo, a todas y todos nuestros militantes y simpatizantes, a participar en las movilizaciones que se convoquen en los próximos días contra esta nueva agresión imperialista contra el Pueblo Sirio, a sumarse al Movimiento de Apoyo a Siria (MAS) y a participar en su primera conferencia, que tendrá lugar en Madrid los próximos 29 y 30 de abril.

Hoy, como ayer, desde el PCE seguimos gritando

¡NO A LA GUERRA!

¡Hoy más que nunca, ni guerra entre los pueblos ni paz entre las clases!!!

Comisión de política internacional del PCE 

, , , ,

Tu obra continúa, Comandante Fidel. #HastaLaVictoriaSiempre

Tu ejemplo seguirá vivo eternamente y tu obra revolucionaria continúa, Comandante Fidel #HastaLaVictoriaSiempre #VivaCubaSocialista

, , ,

La Agrupación Local de Gijón y el conjunto del PCA celebran la absolución de “los 9 del Jovellanos”

La agrupación local de Gijón del Partido Comunista de Asturias, recibe con satisfacción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que absuelve a los nueve compañeros acusados de delitos de atentado a la autoridad y agresiones durante la protesta ocurrida el 24 de julio de 2014 , en la que se denunciaban los bombardeos que el Estado genocida de Israel estaba perpetrando contra el pueblo palestino en aquellos días. La fecha elegida para la convocatoria de la concentración ante el Teatro Jovellanos de Gijón fue decidida a tenor de la actuación programada a cargo del grupo israelí de danza Sheketak —protagonista en 2008 de un anuncio publicitario ensalzando al Estado de Israel en el sesenta aniversario de su creación— ante la negativa de cancelación del evento que días antes se había solicitado al Gobierno Municipal de Foro, en el marco de la campaña internacional de boicot, desinversiones y sanciones contra la colonización, el apartheid y la ocupación israelí.

Nuestra satisfacción por la justa resolución que finalmente ha tenido este proceso, claramente viciado desde su inicio, no oculta nuestra profunda indignación por la persecución a la que nuestros compañeros se han visto sometidos de una forma totalmente injustificada. Indignación que no solo es causada por el injusto perjuicio sufrido por estos activistas y militantes que pacíficamente protestaban contra los ataques israelíes en la franja de Gaza y se manifestaban en defensa de los derechos legítimos del pueblo palestino y contra la impunidad de la que goza el estado israelí´, sino por la constatación de cómo los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado son utilizados de forma torticera, fuera de toda legalidad e incurriendo en irregularidades por parte del gobierno, para acallar cualquier tipo de reivindicación.

Como bien recoge el texto emanado del Tribunal, determinadas pruebas no pueden sostenerse bajo un “peculiar e irregular reconocimiento fotográfico usado por los policías a la hora de identificar a los nueve acusados, así como la metodología utilizada para seleccionar el material. Por otra parte, rechazamos otras afirmaciones expresadas en la sentencia, por la que admite “que no se ampara la violencia física ejercida por varios manifestantes” cuando, realmente, tal situación se dio única y exclusivamente en defensa propia una vez realizada la carga por parte de la policía.

Por todo ello, desde esta agrupación, trasladamos nuestra felicitación a “los 9 del Jovellanos” que por fin pueden ver como se cierra un proceso que nunca debió comenzar. Igualmente, aprovechamos para denunciar el cada vez más frecuente uso de montajes policiales para criminalizar cualquier tipo de protesta, que es uno de los claros ejemplos que ha traído consigo la ley mordaza.

Comunicación PCA Gijón

Comunicación PCA

, , , ,

García Jarpa: “En mi país hay completa libertad de expresión”

Los medios españoles han vuelto a situar a Venezuela en el primer nivel de relevancia. En un contexto de agresión económica y mediática, el foco sobre este país latinoamericano tiene como objetivo desestabilizar el gobierno bolivariano que preside Nicolás Maduro para así continuar la escalada desintegradora de los gobiernos del sur del continente americano. Países que han generado durante estos años un nuevo polo geoestratégico a nivel internacional, libre de la injerencia estadounidense. Para conocer la verdad de lo que está ocurriendo en Venezuela entrevistamos a Julio García Jarpa, Ministro Consejero de la embajada de la República Bolivariana de Venezuela en España, que ha formado parte del proceso en su país desde el mismo momento en que Chávez en 1992, al rendirse en la insurrección cívico-militar dijo: “por ahora no hemos logrado los objetivos…”.

¿Cuál es la situación de Venezuela?

En primer lugar, hablemos de la Venezuela de verdad que intencionalmente los gigantes de la comunicación social ocultan: la tasa de ocupación y el empleo formal aumentan cada día en detrimento de la economía sumergida; la tasa de paro en nuestra supuesta “dictadura” está en el 6%; el Salario mínimo pasa de 120 bolívares en 1999 a 15.051 Bolivares en la actualidad. Asimismo en el año 99 había 234.000 pensionados, y hoy, con la nueva constitución y los gobiernos chavistas, esa cifra se eleva a más de tres millones de personas, incluidas las amas de casa, que han accedido a la seguridad social y al sistema público de pensiones.

Por otro lado, gracias a las misiones, como por ejemplo la Misión Robinson I, se ha erradicado el analfabetismo, y se ha masificado el ingreso a la educación primaria, secundaria y superior, gratuita y de calidad, en eso hemos invertido, y seguiremos invirtiendo. Venezuela en el 2010 alcanzó los objetivos fijados por la cumbre del milenio del año 2000, y aquí os dejo otro dato: la pobreza se redujo desde nuestra llegada del 22% al 7%. Son apenas uno de tantos datos que les puedo referir, ello, gracias al proceso revolucionario iniciado por Chávez. No son cifras elaboradas por nosostros, son estadísticas oficiales elaboradas, entre otras, por el PNUD, la UNESCO y la CEPAL. Es la manera que la renta llegue a todos, es nuestra concepción socialista de inversión social. Nuestro país es una república profundamente democrática y pacífica, y nuestra misión es refundar la Patria para construir el Socialismo que hemos denominado, el socialismo del siglo XXI.

 

Hagamos un poco de memoria, ¿Cómo fue la llegada de Chávez al poder?

En el 99 el pueblo elige por amplia mayoría a Hugo Chávez , inmediatamente llama a constituyente para elaborar una Constitución que sería discutida entre todos los sectores sociales con participación popular, para luego ser aprobada en plebiscito. Desde ese instante, han transcurrido 21 procesos electorales, de los cuales, el chavismo ha ganado diecinueve; somos un Estado electoralista, refrendario y plebiscitario, es un ejemplo de la democracia participativa y protagónica transversalizada en nuestra Constitución Bolivariana.

 

Hugo Chávez dijo que la revolución bolivariana es antiimperialista, ¿de dónde nace esa afirmación?

Chávez desde su adolescencia era admirador de Bolívar y con frecuencia recordaba el pensamiento de ese gigante en sus discursos. Chávez solía repetir la expresión de Bolívar del año 1829, “Los Estados Unidos parecen estar destinados por la providencia para plagar la América de miseria en nombre de la libertad”, y precisamente, es ese concepto antimperialista que proféticamente exclamo Bolívar, el que alimenta nuestra constitución y nuestra visión de luchar por un mundo multicéntrico y pluripolar. Ese concepto arropa igualmente la estrategia de independencia económica, y para profundizarla era necesario el control soberano de la economía, invirtiendo en nuestro desarrollo económico, aquellos recursos que en el pasado eran extraídos por monopolios financieros internacionales.

 ¿En que momento considera Usted que se inició la conspiración contra la revolución bolivariana?

 Desde el mismo momento en el que aprobamos en la Asamblea Nacional la “ley de hidrocarburos” en el año 2000, que eliminaba privilegios de las empresas norteamericanas. Desde ese momento las ganancias del petróleo se quedarían en el país para poder invertirlo en lo social. En esa misma época aprobamos la ley de tierras que se enfrentaba a los latifundistas. La aplicación de esas dos leyes generaron las condiciones para el golpe de estado perpetrado por la patronal con apoyo de la CIA. Contaron igualmente con apoyo de Generales formados en el antiguo régimen, traidores a la doctrina bolivariana. Tras 48 horas de incertidumbre, fue la reacción del pueblo saliendo a la calle, la que salvó la democracia y retornó a Chávez al palacio presidencial de Miraflores; fui testigo presencial de todos los acontecimientos, nos tocó estar en una tarima, a los Diputados de la época, e instalarnos frente al palacio de Gobierno para explicarle al pueblo concentrado en el lugar, los intentos del fascismo de derrocar al Gobierno democrático del Comandante Chávez.

 

 ¿La bajada del precio del petróleo perjudica a Venezuela?

Por supuesto, durante décadas el FMI y el BM trazaron estrategias para convertirnos en suministradores de materias primas, en nuestro caso petróleo, bauxita, hierro, aluminio y otros minerales, sometiéndonos a un sistema neoliberal globalizado que determinaba nuestra política económica. Cuando hemos nacionalizado el petróleo, inmediatamente han trazado un plan de sabotaje a nuestra economía; ellos maniobran y para ahogarnos bajan los precios del petróleo y de ahí que nuestros ingresos hayan bajado en más de un 65%. Los Estados Unidos incluso están utilizando el sistema del “fracking” para extraer petróleo en otros lugares del mundo, que es un sistema que daña la corteza terrestre y es muy destructivo. Estos poderes neoliberales cargan contra Venezuela y Rusia porque saben que con nuestros recursos petroleros, a través del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), se apoya el desarrollo en países del Caribe y del sur de América. A pesar del bloqueo económico, no hemos desmantelado nuestra inversión social ni hemos aplicado ningún recorte en salarios o puestos de trabajo.

Con la guerra económica sobre el país, ¿qué vías estáis explorando para incentivar la economía?

Nuestro objetivo es lograr pasar de una economía rentista a una economía productiva. No podemos depender únicamente de la renta del petróleo, por ello estamos impulsando el proyecto de los 15 motores productivos, con el trabajo de empresarios públicos y privados, y el fomento de una economía socio-productiva dirigida por el Poder Popular bajo la supervisión del Consejo Nacional de Economía.

Entonces hay posibilidades de desarrollo productivo y por tanto económico en el país ¿Cuáles son esos 14 motores?

Hay grandes potencialidades sin duda. En primer lugar, el motor agroalimentario, a través del cual, debemos impulsar la soberanía alimentaria, desarrollando las zonas rurales y la agricultura urbana que nos va a permitir exportar otros productos. Otro motor es el farmacéutico, orientado a la producción propia de medicamentos frente a las grandes multinacionales que controlan el sector. El tercer motor sería la industria, para potenciar así el sector del automóvil o la metalurgia. También estarían los motores de la exportación de productos no tradicionales, la petroquímica, el sector forestal o maderero, la economía comunal, la construcción, el turismo, los hidrocarburos, la industria militar, las telecomunicaciones o la banca. Pero, sin duda, uno de los más relevantes es el motor octavo, destinado a la minería, en el que pretendemos combinar desarrollo con conciencia ecológica, pero que estamos empezando a trabajar en él ya que en el sur del país tenemos una gran reserva de oro, diamantes y coltán, entre otros minerales. Todo esto significa la independencia nacional, nuestra soberanía y un futuro mejor para nuestro país. Pero la oposición no quiere trabajar en este desarrollo productivo, no participan en las mesas de trabajo del Consejo Nacional de Economía, no les interesa.

Desmontemos algunos mitos. El primero de ellos, ¿es cierto que le regaláis el petróleo a Cuba?

No es cierto. Con Cuba, como con otros países, existen convenios de colaboración. Lo que hacen es pagarnos una parte con dinero y otra parte con servicios e intercambio de productos. Gracias a Cuba hemos podido desarrollar “Barrio Adentro” un proyecto en el que contamos con muchos médicos cubanos en el país que llegan a las casas de la gente para desarrollar la atención médica necesaria. También nos han ayudado y asesorado en asuntos científicos, culturales o deportivos.

Y respecto a la vivienda, ¿qué habéis logrado?

En mi país los desahucios están prohibidos por mandato constitucional y así lo hacemos cumplir. Con la Gran Misión Vivienda hemos construido y dado más de 1.200.000 viviendas a la gente con un criterio no mercantilista. Cada cual paga lo que puede en función a su salario y de no tenerlo, se le entrega sin ningún costo. En 2018 habremos logrado que todas las personas tengan casa.

Parte de la oposición venezolana últimamente viaja mucho a España, ¿A qué se debe?

Viajan por el mundo financiados por ONG´s que responden a intereses imperialistas de otras potencias. A la oposición en Venezuela no le interesa que el país funcione, sino participarían en el trabajo que se está haciendo por sacar el país hacia delante; ellos quieren una situación de caos y para ello utilizan los medios de comunicación y este tipo de viajes para vender su propaganda política.

Entonces, ¿no es cierto que haya líderes de la oposición como Leopoldo López encarcelado como preso político?

En mi país hay completa libertad de expresión. Los medios de comunicación en su mayoría son privados y no se cierran, como también se ha dicho, y si no ya pudimos ver a Albert Rivera rodeado de micrófonos a su llegada a Caracas. Por tanto, es obvio que si alguien está en la cárcel no es por expresar sus ideas. Leopoldo López está en la cárcel por ser responsable de 43 muertes en las “guarimbas”, protestas violentas en las que la oposición cerraba calles con barricadas y luego disparaban con francotiradores desde los tejados. Esa es la realidad. Pensemos donde estarían los responsables de este tipo de acciones en cualquier país del mundo.

Ahora piden un referéndum revocatorio del presidente Nicolás Maduro y dicen que él no quiere someterse al mismo, ¿qué hay de cierto?

 Primero hay que dejar claro que la figura del referéndum revocatorio la incorporamos nosotros en la Constitución Bolivariana. La promovimos y la defendimos, incluso el propio Chávez se sometió a ella en 2004 y resultó ratificado. Lo único que se exige en esta ocasión, como en cualquier otra, es que se cumpla la normativa. En primer lugar, que se cumplan los plazos, y en segundo lugar que se compruebe la autenticidad de las firmas, porque en el proceso de 2004 un 30% de las firmas recogidas eran fraudulentas, con copias, falsificación de identidades e incluso firmas de personas fallecidas. Si se cumplen los plazos y obtienen el mínimo necesario de firmas, haremos cumplir la Constitución y se celebrará el referéndum revocatorio.

Otro asunto del que también se habla es de un supuesto desabastecimiento de productos de primera necesidad, ¿estamos ante una crisis humanitaria en Venezuela?

Evidentemente no hay una crisis humanitaria, ahí es a donde nos quieren llevar quienes generan ese desabastecimiento en algunas partes del país y poder justificar con ello una intervención militar hacia Venezuela. El jefe del Comando Sur de los Estados Unidos ha dicho que si hay “crisis humanitaria” se aprobaría una intervención militar sobre el país. Por eso quieren preparar el terreno, orquestar y generar desde la asamblea nacional, controlada ahora mismo por la oposición, un clima de anarquía interna y un mensaje internacional de crisis humanitaria, con acciones como la que se pudo ver en Madrid de recogida de alimentos y medicamentos. La guerra psicológica, intentando conformar una supuesta realidad inexistente, y el sabotaje a la economía del país, están servidas. Hace unos días el periódico ABC censuraba las declaraciones de un empresario Vasco que vive en Caracas y mostraba en imágenes que los supermercados de las clases más pudientes están repletos de alimentos. Es en aquellas zonas más humildes donde se está articulando, por parte de los empresarios, un desabastecimiento organizado y controlado para construir esa imagen de caos, y agotar así la paciencia de la gente.

Además de investigar estás prácticas que concluyen en el desabastecimiento, ¿qué otras medidas se están implementando por parte del Gobierno bolivariano?

Estamos creando unas estructuras nuevas que se llaman Comités locales de abastecimiento y producción (CLAP). Son organizaciones comunitarias y populares, integradas por los vecinos y vecinas, que junto al Ministerio de alimentación tienen por objetivo principal la distribución, casa por casa, de los productos alimenticios de primera necesidad. El fin último de los CLAP es proteger al pueblo a partir de un sistema de distribución justo que permita combatir los efectos de la guerra económica llevada a cabo por la oposición. No solamente asumen tareas de distribución de alimentos, sino que también velan por el adecuado uso de los recursos que el estado destina a la población, así como vigilar y denunciar la especulación, el acaparamiento y el contrabando, conformándose como una auténtica herramienta de poder popular.

Mundo Obrero Asturias

CkgSf2VW0AELgO_.jpg-large (1)

, ,

El PCA Siero ante la visita al municipio del padre de un terrorista venezolano

Desde la Agrupación Local del PCA en Siero queremos reiterar nuestro apoyo a la concentración pacífica ciudadana y al Comité de Victimas de la Guarimba venezolana que el pasado viernes, delante del consistorio Poleso, manifestaron su desacuerdo ante la iniciativa del Gobierno Local que rendía homenaje a Leopoldo López Mendoza, encarcelado actualmente en Venezuela por ser responsable político del asesinato de 43 personas y decenas de heridos por el método de la “guarimba”, así como de las arremetidas de violencia política dirigida a generar una ruptura del orden constitucional denominada “La salida” convocada por partidos y dirigentes políticos, entre ellos Leopoldo López, cuando Nicolás Maduro Moros fue elegido democráticamente como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

López es un político hijo de una de las familias más poderosas de Venezuela, estudió en una institución estrechamente vinculada a la CIA, el Kennedy School of Government, propició el golpe de Estado en 2002 y el secuestro del entonces presidente Hugo Chávez (1999-2013) y participó en la persecución y detención ilegal del entonces ministro de Interior y Justicia

El protocolo en el homenaje a Leopoldo López en La Pola establecía unas condiciones determinadas de acceso, seguridad, a puertas cerradas y en ningún caso de acceso a la ciudadanía.

Este acto no era el de los Premios Princesa u otros más que también se hacen a puertas cerradas, este acto fue bastante más allá: se utilizó hasta el balcón de la fachada del Ayuntamiento por parte del padre de Leopoldo López, actuando con gestos de provocación ante los que allí se concentraban. El señor Alcalde ha permitido que “su invitado” utilizara un edificio público, como es el consistorio, a su antojo, con toda impunidad, aunque fuera para insultar con sus gestos al pueblo poleso.

El Ayuntamiento de Siero dispone de los suficientes órganos democráticos de participación ciudadana que, de haber sido consultados, no darían lugar a poner en riesgo la libertad de expresión, manifestación del pueblo poleso, ni la necesidad de utilizar los medios de comunicación como arma amenazante hacia las personas que allí se manifestaban, de reconocido prestigio y entrega en defensa de la Paz, la Libertad y la Justicia de los Pueblos.

Comunicado_ayto_PCA Siero

, , ,

Contra el golpismo “legalizado”: no al impeachment en Brasil

Un presente y futuro inciertos y llenos de amenazas se ciernen sobre América Latina. Los grandes procesos de cambio, transformación sociopolítica y reorganización de la soberanía nacional iniciados a comienzos del nuevo milenio en la región, frente a las injerencias del capital financiero internacional, y más concretamente del norteamericano, parecen encontrarse en enormes dificultades.

1058785737

Una nueva ofensiva, no sin precedentes en épocas anteriores, va cogiendo cuerpo y, sobre todo, empieza a dar sus frutos, como están evidenciando los acontecimientos que se van sucediendo en el mal llamado “patio trasero” de los Estados Unidos, denominado así desde que aquella vieja doctrina de “Monroe”, se puso en marcha allá por el siglo XIX. Se podría tomar como referencia cronológica la muerte del Comandante Hugo Chávez -que, dicho sea de paso, está por demostrar si ha sido por causas naturales o han tenido algo que ver los servicios de inteligencia de los vecinos del norte-, para empezar a hablar de un retroceso muy preocupante de la hegemonía política de las fuerzas progresistas en algunos países como: Venezuela, Bolivia, Argentina, Brasil, Honduras, Uruguay, Paraguay, etc,  sin pretender tampoco meterlos a todos en el mismo saco, debido a las diferencias económicas, sociales, medioambientales, culturales y políticas existentes entre todos ellos.

Nuevas formas de sabotaje y extorsión, pero con viejos objetivos de rapiña y expolio se suceden a lo largo y ancho del continente, financiadas y orquestadas, como no podía ser de otra manera, desde Washington. Lo que antes se solucionaba por la vía de los golpes militares, dictaduras, asesinatos, desapariciones en masa, operaciones Cóndor diseñados “ad hoc” desde los sótanos más oscuros de Langley (sede de la CIA en Virginia), ahora se pretende accionar y legitimar desde una supuesta “legalidad democrática”; como dice el refrán: “para muestra, un botón” y éste, se llama Brasil. Muy alejado de lo que nos quieren hacer creer, a través de sus mentiras, los entramados empresariales de comunicación, claves y estratégicos en la nueva ofensiva neoliberal, asistimos a una destitución lenta del poder alcanzado por las fuerzas progresistas encaminada a situar, de nuevo, la balanza del lado de las oligarquías y élites locales.

Estamos en presencia de un “impeachment”, supuestamente garantista y justificado por las virulentas acusaciones de corrupción imputadas al gobierno Roussef y de unas maniobras que, no esconden más que un juicio político sumarísimo al gobierno, una sanción a otra manera de hacer las cosas y una impugnación en toda regla hacia todos aquellos países, cuyos gobiernos, continúan representando los intereses de clase de la gran mayoría social trabajadora.

Sería un desastre ver como se desmoronan sin oposición real y, sobre todo, sin solidaridad externa, todos aquellos referentes de la izquierda que se han ido constituyendo a lo largo de todos estos años y que, sin duda, y a la vista de los resultados está, han mejorado las condiciones de vida de sus gentes. No se puede mirar hacia otro lado, lo que pasa allí tiene sus implicaciones aquí, porque, nos guste o no, formamos parte de una basta cadena imperialista que tiene sus jerarquías y contra la que estamos obligados a luchar, sin descanso, para romperla. Esto implica, por un lado, no permanecer indiferentes ante lo que ocurre a nuestro alrededor por muy lejano que parezca y volver a situar el internacionalismo revolucionario como una prioridad política, y por otro, diseñar una nueva estrategia que nos permita encauzar, con mayor virtud, la solidaridad con todos aquellos pueblos que luchan abnegadamente por salir de las tinieblas del capitalismo. De nosotros depende desmontar todas esas mentiras que se utilizan contra aquellos movimientos y países que, a pesar de las diferencias que puedan existir, se encaminan a construir modelos sociales y políticos muy semejantes a los que llevamos persiguiendo durante mucho tiempo. Aprendamos de la solidaridad activa puesta en marcha por Cuba y otros países, nos va la vida en ello.

Como gritaban estos días por las calles de Brasilia: ¡No va a haber golpe, va a haber lucha!

 José Enrique Fernández González

Secretario de Comunicación del Partido Comunista de Asturias

, , , , ,

“EL PUEBLO SAHARAUI SABE LO QUE QUIERE, SABE LO QUE ARRIESGA Y ESTÁ DISPUESTO A TODO”

Crónica de la charla-coloquio, “la actitud belicista de Marruecos contra el Sahara”, celebrada en el marco de la Semana Republicana 2016.

sahara 1

Esta tarde tuvo lugar a las 19.00h en el edificio histórico de la Universidad de Oviedo el segundo acto programado de la Semana Republicana que, como cada año, celebramos en Oviedo con motivo del aniversario de la proclamación de la Segunda República.

Si ayer teníamos la ocasión de escuchar al historiador Ramón Piñeiro en una interesante – y muy necesaria- conferencia sobre el papel de las mujeres asturianas en la resistencia antifranquista, en esta ocasión, y continuando con la temática de lucha y resistencia, contamos con una charla-coloquio que llevaba por nombre “La actitud belicista de Marruecos con el Sáhara” y en la que tuvimos la ocasión de escuchar a Ahmed Salama, delegado en Asturias del Frente Polisario. Después de una pequeña introducción por parte del compañero Juan Luis Vallina Ariznavarreta, militante de IU en Siero y activista de la solidaridad con el pueblo saharaui, pasamos a la proyección de un pequeño video de diez minutos en el que se explicaban los orígenes y el desarrollo de los acontecimientos que culminarían con la traición del reciente Jefe de Estado -por aquel entonces- Juan Carlos de Borbón al pueblo del Sáhara.

La intervención de Ahmed, clara y contundente, pero también cargada de positividad, nos acercó a los allí presentes a la realidad que día tras día vive el pueblo saharaui desde hace cuarenta largos años. El delegado saharaui resaltó en varias ocasiones el importantísimo apoyo de Cuba a la causa, de la que dijo que “Cuba ha sido siempre, y sigue siendo, nuestro aliado más fiel”. En lo referente a la actitud de de las organizaciones españolas implicadas en la causa del Sáhara, el compañero Ahmed destacó el papel del Partido Comunista que -en sus propias palabras- “siempre nos ha apoyado y nos ha abierto muchas puertas en España”. Pero si algo cabe resaltar de su intervención es la insistencia con la que repetidas veces se refirió al papel fundamental de las mujeres saharauis en la resistencia y la lucha contra Marruecos: “las mujeres no son solo nuestras hijas, madres o esposas, son sujetos activos de la lucha en todos los frentes, desde el diplómatico hasta el armado”. Así, recalcó que una de las grandes e irreconciliables diferencias entre el Sáhara y Marruecos es la actitud y el trato para con las mujeres.

Ya en la parte abierta a las preguntas de las/os asistentes, Ahmed volvió a transmitir un mensaje esperanzador y positivo en cuanto al ánimo y las fuerzas de su pueblo del cual -contestando a la pregunta de uno de los asistentes- dijo que “jamás permitiremos que Marruecos lleve a cabo un genocidio contra nuestro pueblo, estamos preparados para hacer frente a cualquier cosa. Sabemos lo que queremos, sabemos lo que arriesgamos y estamos dispuestos o todo”.

Por último, quiso destacar la necesidad de que se celebre, de una vez por todas, el legítimo referendum acordado hace ya más de 40 años que libere al pueblo saharaui del limbo en el que lleva sumido casi medio siglo:  “Ya no nos vale que nos digan que dentro de unos meses o el año que viene, queremos una fecha exacta”.

Desde el Partido Comunista de Asturias hacemos nuestras las exigencias del Frente Polisario y exigimos que se de cumplimiento de una vez por todas al referendum del pueblo saharaui.

¡Viva el Frente Polisario! ¡Por la libertad de los pueblos!

,

Concentración de apoyo a los refugiados y contra las guerras imperialistas en Gijón

Cientos de personas se manifiestan en Gijón en apoyo a los millones de personas desplazadas forzadamente como consecuencia de las guerras imperialistas y el terrorismo. La posición de nuestro partido es la siguiente:

Desde el PCE queremos dejar clara nuestra repulsa por el terrorismo yihadista y por la barbarie que emplea para conseguir sus objetivos, pero al mismo tiempo llamamos la atención de la opinión pública para preguntarnos cómo es posible que se haya llegado a esta situación de desprecio absoluto por la vida humana, qué está ocurriendo para que sucedan hechos de este tipo.

Debemos recordar cómo en los años noventa y fundamentalmente tras los atentados contra las Torres Gemelas, todo el entramado jurídico de Paz y Seguridad construido por la comunidad internacional tras la segunda guerra mundial fue violado y dejado de lado. Cómo, con el pretexto de lo que se denominó primero las intervenciones humanitarias y luego la guerra contra el terrorismo, las potencias occidentales, con EEUU a la cabeza y Europa de fiel escudero, agredieron abiertamente a Yugoslavia, Panamá, Somalia, Afganistán, Irak, Libia y Siria con la OTAN como brazo armado ejecutor de una política agresiva e imperialista que no cesa con tal de asegurarse el control de los recursos naturales del planeta.

Del mismo modo conviene no perder de vista las relaciones que se han venido estableciendo en algunos momentos entre determinados servicios secretos occidentales y el terrorismo yihadista, así como el apoyo que éste ha recibido de los países del golfo y, fundamentalmente de Arabia Saudí, aliada de EEUU. A la vez que, es necesario recordar cómo las potencias occidentales ignoran resoluciones de Naciones Unidas que podrían resolver conflictos como el palestino o el saharaui influyendo en una mayor desestabilización de sus respectivas zonas.

Toda esta situación y la reacción que provoca, unido a los intereses geoestratégicos de las grandes potencias han generado dolor, muerte, pobreza, fanatismo, inseguridad y, también un retroceso en las libertades y el bienestar a escala global.

Hoy más que nunca expresamos nuestra firmeza en nuestras convicciones antiimperialistas, en nuestro rechazo a la OTAN y en nuestra posición antibelicista. El imperialismo y el capitalismo unidos están creando situaciones monstruosas de ataque a los derechos humanos y a la alimentación de un terrorismo inclasificable en su concepto pero no en su actuación desestabilizando las sociedades y alimentando a la extrema derecha, y el ataque físico a los y las refugiadas.

Desde el PCE seguimos apostando por el rechazo a la guerra y la restauración de la legalidad y el derecho internacional.

Por último, creemos que sólo desde el respeto a la soberanía de los países, a la carta fundacional de Naciones Unidas, desde el respeto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos será posible conjugar paz, igualdad y desarrollo de las libertades, individuales y colectivas.

También te dejamos un reportaje fotográfico realizado por nuestro equipo de comunicación.

Foto: Carlos Delgado
, ,

Una pregunta desde Villaviciosa de Asturias: ¿Dónde está el origen de tanta barbarie?

CARTA OPINION DEL LECTOR: Andrés Huerta Suárez

 

Por mucho que me esfuerzo en  buscar  la razón que me explique el ¿porqué? de la muerte del niño aparecido en la playa y la de miles de personas, niños y adultos, que dejan su futuro en el tránsito de las  sendas labradas, por el destino de las riquezas robadas a sus pueblos, hacia los países de la Comunidad Imperial, siempre llego a la misma conclusión: el origen de tanta desgracia se encuentra  en las decisiones tomadas por la Comunidad Imperial, por aquellos que no fueron elegidos; ejecutadas por la OTAN y dirigidas desde el Pentágono.

En el agotador camino por las sendas que les conducen al supuesto “Dorado”, huyendo de  las guerras, el hambre y las miserias que les impusieron los “dueños del Mundo”, – EE.UU y la ramera Europa que se vende por un plato de lentejas-  van dejando, los que alcanzan la meta, retazos de su vida: casas, negocios, familia, amigos… y los menos afortunados: la Vida.  

Se me abren las entrañas de indignación y dolor ante la impotencia que me embarga por carecer de la capacidad necesaria para cambiar las cosas. Espero que la indignación se expanda y llene de voluntad de cambio a las personas de bien, que son la mayoría. Y todas juntas seamos capaces de construir un futuro donde quepamos todos y la avaricia, sea un caso raro.

¿Dónde está esa denominada civilización superior? ¿Acaso, se creen que la civilización es la tecnología? La tecnología es neutral. Quien no es neutral, es quien la utiliza.  

No es casualidad que en los nuevos planes de Educación, en España, se minimicen las humanidades. Necesitan gentes que no piensen, que carezcan de capacidad crítica, y si esto es insuficiente: La Ley Mordaza.

 

Andrés Huerta Suárez

Villaviciosa, Septiembre de 2015