,

Encuentro con el embajador de Cuba, Marcelino Medina

El pasado día 29 de marzo hemos mantenido un encuentro en “La Comuna”, nuestra sede de Oviedo,  junto a otras organizaciones políticas y asociaciones solidarias asturianas, con el Embajador, Marcelino Medina, y la Cónsul General en Santiago de Compostela, Ingrid Izquierdo, de la hermana República de Cuba.

Se habló de la realidad cubana en la situación internacional actual, así como de las políticas, la investigación y el trabajo que se está llevando a cabo en la Isla.

Al final del acto se leyó el siguiente poema, del que desconocemos su autoría pero que es reflejo del sentir de la población revolucionaria cubana:

¡¡UNA SOLA PATRIA!!

Si te duele Cuba, si te abruma que la isla se rompa y se agriete,

pero la opción es irte y no contribuir a repararla, has de respetar a los que se quedan,

dispuestos a restaurarla;

a los que de lejos apuestan por ayudarla.

No ofendas, no hieras, no dividas, no aplaudas,

como si las penas fueran el cierre de un espectáculo.

Cuba somos todos, en las buenas y en las malas,

no la niegues como pecado, ni la escondas como desliz.

Si solo eres capaz de sentir vergüenza por sus errores y nunca orgullo por sus conquistas,

entonces ya has empezado a perder a Cuba,

se han aflojado tus raíces y poco a poco, de tu dolor real,

pasarás a un rencor injustificado por todo aquello que antes fue entrañable y querido.

No asumas el desarraigo como bandera,

ni apuestes por el fracaso de tu noble tierra, que sean otros los que la ataquen con saña,

otros que no llevan tu sangre, ni han disfrutado nunca el sabor de esta isla,

pero no te sumes, no seas parte del coro,

aunque abunde la paga y sea buena la cena.

Solo existe una patria y un dulce lugar,

donde nunca vas a ser extranjero.

Defiende con orgullo nuestras cuatro letras,

estremécete cuando escuches el himno, viste los colores de tu bandera,

preserva tu identidad bajo cualquier cielo,

que nunca será tan azul como el tuyo.

 

 

Movimiento 8M de clase. Compañera, dame tira.

 

 

Estaría bien debatir sobre el aprovechamiento por parte de la burguesía de los movimientos feministas y el intento de romper su unidad de lucha. Y para esto nada mejor que leer el texto que os proponemos:

 

Extractos de: Los fundamentos sociales de la cuestión femenina.  Alejandra Kollontai

Dejando a los estudiosos burgueses absortos en el debate de la cuestión de la superioridad de un sexo sobre el otro, o en el peso de los cerebros y en la comparación de la estructura psicológica de hombres y mujeres, los seguidores del materialismo histórico aceptan plenamente las particularidades naturales de cada sexo y demandan sólo que cada persona, sea hombre o mujer, tenga una oportunidad real para su más completa y libre autodeterminación, y la mayor capacidad para el desarrollo y aplicación de todas sus aptitudes naturales. Los seguidores del materialismo histórico rechazan la existencia de una cuestión de la mujer específica separada de la cuestión social general de nuestros días. Tras la subordinación de la mujer se esconden factores económicos específicos, las características naturales han sido un factor secundario en este proceso. Sólo la desaparición completa de estos factores, sólo la evolución de aquellas fuerzas que en algún momento del pasado dieron lugar a la subordinación de la mujer, serán
capaces de influir y de hacer que cambie la posición social que ocupa actualmente de forma fundamental. En otras palabras, las mujeres pueden llegar a ser verdaderamente libres e iguales sólo en un mundo organizado mediante nuevas líneas sociales y productivas.

Sin embargo, esto no significa que la mejora parcial de la vida de la mujer dentro del marco del sistema actual no sea posible. La solución radical de la cuestión de los trabajadores sólo es posible con la completa reconstrucción de las relaciones productivas modernas. Pero, ¿debe esto impedirnos trabajar por reformas que sirvan para satisfacer los intereses más urgentes del proletariado? Por el contrario, cada nuevo objetivo de la clase trabajadora representa un paso que conduce a la humanidad hacia el reino de la libertad y la igualdad social: cada derecho que gana la mujer le acerca a la meta fijada de su emancipación total…

… ¿Qué impide a nuestras defensoras de los “derechos de igualdad”, en este caso, aceptar el apoyo de este partido fuerte y experimentado? El hecho es que por “radicales” que pudieran ser las igualitaristas, siguen siendo fieles a su propia clase burguesa.

… Luchan por privilegios para ellas mismas, sin poner en entredicho las prerrogativas y privilegios existentes. No acusamos a las representantes del movimiento de mujeres burgués de no entender el asunto, su visión de las cosas mana inevitablemente de su posición de clase…

 

La lucha por la independencia económica

En primer lugar debemos preguntarnos si un movimiento unitario sólo de mujeres es posible en una sociedad basada en las contradicciones de clase. El hecho de que las mujeres que participan en el movimiento de liberación no representan a una masa homogénea es evidente para cualquier observador imparcial.

El mundo de las mujeres está dividido —al igual que lo está el de los hombres— en dos bandos. Los intereses y aspiraciones de un grupo de mujeres les acercan a la clase burguesa, mientras que el otro grupo tiene estrechas conexiones con el proletariado, y sus demandas de liberación abarcan una solución completa a la cuestión de la mujer. Así, aunque ambos bandos siguen el lema general de la “liberación de la mujer”, sus objetivos e intereses son diferentes. Cada uno de los grupos inconscientemente parte de los intereses de su propia clase, lo que da un colorido específico de clase a los objetivos y tareas que se fija para sí mismo…

A pesar de lo aparentemente radical de las demandas de las feministas,  no debemos perder de vista el hecho de que las feministas no pueden, en razón de su posición de clase, luchar por aquella transformación fundamental de la estructura económica y social contemporánea de la sociedad sin la cual la liberación de las mujeres no puede completarse.

Si en determinadas circunstancias las tareas a corto plazo de las mujeres de todas las clases coinciden los objetivos finales de los dos bandos, que a largo plazo determinan la dirección del movimiento y las estrategias a seguir, difieren mucho. Mientras que para las feministas la consecución de la igualdad de derechos con los hombres en el marco del mundo capitalista actual representa un fin lo suficientemente concreto en sí mismo, la igualdad de derechos en el momento actual para las mujeres proletarias, es sólo un medio para avanzar en la lucha contra la esclavitud económica de la clase trabajadora. Las feministas ven a los hombres como el principal enemigo, por los hombres que se han apropiado injustamente de todos los derechos y privilegios para sí mismos, dejando a las mujeres solamente cadenas y obligaciones. Para ellas, la victoria se gana cuando un privilegio que antes disfrutaba exclusivamente el sexo masculino se concede al “sexo débil”. Las mujeres trabajadoras tienen una postura diferente. Ellas no ven a los hombres como el enemigo y el opresor, por el contrario, piensan en los hombres como sus compañeros, que comparten con ellas la monotonía de la rutina diaria y luchan con ellas por un futuro mejor. La mujer y su compañero masculino son esclavizados por las mismas condiciones sociales, las mismas odiadas cadenas del capitalismo oprimen su voluntad y les privan de los placeres y encantos de la vida. Es cierto que varios aspectos específicos del sistema contemporáneo yacen con un doble peso sobre las mujeres, como también es cierto que las condiciones de trabajo asalariado, a veces, convierten a las mujeres trabajadoras en competidoras y rivales de los hombres. Pero en estas situaciones desfavorables, la clase trabajadora sabe quién es el culpable…

La mujer trabajadora, no menos que su hermano en la adversidad, odia a ese monstruo insaciable de fauces doradas que, preocupado solamente en extraer toda la savia de sus víctimas y de crecer a expensas de millones de vidas humanas, se abalanza con igual codicia sobre hombres, mujeres y niños. Miles de hilos la acercan al hombre de clase trabajadora. Las aspiraciones de la mujer burguesa, por otro lado, parecen extrañas e incomprensibles. No simpatizan con el corazón del proletariado, no prometen a la mujer proletaria ese futuro brillante hacia el que se tornan los ojos de toda la humanidad explotada…

El objetivo final de las mujeres proletarias no evita, por supuesto, el deseo que tienen de mejorar su situación incluso dentro del marco del sistema burgués actual. Pero la realización de estos deseos está constantemente dificultada por los obstáculos que derivan de la naturaleza misma del capitalismo. Una mujer puede tener igualdad de derechos y ser verdaderamente libre sólo en un mundo de trabajo socializado, de armonía y justicia. Las feministas no están dispuestas a comprender esto y son incapaces de hacerlo. Les parece que cuando la igualdad sea formalmente aceptada por la letra de la ley serán capaces de conseguir un lugar cómodo para ellas en el viejo mundo de la opresión, la esclavitud y la servidumbre, de las lágrimas y las dificultades. Y esto es verdad hasta cierto punto. Para la mayoría de las mujeres del proletariado, la igualdad de derechos con los hombres significaría sólo una parte igual de la desigualdad, pero para las “pocas elegidas”, para las mujeres burguesas, de hecho, abriría las puertas a derechos y privilegios nuevos y sin precedentes que hasta ahora han sido sólo disfrutados por los hombres de clase burguesa. Pero, cada nueva concesión que consiga la mujer burguesa sería otra arma con la que explotar a su hermana menor y continuaría aumentando la división entre las mujeres de los dos campos sociales opuestos. Sus intereses se verían más claramente en conflicto, sus aspiraciones más evidentemente en contradicción.

Las condiciones y las formas de producción han subyugado a las mujeres durante toda la historia de la humanidad, y las han relegado gradualmente a la posición de opresión y dependencia en la que la mayoría de ellas ha permanecido hasta ahora.

Sería necesario un cataclismo colosal de toda la estructura social y económica antes de que las mujeres pudieran comenzar a recuperar la importancia y la independencia que han perdido. Las inanimadas pero todopoderosas condiciones de producción han resuelto los problemas que en un tiempo parecieron demasiado difíciles para los pensadores más destacados. Las mismas fuerzas que durante miles de años esclavizaron a las mujeres ahora, en una etapa posterior de desarrollo, las está conduciendo por el camino hacia la libertad y la independencia…

La cuestión de la mujer adquirió importancia para las mujeres de las clases burguesas aproximadamente en la mitad del siglo XIX: un tiempo considerable después de que la mujer proletaria hubiera llegado al campo del trabajo. Bajo el impacto de los monstruosos éxitos del capitalismo, las clases medias de la población fueron golpeadas por olas de necesidad. Los cambios económicos hicieron que la situación financiera de la pequeña y mediana burguesía se volviera inestable, y que las mujeres burguesas se enfrentaran a un dilema de proporciones alarmantes, o bien aceptar la pobreza o conseguir el derecho al trabajo. Las esposas y las hijas de estos grupos sociales comenzaron a golpear a las puertas de las universidades, los salones de arte, las casas editoriales, las oficinas, inundando las profesiones que estaban abiertas para ellas. El deseo de las mujeres burguesas de conseguir el acceso a la ciencia y los mayores beneficios de la cultura no fue el resultado de una necesidad repentina, madura, sino que provino de esa misma cuestión del “pan de cada día”.

 

… La mujer trabajadora no debe olvidar y no olvida que si bien el objetivo de las mujeres burguesas es asegurar su propio bienestar en el marco de una sociedad antagónica a nosotras, nuestro objetivo es construir, en el lugar del mundo viejo, obsoleto, un brillante templo de trabajo universal, solidaridad fraternal y alegre libertad…

 

El matrimonio y el problema de la familia

Y allí donde acaba la esclavitud familiar oficial, legalizada, empieza la llamada “opinión pública” a ejercer sus derechos sobre la mujer. Esta opinión pública es creada y mantenida por la burguesía con el fin de proteger la “institución sagrada de la propiedad”. Sirve para reafirmar una hipócrita “doble moral”. La sociedad burguesa encierra a la mujer en un intolerable cepo económico, pagándole un salario ridículo por su trabajo. La mujer se ve privada del derecho que posee todo ciudadano de alzar su voz para defender sus intereses pisoteados, y tiene la inmensa bondad de ofrecerle esta alternativa: o bien el yugo conyugal, o bien las asfixias de la prostitución, abiertamente menospreciada y condenada, pero secretamente apoyada y sostenida.

 

 

 

, , ,

La guerra de Ucrania cementerio de la verdad

“En estos momentos de incertidumbre debemos poner en duda toda la información que nos ofrecen los medios de Europa”. Así comenzó la presentación de la charla nuestra secretaria general, Agustina Guglielmetti el pasado sábado, 3 de diciembre.

Por este motivo, para conocer la verdad de lo que está ocurriendo, es importante escuchar a personas que han estado en la zona de conflicto. Para ello realizamos esta charla-coloquio en nuestra sede de Oviedo sobre la guerra en Ucrania.

Tras la introducción de nuestra secretaria general, la presentación corrió a cargo de nuestro camarada Lisardo Suárez que dejó claro que “Se trata de decir la verdad sobre este conflicto, que no comenzó el 24 de febrero de 2022, sino en la primavera del 2014 con la finalización del golpe de estado del Maidan. Recordemos también la quema de 46 camaradas en Odesa, en mayo de 2014”.

El periodista portugués Bruno Carvalho, y el músico David Cacchione, miembro de la Banda Bassotti y de la Caravana Antifascista, nos relataron sus experiencias en este conflicto.
Ambos nos contaron una versión diferente al “parte de guerra” que ofrece a los medios Zelenski, dictados por la CIA, parte de guerra repetido sin cesar tanto en los medios, como la UE. Apuntando a que se trata de una guerra entre la OTAN y Rusia.

Se habló también del interés económico que tiene Estados Unidos en esta guerra, siendo el principal interesado en que Europa rompa las relaciones comerciales y políticas con Rusia.

En la intervención de Bruno Carvalho, su primer recuerdo fue para Pablo González Yagüe, periodista aún detenido en Polonia, país de la UE, sin que “nuestro gobierno haga lo necesario para resolver esta situación”.
Carvalho, nos contó que “una mujer superviviente de la casa de los sindicatos en el momento del atentado y quema de los camaradas me dijo que en ese momento se dio cuenta de que el tiempo de los mítines se había acabado, y que era el tiempo de la acción”
David Cacchione, por su parte reflexionó sobre la idea de que “estamos rodeados de mala información, y que existe una internacional de la mentira”.
Cacchione también nos recordó las palabras que solía decir Alexis Castillo: “Contra el fascismo o se gana o se muere”

Ambos dieron un contexto de la guerra con una lectura histórica, desde los orígenes del conflicto.

Debemos conocer la verdad para combatir al fascismo, y por eso damos las gracias a los dos por contarnos sus vivencias en esta guerra.

Y, sin duda, necesitamos más periodistas que estén presencialmente en los conflictos para informar con la verdad.

(Aquí os dejamos el enlace para ver el vídeo de la charla en nuestro canal YouTube: https://youtu.be/I-aMfQcYnEs )

, , , , , , ,

RESOLUCIÓN SOTERRAMIENTO y LINEA GIJÓN-LAVIANA

En la conferencia del Partido Comunista de Asturias, PCA,  celebrada en el marco del XXI Congreso del Partido Comunista de España, aprobamos por unanimidad la siguiente resolución, sobre el soterramiento y línea Gijón – Laviana:

 

RESOLUCIÓN  SOTERRAMIENTO  y  LINEA  GIJÓN-LAVIANA

ASAMBLEA DEL NUCLEO COMUNISTA DE LLANGREU

 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

La integración de la línea FEVE Gijón-Laviana en la Felguera y Sama es, probablemente, uno de los proyectos ferroviarios de los que más se ha escrito  y  debatido  en  los  últimos  años  y,  por  tanto,  uno  de  los  más conocidos por el conjunto de los asturianos. No en vano, ya son 14 los años de retrasos los que llevan sufriendo los vecinos de Langreo, que ven como una obra de una complejidad nada extraordinaria se prorroga injustificadamente  desplazando,  de  manera  reiterada,  las previsiones de puesta en servicio de la infraestructura ferroviaria.

 

Los primeros convenios para la financiación de la obra con cargo a fondos mineros se firmaron en los años 2002 y 2004, pero ya en 1990 (Junio) ya se negociaba con la extinta FEVE. Se contemplaba un importe de 50 millones de euros y un plazo máximo de ejecución que se fijaba en 2006.

 

En  el  año  2004,  a  petición  del  Gobierno  del Principado presidido por Vicente Álvarez Areces, comienzan las negociaciones para la cesión de competencias del Estado permitiendo así a la administración autonómica, a través de una encomienda de gestión firmada el 12 de febrero de 2007, hacerse cargo de la licitación de la obra, de la ejecución, de los sobrecostes que   pudieran   aparecer   en   el   desarrollo   de   la   misma   y   de   las indemnizaciones a FEVE que podrían tener que cubrirse.

 

Tras la redacción y aprobación del proyecto por parte de FEVE, las obras se licitan en 2008 y son adjudicadas presupuestariamente en 2009 con un plazo de 36 meses.

 

Fruto de los modificados, los retrasos constantes, las paralizaciones periódicas  y  distintos  avatares,  una  obra  de  36  meses  de  ejecución se extendió desde el 2009 hasta Septiembre de 2017 es decir: 5 años de retraso sobre lo que se esperaba cuando comenzaron de los trabajos y 11 años de retraso sobre lo que se esperaba en la firma de los convenios 15 años antes.

 

Llegados a este punto, y ante la flagrante inoperancia del Gobierno del Principado a la hora de abordar los trabajos aún pendientes, el Gobierno de España acudió en rescate del proyecto y tras las visitas de técnicos y del propio presidente de ADIF, Juan Bravo, a las obras del soterramiento en

 

Septiembre de 2017, ADIF se comprometió a la redacción y ejecución de los trabajos pendientes con cargo a los Presupuestos Generales del Estado de 2018 con un montante económico de 20 millones de € para la conclusión de los trabajos que, nunca llegaron a ejecutarse ni se sabe el destino final de este dinero

 

El proyecto está paralizado desde Septiembre de 2017, bajo el pretexto de la aprobación de un nuevo convenio que deshaga la encomienda de gestión de 2007 y devuelva al Estado, a través de ADIF, el encargo de la licitación y ejecución del proyecto.

 

A día de hoy, nos encontramos con un proyecto que las dos fases que quedan, ascienden a 52 millones, de los que 42 corresponden a ADIF, de los  cuales  hay  obras  que  NO  corresponden  con  el  soterramiento  de Langreo, y el resto al Principado, y para el que el consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial, establece a finales de 2021, que su conclusión estará para finales de 2022. Previamente el Viceconsejero de Infraestructuras en reunión telemática con la plataforma por el soterramiento, se compromete a que en el segundo semestre de 2021 se empiecen los trabajos que corresponden al Principado, principalmente al vial de VALNALÓN. Sin embargo, hace dos meses, el Principado confía en que las obras del soterramiento de Langreo estén concluidas en octubre de 2023, ya que de lo contrario  habría  que  devolver  la  financiación de los fondos estatales y europeos y pide al conjunto de la sociedad, que viene reclamando la finalización de las obras en su conjunto en distintas movilizaciones, que deje de hacer ruido.

 

El último dato que se conoce, es que Adif adjudica la superestructura del soterramiento de Langreo en 12,7 millones, y que el contrato, cuenta con un plazo de ejecución de nueve meses, pero no hay asistencia técnica que es primordial para el inicio y desarrollo de la obra.

 

La realidad para los vecinos de Langreo y los asturianos es que el Gobierno del Principado y el PSOE lleva anunciando muchas cosas, sobre todo cuando hay movilizaciones, pero no se han realizado aún ni un solo trabajo desde  hace  5  años,  de  un  proyecto  que  comenzó  en  2009  con  un presupuesto de casi 55 millones, y un plazo de ejecución de 36 meses. Que, sin embargo, se desembolsaron 83,3 millones, y aún faltan trabajos pendientes por 52 millones y que la construcción del túnel se acabó en Septiembre de 2017 y desde entonces no se ha reanudado, ocasionando una insalubridad  importante  y  una  falta  de  seguridad  mayúscula  debido  al estado actual de las obras.

 

Por otra parte, entendemos que el PERI del PUENTE debe realizarse de manera paralela al desarrollo de las obras del soterramiento ya que es un anexo  a  la  urbanización  de  los  suelos  excedentes  de  vías  y  que  l@s vecin@s de este barrio vienen padeciendo su denigrante situación desde hace multitud de años. Entendemos que si la solución pasa por el desarrollo del PERI una vez concluya la urbanización es una decisión preocupante ante el cariz que está tomando dicho barrio.

 

Por  último  vemos  que  los  rumores  se  hacen  realidad  y  la  Línea Gijón-Laviana estará cortada durante 10 meses de Gijón a el Berrón con cortes de 12 horas para realizar las obras y 7 meses del Berrón a Pola de Laviana  con  un  corte  de  24  horas.  A  día  de  hoy no hay justificación ninguna a este criterio utilizado por ADIF con el beneplácito del Gobierno regional y de las administraciones locales por donde pasa la línea. Esta decisión es una piedra más en el fututo de dicha linea

 

Por ello, desde la Asamblea del PCE de Llangréu, SOLICITAMOS:

  1. Exigir al Gobierno de la Nación y ADIF que dé una fecha concreta de inicio de las obras.
  2. Elevar al Gobierno de la Nación el malestar y la preocupación de l@s asturian@s con respecto a la paralización desde Septiembre de

2017 de la ejecución de los trabajos restantes para la conclusión del soterramiento de las vías de FEVE a su paso por Sama y la Felguera.

  1. Instar al  Consejo  de  Gobierno  de  Asturias  a  desbloquear  esta situación, en particular con las obras competentes del Principado, para no seguir retrasando más el comienzo de la ejecución de las obras pendientes de otras administraciones.
  2. Instar al Gobierno Regional a desbloquear el PERI de EL PUENTE a la mayor brevedad posible.
  3. Un posicionamiento  de  los  Ayuntamientos y grupos políticos del Valle  del  Nalón  en  contra  del  corte  de  7  meses  de  la  línea Gijón-Laviana.

 

 

 

, , , , , , ,

RESOLUCIÓN SÁHARA OCCIDENTAL

En la conferencia del Partido Comunista de Asturias, PCA,  celebrada en el marco del XXI Congreso del Partido Comunista de España, aprobamos por unanimidad la siguiente resolución, sobre el Sáhara Occidental:

 

RESOLUCIÓN SÁHARA OCCIDENTAL

Se han cumplido ya dieciocho meses desde que el 13 de noviembre de 2021 el ejército marroquí violara el alto el fuego, al penetrar en una zona restringida a los militares en una franja de 5 Km. que separa el Sáhara Occidental de Mauritania, por donde circulaban centenares de camiones con mercancías esquilmadas en el Sáhara ocupado.

La incursión militar se produjo cuando civiles saharauis pretendían impedir el paso de los convoyes marroquíes con destino a terceros países, violando la legitimidad internacional y los propios Acuerdos de Paz firmados por las partes en 1991 y que como consecuencia fue el detonante que supuso la inmediata reacción del Frente Polisario para sí proteger a los civiles saharauis y repeler la invasión expulsando así al ejército marroquí de la zona del Guerguerat y dando continuidad a incursiones militares contra asentamientos militares marroquíes al otro lado del muro.

El Secretario General de NN.UU  Antonio Guterres, al igual que sus predecesores, no ha sido capaz de encauzar el diálogo entre las partes, que condujera a la celebración de una consulta popular a la población saharaui que determinara su voluntad y según acuerdo firmado entre las partes y tal y como recogen todas y cada una de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de NN.UU. ,  ni velar por el respeto de los DD.HH. en los territorios ocupados, lo que pone de manifiesto la nulidad de este organismo internacional y de la propia Comunidad Europea que no duda en negociar con el país ocupante el expolio a las materias primas del S.O.

En medio de esta tragedia, el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez cambia su posición respecto al Sáhara Occidental, abogando por su integración como autonomía en Marruecos, traicionando así al pueblo saharaui, los lazos históricos comunes entre ambos pueblos y la posición anterior de apoyar las Resoluciones del Consejo de Seguridad de NN.UU.

Esta nueva posición de la parte mayoritaria del gobierno, pretende cerrar en falso un problema enquistado desde hace 46 años y olvida que Marruecos es un Estado centralista donde todos los poderes emanan de la monarquía, aparte de que no ofrece garantía alguna sobre el libre ejercicio de los derechos políticos, sociales y económicos del pueblo saharaui, ni ofrece garantías de seguridad a la dirigencia del Frente Polisario ni a los defensores de los derechos humanos u otras organizaciones civiles.

La pretensión de Pedro Sánchez con este giro político pretende en exclusiva apaciguar los ánimos reivindicativos de los territorios de Ceuta y Melilla y más allá de las Islas Canarias y quién sabe hasta dónde llegan las ambiciones territoriales de este sátrapa marroquí, aparte de las provocaciones regulares, abriendo sus fronteras y provocando flujos de emigración de adolescentes en otra clara provocación.

En este marco de incongruencias  de irresponsabilidades, el P.C. de Asturias manifiesta una vez más su apoyo incondicional al pueblo saharaui y exige al Gobierno de España una rectificación y apoyo a una solución justa y resolutiva de acuerdo con las resoluciones de la ONU, en la confianza de que más bien pronto que tarde se abran las alamedas por donde los hombres y mujeres saharauis puedan circular libremente.

¡Sáhara Libre!

¡Referéndum ya!

, , , , , , , ,

RESOLUCIÓN SOLIDARIA CON LAS LUCHAS DEL PUEBLO COLOMBIANO

En la conferencia del Partido Comunista de Asturias, PCA,  celebrada en el marco del XXI Congreso del Partido Comunista de España, aprobamos por unanimidad la siguiente resolución, en solidaridad con el pueblo colombiano:

RESOLUCIÓN SOLIDARIA CON LAS LUCHAS DEL PUEBLO COLOMBIANO

La Conferencia del Partido Comunista de Asturias, PCA,

CONSIDERANDO,

Que el pueblo de Colombia lleva doscientos años de vida republicana y otros tantos de lucha tenaz por la soberanía y por la paz con justicia social.

Que durante ese lapso las élites han usado la violencia para mantener sus privilegios y para seguir acumulando tierras y capital por despojo, generando la inequidad que desató el estallido social del año pasado, en el que la policía asesinó a ochenta jóvenes.

Que los últimos gobiernos de Colombia se han dejado utilizar por el gobierno y por el aparato industrial y militar de los Estados Unidos y por su OTAN, para incrementar el bloqueo a Cuba y a Venezuela, país al que amenazan con una intervención militar desde territorio colombiano.

Que en la primera vuelta de las elecciones de presidencia de la república celebrada hace una semana, los candidatos del Pacto Histórico, GUSTAVO PETRO URREGO y FRANCIA MARQUEZ MINA, han logrado la más alta votación de la izquierda en la historia colombiana, a pesar de la campaña sucia en su contra, basada en el miedo al llamado “Castro-chavismo” y en el control armado de los paramilitares sobre las comunidades y los territorios.

Que hace pocos días arribó a Asturias en calidad de refugiados temporales un grupo de cinco personas amenazadas, perseguidas a muerte por los grupos paramilitares de la derecha ligada al narcotráfico y a los intereses de las multinacionales, bandas criminales que vienen ejecutando un genocidio desde la firma del Acuerdo de Paz con las FARC hace cinco años contra la dirigencia social colombiana, asesinando de manera impune a 1.300 personas con responsabilidades de dirección en el movimiento social y a 330 exguerrilleros-as firmantes del acuerdo de paz.

RESUELVE:

1-.  Expresar nuestra felicitación a la militancia y a los electores del Pacto Histórico por el éxito alcanzado en la primera vuelta y nuestra simpatía, estímulo y mejores deseos para que logren ganar la presidencia de la república y cambiar la situación social y el rumbo del país el próximo 19 de junio.

2-.  Expresar nuestra simpatía por las luchas del pueblo colombiano, por el derecho a la tierra, a la justicia social, a la paz, y por su respeto a la soberanía y la autodeterminación y la seguridad de sus países vecinos en Nuestra América.

3-.   Nuestra exigencia de que se cumpla el Acuerdo de Paz firmado por el Estado con las FARC y que se retome la Mesa de Diálogos de La Habana para una solución política negociada con el ELN.

 

4-.  La exigencia de que se someta a la justicia a los grupos paramilitares y que se detenga el exterminio de las organizaciones y de la dirigencia social colombiana.

5-.  Expresar nuestro saludo de bienvenida a las personas de la lucha social acogidas este año por el Programa Asturiano de Atención a Víctimas de la Violencia, integrantes del Colectivo de Refugiados-as en Asturias “Luciano Romero Molina”, y nuestra disposición solidaria e internacionalista para que sean exitosas en Europa sus tareas de diplomacia ciudadana por la paz con justicia social en Colombia.

Comunicado sobre las amenazas por la contratación de trabajadores inmigrantes.

La amenaza fascista camina a paso firme por nuestra sociedad y no debemos permitir que sus ideales y sus maneras de entender y actuar sigan propagándose por nuestra sociedad. Es hora de  actuar contra la desinformación, contra las mentiras, contra la xenofobia,… en resumidas cuentas contra el fascismo. Os publicamos el comunicado que varias organizaciones hemos realizado contra las amenazas por la contratación de trabajadores inmigrantes:

 

 

COMUNICADO SOBRE LAS AMENAZAS POR LA CONTRATACIÓN DE TRABAJADORES INMIGRANTES.

 

 

Recientemente se ha publicado en la prensa regional varias amenazas recibidas por diferentes empresas por contratar a trabajadores/as inmigrantes. En la carta recibida por estas empresas se les “invita” a sustituir a los trabajadores inmigrantes por trabajadores nacionales, indicando que en caso de no seguir sus “recomendaciones” se recurrirá a hacer pública las empresas que emplean, según su criterio, demasiados trabajadores extranjeros con el objetivo de ejercer sobre ellas diferentes medidas de presión, entre otras el boicot a sus productos. Las organizaciones que suscribimos este comunicado, consideramos que lo publicado estos días en la prensa no pueden considerarse como hechos aislados, sino que están íntimamente ligados a la profunda crisis que atraviesa el capitalismo que necesita liquidar nuestros derechos con el objetivo de remontar sus beneficios.

 

La actual crisis que vive el capitalismo se encuentra aún en estado incipiente, pero las previsiones apuntan a un recrudecimiento de ésta con consecuencias muy duras sobre las condiciones de vida de la clase trabajadora y amplios sectores del pueblo. La precarización laboral, el trabajo a demanda, la concentración de capital como consecuencia de la imposibilidad de los trabajadores autónomos de hacer frente a las deudas, vislumbran un escenario futuro en el que necesariamente las mayorías populares serán sacrificadas para alimentar la voracidad de los monopolios españoles y fortalecer su posición en la competencia capitalista en el mercado mundial. Para ello, se necesita abortar y romper cualquier tipo de resistencia a la aplicación de estas medidas y ello pasa por quebrar los lazos que unen en sus intereses a trabajadores y diferentes sectores del pueblo.

 

Es en este contexto en el que consideramos que se enmarcan este tipo de acciones y otras, que si bien no conocemos quien las impulsa expresamente parten de una misma matriz ideológica asociada a los sectores más reaccionarios de la oligarquía, que tienen interés objetivo en enfrentar y dividir a los sectores sociales que sufrirán las consecuencias de las políticas aplicadas para salvar una vez más a los monopolios en detrimento de los trabajadores, los autónomos, etc. Situar a los trabajadores inmigrantes como responsables de la situación de paro que sufrirán y están sufriendo ya cientos de miles de trabajadores en nuestro país, como responsables también de la pérdida de poder adquisitivo y derechos de los trabajadores en activo; enfrentar al trabajador autónomo con el trabajador asalariado y con el trabajador inmigrante que se busca la vida pateando las calles de nuestras ciudades, haciendo responsable al primero de la falta de ayudas para los autónomos y al segundo de competencia desleal. Esa es  la  línea  que  desplegarán para  evitar  cualquier  tipo de  respuesta  del  pueblo ante  las agresiones que contra nuestras condiciones de vida desatarán para garantizar sus beneficios.

 

Los que vivimos de nuestro trabajo, los que cada día echamos este país a andar no tenemos nada que ganar con la introducción del racismo y la xenofobia entre nuestras filas. El avance de la extrema derecha en distintos países no es más que la manifestación política de la tendencia reaccionaria del capitalismo. Su interés por imponer el odio y el miedo tiene como objetivo debilitar nuestra respuesta colectiva, tratando de acentuar las diferencias para que olvidemos las necesidades comunes que nos unen. No somos en absoluto ajenos al avance de estas posiciones reaccionarias, especialmente cuando tratan de estigmatizar a la población inmigrante que generalmente sufre situaciones de vulnerabilidad y se encuentra altamente precarizada.

 

Las organizaciones firmantes reafirmamos nuestro compromiso de enfrentar los intentos o medidas tendentes a sembrar el odio y dividir a los hombres y mujeres del pueblo trabajador. Convocamos al pueblo trabajador asturiano a rechazar categóricamente cualquier manifestación que atente contra la dignidad y los Derechos Humanos de cualquier persona. Llamamos al conjunto de los trabajadores, sea cual sea su nacionalidad, a fortalecer los lazos y la unidad mediante la participación en los sindicatos de clase, como primer estadio para reforzar y construir la identidad de objetivos e intereses comunes. La Unidad es nuestra mejor herramienta para detener cualquier agresión contra nuestros derechos.

 

¡NATIVA O EXTRANJERA MISMA CLASE OBRERA!

 

 

 

Cien por Cien Cubano, Muyeres Inmigrantes Pachamama, Asturias Latina, Peruanos en

Asturias, Gacela, CCOO Asturias, PCTE, CJC, PCA, Mocedá Comunista de Asturias

Sahara Occidental, pasado, presente ¿futuro?

El Sahara Occidental es un territorio al sur de Marruecos que fue colonia española desde finales del siglo XIX hasta que nuestro país, presionado por las NN UU, las ambiciones expansionistas de Marruecos en la zona, la descomposición del régimen franquista con el dictador ya en el lecho de muerte y la lucha del Movimiento de Liberación Saharaui, accede a abandonar el territorio en 1975, tras producirse la Marcha Verde, en la que en una clara provocación de Hassan II invade el territorio con 350.000 civiles.

En un viaje relámpago y a espaldas del por entonces presidente Arias Navarro, el ciudadano Juan Carlos nombrado sucesor por Franco viaja al Sahara y promete a las tropas “salvar el honor del ejército” y “defender los derechos del pueblo saharaui”. A espaldas de este acto, Juan Carlos envía un emisario a negociar con el secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger las condiciones de la entrega a Marruecos y Mauritania del Sahara Occidental a cambio de reconocerle como monarca y establecer bases militares estadounidenses en suelo español. La monarquía quedaba así respaldada por EE UU, cuyos intereses en el norte de África parecían estar más garantizados con socios como Marruecos. Las tropas españolas se retiran y comienza la incursión militar, que no duda en usar napalm y fósforo blanco aterrorizando a la población civil, que huye a territorio argelino, donde recibe amparo y cobijo en las cercanías de Tindouf.

El Frente Polisario -organización creada para luchar contra el colonialismo español- se enfrenta al ejército marroquí causándole pérdidas humanas y económicas considerables. Como consecuencia, y a propuesta de un general de las fuerzas armadas marroquíes, se comienza la construcción de 2.700 km. de muro, con la ayuda de Israel y financiación de Arabia Saudí, que separa de norte a sur el territorio, quedando la población dividida a ambas partes. Estos muros están plagados de minas, zanjas con espinos y radares cada 15 km. para detectar cualquier movimiento y unos 100.000 soldados marroquíes desplazados a lo largo de todo el muro.

En 1991 ambas partes, bajo los auspicios de la ONU, firman un plan de paz en el que se reconoce el derecho del pueblo saharaui a decidir a través de un referendo de autodeterminación. La fecha máxima para la celebración del mismo expiraba en 1993. A fecha de hoy, 27 años después, la Minurso (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental) sigue sin organizarlo, sometiéndose a las continuas presiones de Marruecos.

En la zona liberada entre el Sahara ocupado y Mauritania hay una franja de 5 km. denominada zona de amortiguación en Guerguerat restringida a personal militar por acuerdo de ambos países y la propia Minurso. No obstante, Marruecos ha pretendido construir una carretera que una esa parte con Mauritania por la que decenas de camiones marroquíes transitan cada día con productos esquilmados en el Sahara Occidental. El hartazgo de los saharauis llega a su extremo y cortan la carretera impidiendo el paso de los convoyes. Esa situación hace que Marruecos despliegue sus fuerzas armadas en la zona restringida para desalojar a los civiles saharauis, violando así los acuerdos firmados, lo que obliga al Frente Polisario a intervenir para proteger a sus ciudadanos poniendo fin al alto el fuego y atacando posiciones marroquíes y bases militares en distintos puntos a lo largo del muro. Tal y como reza en un documento, la Minurso fue informada por Marruecos de su plan y tanto el secretario general como el enviado especial y el propio comandante de la Minurso calificaron la situación de “difícil” y susceptible de constituir “violaciones del acuerdo de alto el fuego y acuerdos conexos”.

Esta situación extrema pone de manifiesto que el Sahara Occidental es un conflicto político al que una de las partes está dispuesta a obstaculizar y que exige una inmediata respuesta de las organizaciones internacionales que ponga fin a la escalada militar y ponga en marcha los acuerdos firmados, que pasan inexorablemente por la celebración de un referendo de autodeterminación.

La represión marroquí se ceba en la población saharaui en los territorios ocupados, produciéndose saqueos, detenciones arbitrarias, torturas, juicios sumarísimos, etcétera. Pese a ello el levantamiento popular en el Sáhara ocupado es una evidencia, a la que acompaña el alistamiento de centenares de jóvenes en los campamentos de refugiados para defender el país que les fue usurpado violando sentencias del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya y del Tribunal Europeo, resoluciones de la ONU y la parálisis de los sucesivos gobiernos de nuestra democracia en un falso afán de preservar intereses de otra índole con el sátrapa marroquí Mohamed VI.

Se ha cumplido ya un mes del estallido bélico y los organismos competentes no reaccionan. La guerra continúa. ¿Cuánto tiempo más se ha de esperar para hacer justicia?

Juan Luis Vallina Ariznavarreta

 

Fundador de la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui

25N Día contra las violencias machistas. ¡Jaque al patriarcado y al capital! ¡Vivas nos queremos!

Este 25 de noviembre que se da en el contexto de la crisis social y económica fruto de la pandemia del Covid-19, las mujeres sufrimos la violencia machista en nuestros hogares más silenciadas, más invisibilizadas y más agudizadas. El confinamiento, la pérdida de empleo y el teletrabajo nos ha recluido en casa, muchas a merced de maltratadores y otras que como cabezas de familia se han visto desamparadas por la falta de corresponsabilidad desde todos los ámbitos: administraciones, empresas y hogares.

 

Durante las primeras seis semanas de cuarentena se realizaron más de 4.000 detenciones por violencia machista. Aumentaron en más del 50% las llamadas al 016 y más de un 100% su uso online. Y en lo que llevamos de año 37 mujeres han sido asesinadas víctimas de violencia machista.

 

Asimismo, la pandemia del COVID-19 ha agudizado la desigualdad entre mujeres y hombres y de clase que sufrimos las mujeres. Fuimos las protagonistas con un gran riesgo de contagio en el ámbito sanitario y de los cuidados (empleadas del hogar y atención domiciliaria). Incluso en otros servicios esenciales como el comercio, la alimentación y la limpieza de hospitales. Y desde que se ha iniciado el curso escolar también es esencial otro sector feminizado, el del profesorado que ha reanudado las clases sin medidas suficientes que reduzcan el riesgo de contagios.

 

Por otro lado, se estima que la nueva crisis económica va a afectar potencialmente a las mujeres más vulnerables que, en muchos casos, dependen económicamente de sus parejas.

 

La alianza del sistema capitalista y patriarcal se hace más estrecha en condiciones de crisis y nos sitúan aún más indefensas ante las violencias que sufrimos las mujeres, una cruel realidad que viene reflejada en el resultado de la macro encuesta presentada recientemente por el Ministerio de Igualdad, al desvelar que en España más de 11’5 millones de mujeres hemos sufrido violencias por el hecho de serlo.

 

La macro encuesta refleja las limitaciones y las insuficiencias de una ley de violencia de género que no abarca todas las violencias machistas que sufrimos las mujeres, que permite interpretaciones de sesgo patriarcal y que cuestiona a las víctimas. A eso añadimos la Justicia Patriarcal, misógina y reaccionaria contra las mujeres que sufren violencias machistas, hijos e hijas.

 

¡Basta ya de violencia institucional! Es imprescindible la reversión de los servicios privatizados a públicos de calidad que garanticen la atención, el buen trato y la protección de las víctimas de violencias machistas.

 

Sin embargo, hoy las mujeres unidas, podemos ganar a la alianza criminal del sistema capitalista y patriarcal. Por ello quienes la defienden nos temen, nos amenazan y nos criminalizan con falsas acusaciones al feminismo y a las feministas.

 

Ellos nos quieren en casa, ellos nos quieren sometidas a las violencias y a la desigualdad, ellos nos quieren para su servicio sexual, prostituidas y esclavizadas. Para sus deseos que no derechos reproductivos, utilizadas como incubadoras. Por ello no podemos aceptar ni tolerar más discursos que provengan del trifachito de VOX, de C’s o del PP, que niegan las violencias machistas y acusan a las mujeres feministas de feminazis.

 

Hoy las mujeres unidas, podemos ganar a la alianza criminal porque tenemos en Unidas Podemos un altavoz en el gobierno y en el Ministerio de Igualdad.

 

Desde el PCE reconocemos que es un avance el anteproyecto de ley de libertad sexual que inició su tramitación el pasado 3 de marzo y al que el Ministerio de igualdad ha incorporado más de 70 alegaciones.

 

Vemos con satisfacción las medidas que hacen referencia a la infancia como víctimas de violencia sexual y la incorporación de otras violencias, en la prevención, atención y reparación. La futura ley considera violencias sexuales las recogidas en el Título VIII del Código Penal: agresión, exhibicionismo y provocación, prostitución y corrupción de menores, mutilación genital femenina, el matrimonio forzado, el acecho y la trata con fines de explotación sexual, así como la difusión digital de actos de violencia sexual, pornografía no consentida y extorsión sexual. Y se recogerá también como violencia en la reforma de la ley del aborto “los úteros de alquiler”.

 

Desde el PCE vamos a seguir en la lucha contra este sistema capitalista y patriarcal que explota, maltrata y mata. Llamamos a la unidad, porque juntas somos más fuertes. Tenemos las piezas a favor, podemos ganar la partida.

 

¡Jaque al patriarcado y al capital! ¡Vivas nos queremos!

, ,

FAUSTO SANCHEZ, MAESTRO DE COMUNISTAS.

No eran las cinco de la tarde pero si las seis. No eran las cinco para una “elejia” del añorado y desaparecido García Lorca a su tío, pero si las seis y un llanto profundo a un verdadero comunista y hombre bueno. Si, porque a la mayoría de las personas se las juzga no solamente por lo que dicen representar, sino por la calidez humana y, en ese aspecto, resulta difícil coincidir en una persona los atributos de comunista comprometido, de compañero solidario, de persona sacrificada y de hombre afable. Y todos esos atributos los llevaba el camarada Fausto Sánchez. Nada más anunciarme la mala noticia lo primero que se me vino a la cabeza fue el café pendiente de Sama, la página de Mundo Obrero que estábamos confeccionando, el recuerdo del abarrotado Teatro Maripeña en la presentación de sus memorias y como no, las charlas de política que siempre comenzaban con la misma pregunta ¿Cómo lo ves?.

Y ahora camarada te has ido en silencio como querías y como decías, como si no hubiera sido suficiente mantenerte siempre en segunda línea, fuera de protagonismos y cargos públicos que merecías. Te fuiste como decías, nada de homenajes, nada de actos de reconocimiento, en silencio, sin posibilidad de brindarte la última compañía, sin la oportunidad de velarte bajo tu bandera roja del PCE.

Fausto fue un auténtico adelantado a su tiempo a pesar de sus casi 92 años, a pesar de su compromiso militante comunista ininterrumpido durante 72 años, lo fue de joven cuando veía injusticias y decidió  militar clandestinamente, cuando recibió las primeras detenciones y deportaciones, cuando vivió la oscura noche de los calabozos y sus torturas, pero con la lucidez suficiente de no delatar a ninguno de sus compañeros como compromiso certero de tenacidad y perseverancia. De su historia y lucha bien habla su libro de memorias recientemente presentado en Llangréu con más de 400 personas llenando el teatro y la posterior comida con más de 250 personas. Historia que marca su impronta política y de rebeldía, porque su compromiso con su partido no desdeñaba el tener que decir las cosas claras y duras aunque no fueran del gusto de sus propios dirigentes, porque como él bien decía” soy clase trabajadora, soy obrero y lo más importante es saber de dónde vienes y no perder nunca esa esencia vayas a donde vayas”. Y así, tenemos al Fausto de las huelgas mineras por las nefastas condiciones laborales, al Fausto de las primeras Comisiones Obreras donde aleccionaba y formaba batallones de sindicalistas, al Fausto político que no duda en saltar a la clandestinidad sacrificando su propia familia para reconstruir una y otra vez el PCA cuando más apretaban los fascistas y Guardia Civil, a cada desarticulación de la dirección, la formación de otro comité y así unos cuantos años sin que ni a él mismo ni al “paisano” Horacio Fernández Inguanzo , otro grande, fueran capaces de echarles el guante, convirtiéndose en la bestia negra de los fuerzas represivas.

Mucho le debe el PCA y PCE a hombres como Fausto que supieron mantener la llama militante de la dignidad en condiciones peligrosas y  totalmente precarias, pero que su valentía convertían a esas organizaciones en oro puro de sabiduría y militancia comprometida.

Supo como nadie entender que la lucha obrera y los frentes de izquierda eran la solución correcta a la posibilidad de construir bloques alternativos capaces de alcanzar el poder y así, al igual que el camarada Pepe Díaz saludo con alegría el paso atrás del partido en la creación de Izquierda Unida y saludaba recientemente la construcción de la confluencia de la izquierda en torno a Unidas Podemos. Porque como decía Fausto, un militante comunista no debe estar en las sedes sino en la calle, en los movimientos sociales, en la resistencia a recortes a la clase trabajadora, en la defensa de cualquier injusticia contra el género humano.

Querido Fausto, nos van a faltar tus consejos, nos van a faltar tus broncas en las asambleas, nos van a faltar tus propuestas, te marchaste sin ver la reparación y justicia a tu denuncia contra los franquistas y torturadores, pero la semilla que prendiste no va caer en vano, alguien seguirá firme con tus enseñanzas, alguien continuará tu legado y del resto de tu figura, seguiremos hablando los que estamos ahora, al igual que muchos de tus compañeros de trinchera, una autentica generación de luchadores  que desde CCOO, el PCE e IU hicieron y dieron muestra en años recientes de todo tu legado de lucha, abnegación, sacrificio y compromiso militante.

Se nos van los mejores, se nos van los buenos, se nos van los referentes, pero siempre quedará impresa tu palabra y  tu obra que con gran cariño nos dejaste.

Hasta siempre camarada, hasta siempre MAESTRO DE COMUNISTAS.

 

 

 

ALEJANDRO LOPEZ ALVAREZ. Secretario político del núcleo comunista de Llangréu.