El sábado día 3 de diciembre en la sede del PCA, tendremos un acto público. Será una charla coloquio sobre “La guerra de Ucrania. Cementerio de la verdad”, contaremos con David Cacchione, miembro del grupo musical, Banda Bassoti, y de Bruno Carvalho, periodista internacional.
Os esperamos.
Una vez más, la oligarquía racista, xenófoba y derechista en connivencia con los EEUU, ha vuelto a quebrantar la voluntad del pueblo expresada en las urnas y ha perpetrado otro golpe de Estado, esta vez en Bolivia.
Como no podemos permanecer indiferentes a lo que ocurre en el resto del mundo, hoy, a las 19h en Oviedo, saldremos a mostrar nuestro apoyo al legítimo presidente del País, Evo Morales, y a toda la resistencia obrera e indígena boliviana que está luchando en las calles contra este nuevo golpe del imperialismo.
¡Ni un paso atrás!
Acude y difunde
¿Qué es la Ley Helms-Burton y en qué puede afectar a nuestro país?
La Ley Helms –Burton es una ley estadounidense que pretende aplicar el embargo a Cuba y que fue promovida por el senador Jesse Helms y el representante republicano Dan Burton.
Esta Ley consta de cuatro capítulos o títulos de los que el más agresivo por sus connotaciones internacionales es el III en la medida que afecta a países extranjeros con inversiones en la Isla y entre los que España es el tercer socio inversor fundamentalmente en el sector hostelero y minero y que podría verse afectado en la aplicación de las medidas norteamericanas que pudieran derivar.
Concretamente el Título III permite interponer sanciones por parte de la administración estadounidense a empresas extranjeras que inviertan en antiguas propiedades norteamericanas en Cuba pese a que las nacionalizaciones llevadas a cabo tras el triunfo de la Revolución no contradicen el Derecho Internacional ni la inmensa mayoría de las Constituciones que priman los intereses generales a los particulares.
El Título I convierte en Ley todas las medidas relacionadas con el embargo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba y su extensión a todo el planeta.
El Titulo II hace referencia en detalle de lo que ocurriría tras la hipotética derrota de la Revolución cubana, lo que llamaban “periodo de transición”, en el que se procedería a desmantelar todas las instituciones cubanas quedando bajo dominio norteamericano ¿?.
Este Título II repite insistentemente que para eliminar el bloqueo y tener futuras relaciones post-revolucionarias, una condición indispensable habría de ser la devolución de las propiedades embargadas tras el triunfo de la Revolución. Cuba no forma parte del territorio bajo jurisdicción de Washington, por lo que esta decisión viola igualmente el Derecho Internacional.
El Título IV niega visados a ciudadanos y empresarios estadounidenses que deseen viajar a la Isla.
Volviendo al Título III que como sostenía es el más agresivo por afectar a terceros países, el actual gobierno de Donal Trump ignora los llamados de los países europeos y Canadá- principales inversores-, que ya le advirtieron de su oposición a la aplicación de esta Ley y señalaron la posibilidad de llevar el tema a la Organización Mundial de Comercio.
Gracias a la Ley Helms Burton, podemos conocer las verdaderas intenciones del Imperio, que en el caso de Cuba no son otras que pretender vuelva a ser su patio trasero.
Juan Luis Vallina Ariznavarreta
Responsable de Movimiento antiimperialista del PCA
Las provocaciones y ataques contra la paz, la soberanía de Venezuela y su Revolución bolivariana aumentan cada día:
– El asalto a las instalaciones diplomáticas o consulares en Costa Rica y en Ecuador.
– La reportada traición del agregado militar de la misión diplomática ante la ONU.
– Los desplazamientos de fuerzas imperialistas.
– Las maniobras aeronavales con participación española.
– El puente aéreo de la supuesta ayuda humanitaria.
– Los tambores de guerra de una posible intervención militar retumban cada vez con más fuerza y crecen las groseras amenazas y provocaciones para el 23-F.
¡Por eso no podemos quedarnos quietos/as, y este sábado 23 de febrero tenemos que salir a la calle!
Nos vemos a las 19:30h en la Plaza del Parchís en Xixón.
¡Por la PAZ y la SOBERANÍA, NO a la GUERRA contra Venezuela!
#VenezuelaNoEstáSola
#VenezuelaDerrotaElGolpedeEstado
#NOaLaGuerra
MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA “ASTURIES CONTRA EL GOLPE VENEZUELA SE DEFIENDE”
La República Bolivariana de Venezuela es un Estado soberano, regido por una Constitución aprobada democráticamente por su pueblo. En el marco de esa Constitución, fue reelegido Presidente de la República, Nicolás Maduro el 20 de mayo de 2018, en unas elecciones libres y transparentes, auditadas por 200 observadores internacionales. Maduro fue elegido con cerca de seis millones doscientos mil votos frente a unos candidatos de la oposición que no llegaron en conjunto a los tres millones. Otra gran parte de la oposición, siguiendo las directrices imperiales de Washington, optó por no participar, boicoteando deliberadamente los comicios: con ello se estaba preparando ya el golpe de estado contra el gobierno legítimo de Venezuela.
El proyecto golpista venía de antiguo. Ya en 2002, se produce el golpe contra Chávez, aplaudido enseguida por los EEUU y en España, por Aznar, pero derrotado en la calle por el pueblo de Venezuela. Y, en los últimos tiempos, se da una cuidadosa preparación del entorno, que va desde el golpe “parlamentario” en Paraguay al golpe “judicial” en Brasil con las espurias causas contra Dilma Rouseff y Lula, pasando por los ingentes recursos empleados por la reacción en las elecciones de Argentina, Chile, Perú y Colombia o la traición de Lenin Moreno en Ecuador.
De este modo, con personajes como Duque en Colombia y Bolsonaro en Brasil, países fronterizos con Venezuela, se despejaba el camino para una intervención extranjera contra el Gobierno constitucional de este país.
Lo que EEUU y la oligarquía venezolana no había conseguido en 20 años, incluidos sus atentados para acabar con la vida de Maduro, tratarían de conseguirlo ahora, orquestando un golpe de estado y preparando una intervención militar extranjera.
¿Y esto por qué? ¿Acaso a los EEUU, que han apoyado a los más sanguinarios dictadores, como Trujillo, Batista, Somoza o Franco, o que han organizado su acceso criminal al poder, caso de Pinochet, les preocupa ahora el bienestar de los venezolanos?
Lo que les preocupa son las muy cuantiosas riquezas naturales del país: su reserva de petróleo, la primera del mundo, su oro, su coltán, sus ingentes recursos de agua. Les preocupa que el pueblo de Venezuela sea el dueño de esas riquezas, les preocupa que cunda el ejemplo de un pueblo soberano que se adueña de lo que es suyo. Les preocupa que América Latina deje de ser su “patio trasero” y que ello perjudique los intereses imperialistasde los Estados Unidos.
Esa es la auténtica razón. Por eso había que asfixiar a Venezuela y para ello se organiza el bloqueo, el acaparamiento de mercancías, la huida de capital, el desabastecimiento de alimentos y medicinas, siguiendo la receta utilizada en Chile hace 45 años, tratando de generar escasez, penuria, inflación galopante y, por tanto, la erosión del Gobierno y un ambiente de descontento presuntamente favorable a un golpe de estado.
Los autores de tan perversos manejos no se cortan en culpar torticeramente a la Revolución Bolivariana de los problemas económicos que ellos mismos han urdido y organizado.
En efecto, los gobiernos imperiales, fieles servidores de los monopolios y con la complicidad de entidades y organismos financieros, violando sus propias leyes y la legislación internacional, han establecido durante años un bloqueo económico y financiero contra Venezuela, impidiendo las exportaciones e importaciones, incluso de productos de primera necesidad y llegando a imposibilitar que Venezuela pagase su propia deuda externa.
Es así, tratando de valerse, por un lado, del sufrimiento artificialmente llevado al pueblo venezolano y, por otro, de la naturaleza ultraderechista, militarista y agresiva de los regímenes vecinos de Duque y Bolsonaro, como Trump y sus asesores resuelven “pescar” al desconocido ciudadano Guaidó y orquestan con la participación de la oligarquía local su inconcebible autoproclamación nada menos que como “presidente encargado” de la República, contra todo requisito constitucional, en medio de la calle y entre un grupo de sus viejos amigos de las “guarimbas” de hace un par de años, aquellas en que se degollaba a motoristas con cables que cruzaban la calle o se quemaba con gasolina a los partidarios de la Revolución. Pero parece que esto tampoco les ha salido bien.
Las movilizaciones que convocaron como oposición tuvieron poco fuelle e incluso se utilizaron fotos trucadas por algunos medios de comunicación y redes sociales para magnificar su pobre resultado.
La votación promovida en la OEA por los EEUU y el Grupo de Lima fracasó estrepitosamente pese a los esfuerzos de Pompeo y del traidor Almagro, al no alcanzar los votos necesarios contra Venezuela.
En el Consejo de Seguridad de la ONU la mayoría de los intervinientes expresaron su reconocimiento al Gobierno constitucional de Nicolás Madurocomo gobierno legítimo. Tampoco allí prosperaron las asechanzas del imperialismo norteamericano.
Las ofertas efectuadas por los golpistas a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, incitándole a la rebelión militar no consiguió quebrar la unión cívico-militar en defensa de la Revolución.
¿Qué le quedaba a los Estados Unidos para hacer prosperar su proyecto injerencista incompatible con el Derecho internacional, en contra de la soberanía de Venezuela, para arrebatarle sus riquezas, acabar con su independencia y liquidar el poder popular?.
Le quedaban los países del grupo de Lima, sumiso a sus dictados, a los que faltó tiempo para reconocer la “legitimidad” del golpista Guaidó, y la presión sobre sus aliados europeos, algunos tan poderosos como el Reino Unido, Alemania o Francia, igualmente con intereses de expolio global y políticas neoliberales.
Así se cocina en Davos la posición de la Unión Europea en la que acaba prevaleciendo la opción de injerencia en los asuntos internos de Venezuela y el respaldo al golpe de estado, sobre otras posiciones partidarias del diálogo político en el interior del país y contrarias a fórmulas violentas o intervencionistas.
Desgraciadamente el Presidente del Gobierno español Pedro Sánchez, tras un primer momento, terminó decantándose de forma torpemente agresiva y cada vez más desmesurada por la opción reaccionaria, contraria a los principios del Derecho internacional y promotora del golpismo.
Su compromiso con los intereses de los monopolios españoles en Venezuela, el seguidismo servil a las políticas de Washington, la obsesión por ocultar su cuestionada legitimidad, la “necesidad” de adelantarse a los reclamos de la derecha española, la voluntad de congraciarse con las mayores potencias europeas, e, incluso, la expectativa de liderar el tema dentro de la Internacional Socialista, “a favor de la corriente”, han situado a Pedro Sánchez en una posición inadmisible, hipócrita y plenamente reprochable, que viene a recordar a la asumida por Aznar durante el golpe de estado de 2002¿Se atreverá Sánchez a motejar de mentiroso a su compañero de filas, Rodríguez Zapatero, cuando testimoniaba de la limpieza de las elecciones presidenciales del 20 de mayo? ¿Podría explicar cómo llama “tirano” al Presidente constitucional Maduro, mientras mantiene su política de amistad y negocios con el heredero saudí, que manda descuartizar a periodistas y dirige un país donde se decapita a las mujeres por defender sus derechos más elementales?¿Cómo dice conmoverse por los padecimientos de un pueblo sometido al bloqueo y al alzamiento de sus reservas en bancos extranjeros y se calla la boca ante los crímenes continuos en Colombia contra sindicalistas, dirigentes comunales o antiguos guerrilleros? ¿Cómo calla igualmente ante el resurgir de los paramilitares o ante un gobierno como el de Brasil que mantiene encarcelados a dirigentes políticos de la izquierda, mientras su presidente alardea de racismo, machismo, desprecio a las comunidades indígenas y a la biodiversidad de la Amazonía?
Nadie esperaba de un hombre como Sánchez ningún apoyo a ninguna revolución, pero ¿vamos a soportar que haya apartado al Estado español de una política independiente, promotora al menos, del diálogo, próxima a otros países como México o Uruguay, o a los propósitos del Secretario General de la ONU?
El Sr. Sánchez carece de argumentos creíbles, por mucho que los medios de comunicación se empeñen en construirlos sobre la base de la mentira y la tergiversación. Con qué sentido común puede creerse que Venezuela es una cruel dictadura cuando desde el acceso de Chávez al poder se han celebrado 25 procesos electorales, 23 que ha ganado el Chavismo y 2 la oposición, que fueron reconocidos; cuando se permiten las reuniones de una Asamblea en desacato por sentencia judicial; cuando el golpista Guaidó se pasea por Caracas sin que lo detengan “por rebelión ni sedición” y cuando la oposición convoca y celebra sus manifestaciones públicas.
Ya está bien de manipulación para amparar el golpismo y poner a Venezuela y a toda la región al borde de la guerra. No hemos perdido la memoria de lo sucedido en Libia o en Irak, donde igualmente las cuestiones centrales eran el petróleo y el dominio geopolítico.
Las organizaciones, entidades y personas que integran la plataforma “Asturies contra el golpe. Venezuela se defiende”, llaman a la solidaridad con el pueblo trabajador de Venezuela, con la Revolución Bolivariana y sus conquistas sociales.
Llaman a defender el derecho inalienable del pueblo venezolano a regir los destinos de su país y construir su propio futuro sin injerencias extranjeras.
Llaman a respaldar al legítimo gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y a su Presidente constitucional, Nicolás Maduro.
Llaman a condenar las intentonas golpistas, a rechazar el bloqueo y las sanciones, singularmente las procedentes de la Unión Europea, que no hacen sino someter a la población deliberadamente a difíciles condiciones de vida.
Llaman a condenar las amenazas y el clima belicista desencadenados por el Gobierno del Presidente Trump y sus gobiernos lacayos del Grupo de Lima.
Llaman a preservar la Paz en Venezuela y en toda la región en el marco del respeto al Derecho internacional y al principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados.
Exigen al Gobierno español la rectificación de su política subalterna de los intereses imperialistas y promotora del golpismo; su actuación conforme a los principios y normas del Derecho internacional, su respeto por la leyes e instituciones de la República Bolivariana de Venezuela y su apuesta decidida por el diálogo, el entendimiento y la paz en toda la región, demandando, al propio tiempo, a las fuerzas con representación parlamentaria que de alguna forma sustentan al gobierno que le retiren cualquier respaldo, en tanto persista en su apoyo al golpe de estado en Venezuela.
Exigen al Gobierno de Asturias la toma de postura en favor de las clases populares y trabajadoras de Venezuela, manifestando su apoyo al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y condenando el golpe de Estado orquestado por las fuerzas imperialistas.
La plataforma “Asturies contra el golpe. Venezuela se defiende” hace un llamamiento a la población asturiana para que tenga como suyas todas estas inquietudes, consciente de que en Venezuela hoy no sólo se está jugando su propio destino, sino aspectos trascendentales para el porvenir de todo el mundo. Un llamamiento para la movilización con toda la fuerza solidaria de la que Asturies siempre ha sido capaz.
Los golpistas NO PASARÁN
Fuera las manos de Venezuela
¡Venezuela vivirá y vencerá!
Asturies, 1 de febrero de 2019
Manifiesto Plataforma “Asturies contra el golpe. Venezuela se defiende”
Estimadas/os amigas/os y camaradas:
El próximo domingo 27, diversas organizaciones de solidaridad con Cuba celebraremos un Acto-Homenaje a José Martí con motivo del 166 aniversario del natalicio del prócer de la independencia cubana, nacido en La Habana el 28 de enero de 1853.
Desde su residencia en el exilio en Nueva York, donde se dedicó por completo a la actividad política y literaria, Martí se afanó en la organización de un nuevo movimiento revolucionario en Cuba, y funda el Partido Revolucionario Cubano y la revista Patria, convirtiéndose desde entonces en el máximo adalid de la lucha por la independencia de su país.
El 19 de mayo de 1895, durante un combate en Dos Ríos, se separa del grueso frente de combatientes y es alcanzado por tres disparos que le provocan heridas mortales, a la edad de 42 años.
Posteriormente se convertiría en el inspirador de las luchas de la denominada Generación del Centenario, encabezadas por Fidel Castro Ruz, que derrotaron la dictadura batistiana con el triunfo revolucionario del 1 de enero de 1959.
El acto tendrá lugar el domingo 27 de enero a las 13.00h en la Plaza de La Habana, Gijón, junto al monumento en su memoria.
Como militantes y activistas, que luchamos para derrocar este sistema genocida que va en contra de la vida, que luchamos por la justicia social y por la construcción de un mundo libre de “la explotación del hombre por el hombre”, tenemos el deber y la obligación moral de evidenciar las injusticias y denunciar lo evidente. Hoy, toca hablar de Brasil:
Si la Justicia en sí misma es un poder, lo es más cuando ésta se pone al servicio de las oligarquías y poderes fácticos. El patrón a seguir suele ser siempre el mismo: desprestigiar y derrocar a personajes políticos o Gobiernos que defiendan a las clases desfavorecidas y apuesten por crear Poder Popular, para que una vez derrocados éstos, las Fuerzas Reaccionarias, con el neoliberalismo por bandera y con total impunidad, comiencen con el saqueo.
Lula lleva casi 3 meses en prisión. Ha sufrido lo que ahora llaman “LawFare”, que no es otra cosa que usar herramientas jurídicas para la persecución política; usar la ley como arma para destruir al adversario político por la vía judicial.
Y es que Lula, a pesar de estar en prisión, lidera ahora mismo la intención de voto de cara a las elecciones presidenciales de octubre. No podía volver a ganar el PT (Partido de los Trabajadores). Había que desestabilizarlo como fuera y poner a un títere que garantizara más poder al Poder.
Primero, hicieron caer a Dilma Roussef con un “golpe blando” liderado por Michel Temer, el candidato de los mercados. Y como no, Temer se convierte en el Presidente de Brasil, con una agenda política marcada por privatizaciones de servicios, saqueo del patrimonio público (Petrobas, Electrobas) y recortes (para las clases populares, claro). Operación Cóndor en toda regla.
Una vez derrocada Dilma, la estrategia golpista sigue su curso. Siguiente objetivo: noquear al único líder popular con opciones, es decir, sacando a Lula Da Silva del tablero político. Comienza entonces una campaña de desprestigio y terrorismo informativo. (Red Globo se lleva la palma en manipulación mediática). Tras un proceso judicial sin ningún tipo de garantías, el juez Moro condena a 9 años de prisión a Lula Da Silva y finalmente, se ratifica la sentencia por el Tribunal Federal aumentando la pena de 9 a 12 años de prisión.
En abril del 2018, Lula entra en prisión. Ahora, 3 meses después, la Corte Suprema de Brasil falla contra el juez Moro y considera “ inconstitucional la conducción coercitiva con que fueron obligados a rendir testimonio los presuntos implicados del caso.”
Dicen que una imagen vale más que mil palabras. Basta con ver esta foto, para saber por y para quien gobierna Lula. Basta con ver esta foto, para comprender el por qué de esta persecución política. Basta con ver esta foto para comprender los intereses que defiende este hombre, que no son otros, que los intereses de “Los desposeídos”.
La libertad de Lula se espera en horas. Ojalá y que no tarde.
¡Basta ya de injerencias imperialistas!
#LulaLibre
#Brasil
Olga Carrasco Heras
Militante del Partido Comunista de Asturias
Aquí os dejamos todos los materiales de la campaña🎥📷📝 (vídeos, cartelería, GIF, etc) en solidaridad con la República bolivariana de Venezuela🇻🇪, con su pueblo, su gobierno revolucionario y su presidente Nicolás Maduro, candidato a las elecciones presidenciales que tendrán lugar este próximo #20M18. Estamos seguros de que la Revolución bolivariana obtendrá otra contundente victoria en los comicios del domingo. Queremos mostrar todo nuestro apoyo desde Asturias y España. Utilizaremos los HT #BastaDeInjerencias #AVenezuelaSeRespeta y #TodosConMaduro en todas nuestras publicaciones.
¡Colabora y difunde!
¡Por la soberanía de los pueblos!
¡Viva la solidaridad internacional!
¡El pueblo manda con Maduro!
“He ordenado a las Fuerzas Armadas estadounidenses que lancen ataques precisos contra objetivos relacionados con el arsenal de armas químicas del dictadorsirio Bashar al Assad en una operación combinada entre Estados Unidos, Reino Unido y Francia”.
Apenas tres líneas han sido suficientes para que Donald Trump anunciase el inicio del ataque ilegal contra Siria por parte de quienes quieren ver el país reducido a escombros sobre los que poder desplegar sus intereses geoestratégicos, políticos y, por supuesto, económicos. Dicho ataque se ha producido en buena medida gracias a la información prestada por la inteligencia israelí, uno de los actores principales en la sombra de este conflicto de agresión imperialista.
Tras años de campañas mediáticas manipuladoras y políticas imperialistas, EEUU ha conseguido crear la excusa perfecta que permita arremeter abierta y furiosamente contra Siria, utilizando para ello la gran farsa de las armas químicas como casus bellicon el que intentar legitimar sus injerencias criminales. A esta iniciativa se han sumado rápidamente Reino Unido y Francia porque, si bien los medios de comunicación nos dicen que Trump es un peligro mundial, tanto Theresa May como Emmanuel Macron parecen no quedarse a la zaga.
Y es que, ante nuestros ojos, las armas químicas sirias han venido ha sustituir las armas de destrucción masiva iraquíes o los bombardeos de civiles libios. Los ataques sobre Bagdad en 2003, Trípoli en 2011 y, ahora, Damasco, comparten un mismo guión: acusaciones sobre atrocidades que permiten que los estadounidenses y sus serviles aliados actúen impunemente bajo el imperio de la ley del más fuerte.
Si bien la Comunidad Internacional dice guardar siempre un escrupuloso respeto al Derecho Internacional, los ciudadanos de la capital siria han visto cómo en torno a 100 misiles Tomahawk han sido lanzados contra tres objetivos en la zona de Damasco sin contar con respaldo alguno del Consejo de Seguridad de la ONU1. Afortunadamente, los damascenos han podido salir masivamente a lo largo del día a la Plaza de los Omeyas a mostrar su respaldo al Ejército Árabe Sirio y su legítimo presidente, Bashar al Assad.
Hay dos extremos relevantes que deben ser resaltados a tenor de este más que previsible ataque. A pesar de que hoy, 14 de abril, miembros de la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas que coopera con la ONU) iban a iniciar una investigación en Duma sobre el supuesto ataque químico perpetrado por el Ejército Árabe Sirio, Trump ha decidido adelantarse y tomar la iniciativa, convirtiéndose en juez, parte, fiscal, investigador y, por supuesto, verdugo.
Por otro lado, inmediatamente después de que el ataque sobre Damasco diese comienzo, fuerzas de Daesh iniciaron una ofensiva hacia la capital desde la zona cercana al campo de refugiados de Yarmouk, situado a escasos kilómetros al sur. Es decir que, objetivamente, las ofensivas imperialistas vuelven a contribuir, objetivamente, a los intereses de los yihadistas, aun cuando Occidente afirma combatir de manera prioritaria el terrorismo.
Al igual que en anteriores ocasiones, el relato ofrecido en torno al presunto ataque químico perpetrado por el ejército sirio plantea serias dudas en torno a las circunstancias que lo rodean y que deberíamos tener presentes antes de sumarnos a la campaña de solidaridad con las supuestas víctimas del mismo.
¿Por qué se toma reiteradamente al Observatorio Sirio de Derechos Humanos2como única fuente fiable de información? ¿Son los Cascos Blancos una ONG a pesar de su más que sospechosa cercanía con el yihadista Frente Al Nusra y recibir una ingente financiación por parte de, al menos, EEUU? ¿Por qué las imágenes siempre muestran a mujeres y niños como únicas víctimas? ¿Cómo es posible que en una zona atacada con estas sustancias el personal sanitario pueda actuar desprovisto de protección 1especial sin verse afectado? Si Siria se deshizo de su armamento químico bajo la tutela, entre otros, de EEUU, ¿cómo es que el Ejército Árabe Sirio sigue contando con un arsenal plenamente operativo?
Si bien esas son algunas de las preguntas que cualquier ciudadano podría hacerse en torno a los hechos narrados en los últimos días por las empresas de comunicación, ha sido la rueda de prensa ofrecida durante el bombardeo de Damasco por James Mattis, Secretario de Defensa de EEUU, la que ayuda a clarificar cómo nos encontramos, una vez más, ante una campaña bélica envuelta por un manto de mentiras. Estas son algunas de las preguntas más relevantes:
“- ¿Conocen qué agente químico se ha utilizado en el supuesto ataque a Duma?
– [Ante la primera pregunta no se obtiene respuesta alguna] Según nuestro más preciso análisis, tomamos todas las precauciones posibles para minimizar daños a la población siria3. Decidimos atacar solo estos tres objetivos porque estaban ligados al desarrollo de elementos químicos”.
Estas respuestas clarifican varios aspectos: primero, que el bombardeo estadounidense se lleva a cabo sin contar con prueba alguna en torno al presunto ataque químico que, en última instancia, sería la excusa que pretendería justificar la respuesta, en cualquier caso ilegal. Segundo, que los damascenos se han visto expuestos, para el caso de que los agentes químicos existiesen, a la propagación de los mismos.
Ninguna de estas cuestiones parecen haber importado a Mariano Rajoy, que no solamente ha calificado la injusta agresión como “legítima y proporcionada” sino que, además, ha contribuido a la misma con la participación de dos aviones de aprovisionamiento en vuelo de la fuerza aérea de EEUU con base en Zaragoza. Consecuencias de pertenecer a la OTAN: los patriotas que dicen amar España son los primeros en acatar servilmente órdenes estadounidenses, aun cuando con ello pudiera estar poniéndose en peligro la seguridad de nuestro país.
Una vez más, y uno ya pierde la cuenta, EEUU, erigido como único gendarme y defensor de la paz y los derechos humanos, ha decidido bombardear una ciudad extranjera con el pretexto de acabar con un “régimen dictatorial” incómodo para sus intereses en Oriente Medio.
La casualidad ha querido que este ataque se produzca un 14 de abril, fecha en que los republicanos españoles conmemoramos el aniversario de la proclamación de la II República, cuya Constitución, conviene recordar, establecía en su artículo sexto que “España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”.
Tal y como afirmaba Vadim Zagladin, primer subjefe del Departamento de Relaciones Internacionales del CC del PCUS allá por 1981, “cuando los comunistas dicen que es necesario garantizar la superioridad de las fuerzas progresistas, no buscan imponer su voluntad a nadie, sino defender la libertad de los pueblos contra el imperialismo y contra sus intentos de aplastar esta libertad, y procuran crear las condiciones en que nadie pueda ejercer presiones sobre otros pueblos”.
Como internacionalistas, es nuestro deber no sólo denunciar cada agresión imperialista contra Siria, su soberanía y su población, sino comprometernos firmemente con la continuación de la lucha por la instauración de una III República que vuelva a repudiar las guerras imperialistas al servicio de los intereses económicos de Estados Unidos y sus aliados británicos, franceses, sauditas, israelíes y otros agentes que amenazan continuamente la paz internacional.
Hoy, como ayer y siempre: ¡No a la guerra imperialista contra Siria!
Aspecto que nada debe extrañar dado que EEUU anunció, con el más que previsible respaldo de la OTAN, que procedería a atacar Siria incluso sin el consentimiento de este órgano.
Alex Alonso Sanchis
Publicado en Mundo Obrero digital
Lo sentimos, no hay entradas que coincidan con tu búsqueda.