Blog Elements

Half Sized Blog Element (Single Author Style)

Half Sized Blog Element (Multi Author Style)

Asturias, Mundo del Trabajo, Noticias, República

La industria asturiana en su laberinto: encontrando la salida

En la cuarta jornada de la Semana Republicana de Oviedo la industria asturiana y su futuro fue la protagonista. Para presentar el acto Beatriz Rodríguez, en nombre de la Mocedá Comunista, contextualizó el papel actual de la industria y los retos que tiene por delante para afrontar los cambios necesarios para conjugar la consolidación del […]

12/04/2019/por PCE Asturias

Asturias, España, Internacional, Noticias, Oviedo

El auge de la extrema derecha: los “nuevos” reaccionarios

La derecha radical avanza en Europa. No es un fenómeno homogéneo y tampoco es nuevo, por eso es necesario ajustar los análisis y entender por qué hemos llegado a esta situación. Es con este objetivo con el que realizamos el acto de ayer en la tercera jornada de la Semana Republicana de Oviedo. La charla, […]

11/04/2019/por PCE Asturias

Asturias, Mundo del Trabajo, Noticias, República

La industria asturiana en su laberinto: encontrando la salida

12/04/2019/por PCE Asturias

Asturias, España, Internacional, Noticias, Oviedo

El auge de la extrema derecha: los “nuevos” reaccionarios

11/04/2019/por PCE Asturias

Full Sized Blog Element (Big Preview Pic)

Asturias, Mundo del Trabajo, Noticias, República

La industria asturiana en su laberinto: encontrando la salida

En la cuarta jornada de la Semana Republicana de Oviedo la industria asturiana y su futuro fue la protagonista. Para presentar el acto Beatriz Rodríguez, en nombre de la Mocedá Comunista, contextualizó el papel actual de la industria y los retos que tiene por delante para afrontar los cambios necesarios para conjugar la consolidación del futuro industrial asturiano y dar pasos hacia un modelo productivo menos contaminante y que se base en las energías renovables.

En primer lugar, intervino Ovidio Zapico, diputado de IU Asturias en el Parlamento asturiano. Comenzó explicando la posición de Izquierda Unida respecto a los Acuerdos de París, “nosotros somos conscientes de los peligros que se derivan del cambio climático , y tenemos muy claro que la lucha contra el cambio climático ha de ser una lucha global y no una lucha local”.

No todos los factores de contaminación derivan de la industria, por ejemplo hay una contaminación muy alta, cuya responsabilidad recae sobre el modelo de movilidad. Por eso, explicaba que “apostamos por una movilidad sostenible y una defensa del transporte público ferroviario de calidad”.

En definitiva, defendió una transición energética justa, equilibrada, consensuada y pausada en el tiempo. “Necesitamos ganar tiempo para situar a Asturias en unas condiciones favorables para afrontar esa transición energética, y los partidos de izquierda tenemos mucho que decir en este debate. Por eso tenemos que apostar por la intervención en la industria estratégica como en el caso de Alcoa”.

Para concluir, Ovidio Zapico, aseguró que “necesitamos avanzar y lograr ese equilibrio para que la industrias cada vez sean menos contaminantes y que las empresas se comprometa a realizar inversiones que deben calendarizar, pero siempre que se mantengan los puestos de trabajo” y añadió que “tenemos por delante la batalla de la despoblación que también se gana garantizando empleo de calidad, y para eso la industria tiene que seguir jugando un papel muy importante”.

Posteriormente, tomó la palabra el Responsable de Formación del PCA, Fran de Asís Fernández, que comenzó hablando de la defensa, desde posiciones comunistas, de la industria como columna vertebral, al contrario del sistema neoliberal actual que está apostando por la inversión en capital especulativo en vez de en capital productivo. Este modelo fue el que llevó a Felipe González, seguido después por los demás, a vender y destruir la estructura industrial española. Hoy nos situamos en una “tormenta perfecta”, explicó, “donde el 50% de los trabajadores son mileuristas y la cifra de trabajadores pobres crece diariamente, y por otro lado el tejido productivo actual no puede crecer más de un 1%”.

Para acabar con la falta de expectativas, quiso dejar claro que tenemos que tener un plan, un proyecto que aporte una nueva visión y para ello la clave está en rearmar al Estado y desmontar los mitos como el de “lo público no funciona bien” o “la inversión pública desplaza a la privada”, porque hay muchos ejemplos en el mundo que demuestran lo contrario. Son, sin embargo, los Estados débiles, como el español actualmente, los que sucumben a los lobbies y sus presiones. Y para explicar esto, puso un ejemplo “¿qué hubiera pasado si los 1000 millones que se le ha dado a ALCOA para las prórrogas se hubieran invertido en acciones para afianzar la empresa al territorio?”.

Por último, habló de nuestro modelo de Estado, incidiendo en la necesidad de que haya un Estado proactivo que tenga control sobre sectores estratégicos como la energía, el aluminio, las telecomunicaciones o los transportes, y que no esté sometido a “las prisas de las juntas de accionistas”. “Nuestra propuesta tiene basamento legal tanto a nivel estatal con los artículos 128 y 44 de la Constitución, como a nivel Autonómico en el articulo 10.15 del estatuto de la Junta General”, añadió.

Para desarrollar el proyecto del PCA se centró en una serie de propuestas:

1- Nacionalización integral o como mínimo compra de acciones de empresas generadoras y/o distribuidoras de energía para fijar precios máximos de MW/h de consumidores industriales.

2-Obligar a las plantas térmicas (mediante inspecciones regulares y sorpresa) a aplicar las técnicas más avanzadas de captura de Co2 y sistemas de filtrado de partículas contaminantes a cargo de la propia empresa privada. La salud por encima de los beneficios.

3- La utilización de carbón autóctono mientras se construye un parque de energías renovables capaz de ejercer de manera paulatina de fuerza de respaldo de la industria termointensiva. Evitando la compra de carbón “de sangre” traído de Colombia y países en los que no se respetan los derechos humanos y sindicales.

4- Proyectar y constituir una Empresa Nacional de Energía Renovable, que anteponga el interés social de comunidades y trabajadores a largo plazo en el territorio (con una proyección a 70 años) por encima de las demandas depredadoras e inhumanas de las juntas trimestrales de accionistas. Para ello planteamos la posibilidad de acordar con el capital privado especialista en el sector energético de nuestra región, la posibilidad de trazar una estrategia conjunta con la administración autonómica , estatal (SEPI) y estas empresas Windar, T.S.K. ISASTUR, que ya exportan infraestructuras, tecnología y mantenimiento a sitios tan dispares como Egipto, Ecuador, Panamá o el Mar del Norte.Y todo esto, aclaró, “debe ir acompañado de un incremento de la inversión en I+D+i en Asturias, que pase del 0,8 al 3 %, conjugando la investigación en departamentos de la Universidad de Oviedo con necesidades de la empresa pública y mixta, siendo prioritario abrir las plantas de producción de componentes en el Caudal y en el Nalón”.

5- Fomentar el transporte público de calidad como medio de transporte ordinario de trabajadores para reducir emisiones de automóviles.

6- Campaña de aislamiento térmico de edificios urbanos mediante un sistema de exenciones o penalización en impuestos a nivel municipal y en el área metropolitana central de Asturias.

Finalmente, concluyó que tenemos que trabajar por una economía de exportación orientada al eje Londres -Milán desde el arco atlántico y a la enorme oportunidad de la Nueva Ruta de la Seda que vertebrará la futura Unión Euroasiática. “La Izquierda debe de dejar de estar a la defensiva porque seguirá siendo devorada por la iniciativa neoliberal, ya es hora de pasar a la ofensiva con un plan de futuro para Asturias y para todo el Estado”.

Tras estas intervenciones tomó la palabra el Secretario General de CCOO, José Manuel Zapico, que inició su intervención defendiendo “el derecho a vivir y trabajar en Asturias” y realizó un análisis sobre la situación de cambio de modelo productivo a la que nos enfrentamos en este momento, tras una crisis que ha servido para la acumulación capitalista , en la que se han socializado las pérdidas y se han privatizado los beneficios. Y esto lo han hecho con los recortes y las reformas legislativas que han deteriorado los servicios públicos, las pensiones y los derechos laborales. “Hoy las empresas del Ibex35 ganan 38.000 millones más que antes de la crisis y los trabajadores hemos perdido entre un 10 y un 15% de poder adquisitivo” explicó Zapico, y añadió que las condiciones laborales y la inestabilidad son el modelo mayoritario, “ahora te echan o te cambian horarios por whatsapp y someten a los y las trabajadoras a la amenaza de o te callas o te echan”.

Respecto a la realidad industiral asturiana, dejó claro que en Asturias hay una Industria ligada a la energía, concretamente porque tenemos carbón y agua. Pero el contexto actual se asienta sobre tres elementos negativos: desempleo, precariedad y pobreza. Por eso Zapico explicó que desde CCOO trabajan para cambiar el modelo productivo a través del dialogo con las instituciones, la negociación colectiva en las empresas y la movilización social.

Sobre la situación de deterioro del medio ambiente y el desarrollo de una industria sostenible quiso resaltar que “en CCOO sabemos que hay que atajar seriamente el problema del cambio climático, pero creemos que hay que hacerlo equilibradamente y de manera conjunta desde todos los países de la UE, lo que no vamos a ser es los tontos de lo verde,y que nos impongan una transición energética acelerada y electoralista que solo traerá más paro, precariedad y pobreza”. Por eso, aseguró que “necesitamos una transición energética justa, y que se genere un tejido productivo alternativo antes del desmantelar el actual, en este caso el orden de los factores sí altera el producto”. Porque el riesgo es claro, por eso explicó que cuando desaparezca el carbón autóctono seremos mas débiles y menos soberanos frene a terceros países como los exportadores de gas y sus lobbies, que son los que están, en parte, detrás de la destrucción del carbón.

Durante el coloquio se debatieron otros asuntos como la mala gestión de los fondos mineros, sin planificación ni control, la necesidad de la reforestación o la mejora de los transportes públicos como el ferrocarril. También se habló de la tensión histórica entre la producción industrial y la ecología, donde los ponentes hablaron del papel importante del Estado y de agentes sociales como los sindicatos, que exijan inversiones a las empresas, así como de los partidos políticos con representación institucional que deben defender en Madrid lo mismo que defienden en Asturias respecto a la industria de la región y su futuro.

Sin duda alguna, esta jornada de debate puso encima de la mesa varias salidas necesarias para que la industria asturiana salga de su laberinto y lo haga desde una posición de clase, para que como hoy, el día de mañana, hablar de Asturias siga siendo hablar de industria.

12/04/2019/por PCE Asturias

Asturias, España, Internacional, Noticias, Oviedo

El auge de la extrema derecha: los “nuevos” reaccionarios

La charla, que llevaba por título “El auge de la extrema derecha: los nuevos reaccionarios”, fue presentada por la Secretaria General del PCA, Agustina Guglielmetti, que hizo un repaso a los espacios políticos y sociales donde está presente la ideología de extrema derecha en España. Tras ella, tomó la palabra el profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense y Director de la FIM, Eddy Sánchez, que hizo un recorrido sobre el auge de la derecha radical en Europa a partir de la Segunda Guerra Mundial, poniendo el foco en procesos como el del Frente Nacional en Francia o la Liga Norte en Italia.

Desde el inicio, Eddy Sánchez, dejó claro que “el proceso de crecimiento de la extrema derecha que se ha vivido en los países de la UE desde la crisis de 2007-2008 hasta hoy, no es homogéneo, y por tanto no podemos estandarizar modelos sino que es importante ir a lo concreto para poder combatirlo”.

Respecto a las características que definen este fenómeno, habló del nacional-populismo, y a su concepto de pueblo en torno a un discurso nacional. Explicó que “construyen una oposición en dos vías, por un lado al establishment y por otro al inmigrante, es decir: a los de arriba y a los de enfrente”, porque defienden el elemento nación como un elemento de unidad y que es perenne en el tiempo, asegurando que todo lo que lo ataque es una anomalía, algo anti-natural.

Por otro lado, aclaró que tienen diferencias notables entre ellos, por ejemplo la Liga Norte o el Frente Nacional tienen un perfil antiglobalización que no tiene Vox, que defiende todo lo contrario. Pero todos comparten un discurso que podrían definirse así: “Somos el Partido de los perdedores de la crisis, de los nacionales y de los patriotas”.

Tras la caracterización general analizó los distintos ejes sobre los que se sustentan los discursos de la derecha radical europea, dependiendo de qué país sean: centro-periferia, norte-sur o este-oeste. “Es decir, no es el mismo, por ejemplo, el modelo de la ultraderecha sueca que es liberal y antiestatalista, que el modelo de la extrema derecha católica polaca con un discurso anti-Rusia”.

Centrando el discurso en el fenómeno de Vox y su aparición en la vida política española, el profesor de la UCM, explicó que se trata de un partido ultra liberal y euroatlántico combinado con elementos católicos para contrarrestar otras culturas y religiones. “Vox es neoconservador, no es estatalista, pero han sabido hacer giros tácticos oportunistas porque tienen buen olfato electoral”.

Para terminar, quiso poner el foco en dos cuestiones: por un lado que responden a los intereses de la punta de lanza actual del capitalismo, que son las empresas digitales como google o amazon ; y que tácticamente utilizan el discurso de defensa de la mayoría frente a un discurso academicista y elitista de la izquierda que representa a la minoría.

La segunda parte de la charla corrió a cargo de Faustino Zapico, historiador asturiano y profesor de instituto, que quiso comenzar calificando de “reacción un tanto histérica” de los dirigentes políticos del espectro de la izquierda tras los resultados de las elecciones andaluzas. “Tenemos que tener cuidado con llamar fascista a todo, porque el término pierde fundamento y se vacía de contenido. Las ideas de Vox siempre estuvieron aquí, muchas las han dicho y defendido dirigentes el PP durante años, lo que pasa que no todas juntas o por la misma persona ” y aclaró que el fenómeno del auge de la extrema derecha a partir de los años 80 hasta aquí tiene un claro corte neoliberal y responde a muchas causas complejas y heterogéneas.

Zapico relató cómo se construyó Vox, recordando que todo parte de la Fundación para el Mecenazgo y Patrocinio Social que manejaba en Madrid y de la que vivía Santiago Abascal. Cuando pierde la fundación, crea Vox. “Son liberalismo reaccionario al estilo doctrinario de Narváez en el siglo XIX, junto con todos los tópicos del españolismo y con un carácter agresivo hacia dentro”, explicaba el historiador que recordó que han copiado el lema de Trump para su campaña: “Hacer a España grande otra vez” (Make America great again) porque reamente es lo que son, “defienden la dictadura del capital, son lacayos de EEUU”. Y añadía que “son islamófobos, defienden al estado sionista de Israel, y son machistas pero de los de los chistes de Arévalo”.

Pero por otro lado, Zapico explicó porque se han convertido en “alternativa votable para mucha gente” y centró el discurso en el papel que la izquierda juega en todo esto, “la izquierda centra su discurso en lo cultural y lo simbólico y no en desarrollar un plan económico para enfrentar realmente al capitalismo. Les hemos dejado abierto el camino porque no estamos construyendo una alternativa sólida”.

Para concluir defendió que hay que retratarlos en su objetivo de “privatizar todos los servicios públicos y defender los intereses de las grandes empresas” y explicar nuestra alternativa “que debe ser claramente republicana, pero no solo de modelo de Estado, sino de defensa de una comunidad política de derechos y deberes”.

Durante el turno de preguntas salieron reflexiones interesantes, mostrando que este es un debate que aun tiene muchas horas por delante. Pero ambos ponentes coincidían en que la extrema derecha en España que defiende Vox es la expresión política de los sectores de vanguardia del capital y que desde la izquierda transformadora española no podemos seguir el guión fracasado de la izquierda europea de Francia o Italia, porque tenemos que analizar y actuar cuando parte de la clase obrera prefiere perder derechos y libertades pero ganar seguridad. Tenemos que sentarnos a reflexionar sobre lo necesario de cambiar de rumbo antes de que sea demasiado tarde, y recordar las palabras de Gramsci cuando dijo “¿Por qué hemos perdido? Porque no hemos tenido respuesta para el campesinado del sur de Italia”.

11/04/2019/por PCE Asturias

Blog Elements

Half Sized Blog Element (Single Author Style)

Half Sized Blog Element (Multi Author Style)

Full Sized Blog Element (Big Preview Pic)

COMPARTIR: