, ,

El PCA en Gijón ante las primarias de IU en la localidad

El Comité de la Agrupación del PCA en Gijón, celebrado el 10 de enero, aprobaba por unanimidad los siguientes acuerdos en forma de resolución :

En sintonía con el punto tres de la resolución aprobada por el Comité Central del PCA del 8 de enero, la cual decía así: ““En el plano local, reitera la autonomía de las organizaciones locales para que, con la máxima transparencia y participación del conjunto de sus militantes y manteniendo puntualmente informada a la Dirección del PCA, acuerden la orientación política más conveniente de los avales de sus militantes a los/as cabezas de listas de IUA en las primarias para las elecciones municipales respectivas, sobre la base de su mayor proximidad a los objetivos estratégicos, propuestas y contenidos programáticos de la política del Partido, incluyendo también, en su caso, la pertinencia de no avalar ninguna opción.”.

Siendo así que ninguno de los/as candidatos/as aspirantes a ser los cabezas de la lista electoral pertenecen al grupo crítico en el que el Partido en Gijón está cohesionado en IU y teniendo en cuenta que ninguno de los mencionados ha presentado propuestas programáticas cercanas a nuestros objetivos y propuestas, este Comité acuerda orientar a los militantes del Partido adscritos a IUA-Gijón a que no se comprometan con el aval de ninguna de las candidaturas presentadas hasta el momento. Por otro lado, en relación a lo anterior y en atención a los cambios que pudieran producirse no sólo en el marco del proceso de las elecciones primarias, sino también en el transcurso del calendario electoral hasta la celebración de lo comicios municipales, se podrían variar los acuerdos dando lugar a otras formas de actuación y siempre acordes a las coincidencias en el marco programático.

,

El PCE concreta su línea política para Oviedo, renueva su dirección local y elige Secretario de Oviedo a José Ángel Piquero.

El Partido Comunista de Asturias (PCE) en Oviedo ha celebrado, el pasado domingo 21 de diciembre, su Conferencia ordinaria durante la cual ha renovado su comité de dirección. Con ella culmina el proceso congresual interno iniciado con el XIX Congreso del PCE en noviembre de 2013 y el X Congreso del PCA, celebrado en julio de este año.IMG_20141221_162350

En torno a unos 100 delegados, en representación de la Organización Local, debatieron y aprobaron la línea y el programa político a desarrollar en los próximos cuatro años en Oviedo. Así la Conferencia del PCA ha aprobado dar un decidido apoyo a la movilización ciudadana y a la convergencia de las fuerzas de izquierda transformadora que enfrenten al sistema social vigente y defiendan los derechos de los trabajadores y trabajadoras. La Conferencia rechazó por 33 votos a favor, 44 en contra y 2 abstenciones el Informe-Balance de Gestión presentado por el secretario político saliente, Ignacio Loy Madera.

Tras el debate, concurrieron a la elección del nuevo Comité Local dos listas, la primera encabezada por José Ángel Piquero Fernández con el voto de respaldo de 48 delegados y la segunda encabezada por Ignacio Loy con 31 votos.

El nuevo Secretario Político clausuró la Conferencia haciendo un llamamiento a la unidad, al trabajo en los movimientos sociales y a la convergencia programática y movilizadora con la ciudadanía para acabar con la política de recortes económicos y de derechos del bipartidismo, en general, y del alcalde ovetense del PP, Agustín Caunedo, en particular. Los asistentes finalizaron el acto con el canto de la Internacional.

José Ángel Piquero es maestro de Educación Infantil en el colegio público “Carmen Ruiz-Tilve” en La Corredoria y miembro de la Comisión Permanente regional del Partido Comunista de Asturias, en el que milita desde 1988. Ha sido Secretario General de la Federación de Enseñanza de CCOO en Asturias, Coordinador de Izquierda Unida de Toledo, Secretario de Organización del PCA, Presidente del Consejo local de la Juventud de Oviedo y miembro del Comité Ejecutivo y del Comité federal de PCE, así como del Consejo Político Federal de IU.

José Ángel Piquero ha trabajado como educador social, monitor y director de actividades de tiempo libre, peón granadero, administrativo y dependiente de comercio. Ha sido representante de estudiantes en la Universidad de Oviedo, donde formó parte de su Junta de Gobierno, y representante del profesorado en las Juntas de Personal Funcionario Docente público de Asturias y de Toledo.

, , , ,

Pretenciones del IMPERIO

Ucrania se sale del grupo de Países No Alineados para ingresar en la OTAN. Va aclarándose el objetivo del IMPERIO (USA), y las naciones vasallas de la U.E, junto a los nuevos aliados con pretensiones imperiales. El epicentro del IMPERIO no ceja de alentar las ambiciones emergentes – que se daban ya por superadas- de los países del Este de Europa ofreciéndoles un buen bocado de la futura Rusia subyugada. Esperemos que el paroxismo de los dirigentes políticos del neoliberalismo no nos obliguen a pagar otra contribución de millones de muertos en Europa. Los “Tambores de Guerra” retumban desde el Occidente. Tenemos la obligación de despedir de la “Orquesta Belicosa” a los alentadores de la BARBARIE.

Por ANDRÉS HUERTA.

,

Entrevista a los trabajadores y trabajadoras de Burguer King en lucha

“Con la huelga no tienen gente para abrir el Burguerking”

 

Es la una de la tarde. En una calle céntrica de Gijón varias decenas de trabajadores de Burguerking entonan cánticos megáfono en mano. Delante del local, cerrado por la huelga, una pancarta exige la readmisión de una compañera despedida y un convenio digno. Allí entrevistamos a Aaron y Azahara, dos jóvenes delegados de UGT y CCOO en Burguerking.

¿Porqué iniciasteis las movilizaciones?

Hace un año y medio la empresa pretende hacer un convenio interno. Nos reúne en León para negociar. Todavía no teníamos otros delegados, estaba sólo yo (Azahara). El resto eran delegados “de la empresa”, que iban a firmar lo que el empresario dijera. Se hacen negociaciones pero el convenio no se firma porque conseguimos echarlo atrás con varias cuestiones.

El empresario deja que pase el tiempo y en Mayo de este año nos dice a todos los trabajadores que como el Convenio de Hostelería ha perdido vigencia según él, nos quita el plus de nocturnidad y el complemento de incapacidad temporal (IT), el 25% que iría a cargo de la empresa. Nosotros le decimos que el Convenio sigue vigente. De hecho el Tribunal Supremo ha afirmado la semana pasada que la tiene, aunque de aquella no se sabía bien.

Tres meses después inicia una modificación sustancial de las condiciones de trabajo. Dice que, exista convenio o no su empresa ha presentado pérdidas, que ha presentado pérdidas en los últimos 3 años. Pero lo que no dice es que en esos mismos 3 años ha abierto tres locales nuevos: ha pasado de 3 a 6 locales. En realida son las amortizaciones de los nuevos locales, a lo que le llama pérdidas.

¿En qué consiste la modificación de las condiciones de trabajo?

Nos quita la nocturnidad y el complemento de IT, que ya había quitado. Nos suprime la paga de Santa Marta, la ayuda del economato y nos reduce el salario un 3%. Dice que esos complementos nos lo pondrá ad personam, que en cualquier momento nos podrá quitar. Y dice que los motoristas y las nuevas contrataciones de 2013 seguirán como están: es decir, por el Estatuto de los Trabajadores. Como estamos prácticamente todos, porque aunque a los trabajadores antiguos nos mantuvo algo las condiciones económicas del convenio, nos eliminó las sociales. Estos nuevos contratados desde diciembre de 2013 están en condiciones económicas y sociales por el Estatuto de los Trabajadores. Hay unas diferencias salariales increíbles: gente con la misma función y mismas horas con diferencias de hasta el 30% del salario.

Y por si fuera poco las horas extraordinarias y complementarias nos las va a pagar ordinarias, y como es muy selectivo en las discriminaciones, hay personas que hacen horas complementarias que no le pagan, se las compensa con descansos. Algo que hace mucho con los delegados sindicales. A unos trabajadores se las paga y a otros críticos no.

¿Qué medidas tomasteis?

Desde que salimos como representantes de trabajadores empezamos denuncias a inspección de trabajo: 20 denuncias, si no más. Pero inspección de trabajo no resuelve la gran mayoría. Se suele agarrar a que el Supremo no había dictado sentencia, no sabía si había o no convenio. Decían que no podían hacer nada, que tenían las manos atadas. Sin embargo sí resolvió una denuncia para los motoristas, que estaban por el Estatuto de los trabajadores. Inspección de Trabajo resuelve que deben estar por el Convenio de Hostelería porque la empresa es de Hostelería no de reparto. Pero con una categoría menor a la nuestra. En realidad al empresario le da igual, no hace caso de la resolución: siguen estando por el Estatuto de los Trabajadores.

Estamos llevando a juicio otras cuestiones. Ahora mismo tienen el conflicto con los motoristas, y hablamos de una deuda de más de 40.000 €, porque llevan más de un año cobrando menos. A ver lo que resuelve el juez. Son unos 20 motoristas. La nocturnidad lo llevamos como conflicto colectivo, y estamos esperando la resolución. Con la noticia del Tribunal supremo diciendo que tiene vigencia el convenio esperamos ganarlo. La modificación sustancial de las condiciones de trabajo, que como afecta a León y Asturias están llevándolo CCOO y UGT desde Madrid irá a la Audiencia Nacional.

¿Habéis convocado huelga?

Sí, de momento hemos decidido hacer huelga los sábados 13, 20 y 27 de diciembre, que también hay convocada una manifestación y 5 de Enero. Pensábamos que íbamos a tener noticias por parte de la empresa pero no se pronuncian. La huelga está teniendo éxito. Por ahora las huelgas que hemos hecho no han abierto ningún centro de trabajo. Salvo la gerente y algunos trabajadores con miedo, el seguimiento es total. No tienen gente para abrir.

¿Cómo llegasteis a tener delegados sindicales en Burguerking?

En nuestro local había muchos parientes de la jefa con privilegios que los demás no teníamos. La gente se comenzó a calentar y un chico se animó a presentarse, aunque la empresa pensó que sería otra trabajadora que era la que más protestaba la que se presentaría y la despidieron. Fue el primer despido improcedente. Ya de aquella hizo una huelga con algunos compañeros más.

Después de salir elegido el chico, intentaron revocarlo cada poco: despedían a los trabajadores temporales para que fuésemos menos y tuviésemos menos votos. La empresa propuso a su propio candidato, que tenía 7 votos, y el resto, 14 íbamos a votar a este chico y cada despido nos quitaba votos. Lo metimos a juicio y al final salió como delegado. Tiempo después, cuando salí yo de delegada, había amenazas por teléfono: si sigues denunciando va a haber despidos y cosas por el estilo. Y bueno, lo de siempre: te cambian horarios, horas complementarias… Por suerte no dejé de denunciar por eso.

En los 3 centros de trabajo tenemos delegado sindical y en 2 de ellos 3 delegados. En cada reunión que tenemos con el empresario o si hay mucha información, convocamos al día siguiente asamblea de trabajadores. Solemos hacer 2 turnos, mañana y tarde para que puedan venir todos. Allí informamos de todo y si hay algo que decidir votamos. Nosotros somos los intermediarios de los trabajadores, pero la responsabilidad es de todos. Y lo que se decide es lo que se hace.

¿Habéis tenido represalias?

El otro día han despedido a un chico que por una causa judicial abierta ajena a la empresa decían que daba mala imagen e impedía que se rehabilitase una lesión que tiene en la mano por la que estaba de baja. Imagino que es una consecuencia de la huelga. Y supongo que habrá más.

¿Habéis sentido respaldo externo?

Sí, nos hemos sentido bastante acogidos. Hay muchas empresas con situaciones parecidas o peores y muchas asambleas de trabajadores se unen a nosotros. Nos dan mucha ayuda, nos aportan su experiencia e ideas de lo que podemos o no hacer. La gente del Hotel León se está portando muy bien, nos dejan salas para reunirnos… Sí tenemos apoyo. Se acerca mucha gente a acompañarnos y apoyarnos.

Pues nos veremos en la manifestación del próximo 27 muchas gracias.

Muchas gracias a vosotros.

 cabecera_BKing

, ,

La agrupación “Dolores Ibárruri” del PCA Oviedo en solidaridad con Alcoa y sus trabajadores

NOTA DE PRENSA

La agrupación “Dolores Ibárruri” del PCA en Oviedo, ante las noticias publicadas estos últimos días sobre los despidos en la empresa ALCOA en Avilés y la consiguiente alarma e incertidumbre sobre el futuro de la planta avilesina y el conjunto de los empleos, manifiesta su solidaridad con los/as trabajadores/as de dicha empresa que son quienes realmente dan vida real a ALCOA. Asimismo expresa su apoyo a la lucha que han comenzado en defensa de sus puestos de trabajo. 

Además de abogar por el mantenimiento del empleo en Asturias, esta Agrupación Comunista de Oviedo defiende la reindustrialización de nuestra región, así como su modernización, innovación y puesta al día. Exigimos también el compromiso de las administraciones para la realización de inversiones y la regulación de las tarifas eléctricas al servicio de los trabajadores/as y la ciudadanía en general. 

Esta agrupación “Dolores Ibárruri” del PCA en Oviedo respalda las movilizaciones promovidas por el Comité de Empresa y hace un llamamiento a los y las ovetenses para recibir, mañana lunes, la marcha que los/as trabajadores de ALCOA emprenden desde Avilés para llegar a las cuatro de la tarde a la Delegación de Gobierno, en plaza de España. Expresaremos así la solidaridad con la lucha de unos trabajadores/as que representan, hoy por hoy, la lucha de toda la clase obrera en defensa de sus derechos laborales y sociales. 

¡ ALCOA NO SE CIERRA ! 

Oviedo, a 7 de diciembre de 2014. 

 

,

La agrupación “Dolores Ibárruri” del PCA Oviedo en solidaridad con Alcoa y sus trabajadores

NOTA DE PRENSA

La agrupación “Dolores Ibárruri” del PCA en Oviedo, ante las noticias publicadas estos últimos días sobre los despidos en la empresa ALCOA en Avilés y la consiguiente alarma e incertidumbre sobre el futuro de la planta avilesina y el conjunto de los empleos, manifiesta su solidaridad con los/as trabajadores/as de dicha empresa que son quienes realmente dan vida real a ALCOA. Asimismo expresa su apoyo a la lucha que han comenzado en defensa de sus puestos de trabajo. 

Además de abogar por el mantenimiento del empleo en Asturias, esta Agrupación Comunista de Oviedo defiende la reindustrialización de nuestra región, así como su modernización, innovación y puesta al día. Exigimos también el compromiso de las administraciones para la realización de inversiones y la regulación de las tarifas eléctricas al servicio de los trabajadores/as y la ciudadanía en general. 

Esta agrupación “Dolores Ibárruri” del PCA en Oviedo respalda las movilizaciones promovidas por el Comité de Empresa y hace un llamamiento a los y las ovetenses para recibir, mañana lunes, la marcha que los/as trabajadores de ALCOA emprenden desde Avilés para llegar a las cuatro de la tarde a la Delegación de Gobierno, en plaza de España. Expresaremos así la solidaridad con la lucha de unos trabajadores/as que representan, hoy por hoy, la lucha de toda la clase obrera en defensa de sus derechos laborales y sociales. 

¡ ALCOA NO SE CIERRA ! 

Oviedo, a 7 de diciembre de 2014. 

 

,

El PCA de Gijón en solidaridad con los imputados por los incidentes del Teatro Jovellanos

Desde la agrupación de Gijón del Partido Comunista de Asturias queremos manifestar nuestro absoluto apoyo a los nueve imputados por supuestas agresiones a la Policía Nacional durante una protesta contra los bombardeos Israelíes en Gaza, ante las puertas del Teatro Jovellanos, el pasado 25 de julio. Aquella protesta, una concentración absolutamente pacífica convocada por el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, era una expresión de repulsa ante la actuación del grupo israelí Sheketak, precisamente en los mismos días en que el ejército sionista ejecutaba la brutal operación Margen Protector, en la que murieron cientos de palestinos. Los imputados han tenido que declarar a lo largo de esta semana pasada ante los juzgados de Gijón y Siero, enfrentándose a una acusación por desórdenes públicos.

Desde el PCA, denunciamos que la actuación de la policía fue injustificada y brutal. Un acto de violencia salvaje que responde a la voluntad represiva de un gobierno empeñado en la liquidación de los derechos sociales y las libertades públicas, que se inscribe en la misma línea de actuación que la aberrante Ley de Seguridad Ciudadana (ley mordaza), que el Ejecutivo prepara para tratar de silenciar a la mayoría social, mientras que ejecuta los ajustes y recortes reclamados por la Troika.

08.conc_.palestina

Por todo ello, exigimos que se paralicen los procedimientos judiciales, y se proceda a depurar responsabilidades sobre la actuación policial.

Así mismo, en un momento en que el propio Parlamento Español, siguiendo el ejemplo de Suecia, acaba de aprobar casi por unanimidad una proposición no de ley instando al Gobierno a reconocer al Estado Palestino, resulta lamentable la insensibilidad que el gobierno municipal de Gijón, de Foro Asturias, mostró ante la masacre que se perpetró el pasado julio contra el pueblo palestino, y que se perpetra a menor escala, pero de manera continuada, a diario, y sin tener la resonancia mediática que han tenido, por ejemplo, las víctimas israelíes en la sinagoga de Jerusalén.

El estado Israelí hostiga permanentemente a la población palestina manteniendo la ocupación de sus territorios, asfixiándola económica y socialmente, confinando y hacinando a cientos de miles de personas en la Franja de Gaza, privándolas del acceso a terrenos cultivables o a bienes de primera necesidad. Creando con todo ello una situación de miseria y postración que constituye el caldo de cultivo perfecto para la consolidación del integrismo. Paralelamente, el Estado Israelí cuenta con una legislación que discrimina a los no-judíos, en especial a los palestinos residentes en Israel, lo que recuerda poderosamente el infame régimen del apartheid de Sudáfrica.

En consecuencia, instamos a la autoridades municipales de Gijón a sumarse al boicot al Estado de Israel, en el que participan también destacadas personalidades del mundo judío y supervivientes del holocausto, que rechazan la asimilación de su cultura y de su pueblo  con un estado criminal que conculca flagrantemente los derechos humanos.

El terrorismo es condenable en todas sus formas porque viola elementales principios éticos, anclando a los pueblos en situaciones de penuria y muerte, y enquistando conflictos que bloquean permanentemente el desarrollo social y político. Pero el terrorismo no son sólo los atentados de Hamas, sino también la ocupación de Palestina y las acciones que Israel, bajo el paraguas de EEUU, lleva a cabo impunemente.

, ,

Charla-Debate sobre la Violencia machista – 28Noviembre

Con motivo del 25N, día internacional contra la violencia machista, las organizaciones abajo firmantes organizan una CHARLA-DEBATE:

– ‘Las violencias contra las mujeres’: breve análisis de los diversos modos de ejercer la violencia contra la mujer, a cargo de la Plataforma Feminista d’Asturies 

– ‘Machismo en las relaciones sociales’: un repaso en las conductas machistas más cotidianas (micromachismos), a cargo de un destacado activista social.

cartel_acto28N

Organizan:
Área de Mocedá IU Siero
Área de Mujer IU Siero
PCA Siero
Juventudes Comunistas Asturies en Siero
Participa:
Plataforma Feminista d’Asturies.

VIERNES 28 DE NOVIEMBRE
19.00hs
BIBLIOTECA DE EL BERRÓN.
Contamos contigo.
Participa, acude, difunde!!!

 

,

El PCA en Gijón ante la situación del Puerto del Musel

Comunicado del Partido Comunista de Asturias en Gijón ante la situación del Puerto del Musel

La decisión de la comisión Europea de reclamar la devolución de las ayudas concedidas para las obras de ampliación del Puerto del Musel, 250 millones de euros en concepto de fondos de cohesión de los que ya habían sido entregados 198, pueden tener consecuencias absolutamente fatales para la economía de Gijón y Asturias.

Esta decisión se deriva de un demoledor informe elaborado por la Oficina Europea Antifraude (OLAF), que denuncia diversas irregularidades que van desde clamorosas anomalías en los pesajes de los áridos y facturación de portes, hasta ilegalidades en los propios procesos de contratación de la empresa adjudicataria. De este informe, que da pie a hablar abiertamente de corrupción, deberían deducirse responsabilidades tanto para los gobiernos autonómicos y centrales, como para la Autoridad Portuaria. Y también para el Tribunal de Cuentas y para Puertos del Estado, en última instancia, responsables de ejercer una función de control público.

La mastodóntica ampliación del Musel, la mayor obra civil llevada a cabo en Asturias, fue harto controvertida, no sólo por su impacto medioambiental sino también por su más que cuestionable pertinencia, dada la poca optimización de las antiguas instalaciones. En total, se han invertido en ella más de 700 millones de euros, acumulándose un sobrecoste del 40%. Fue, en definitiva, una obra alumbrada al socaire de la burbuja inmobiliaria que caracterizó al modelo de capitalismo especulativo que vertebró a la economía española hasta el estallido de la crisis.

Se trata de un puerto al que no se ha llegado a dotar de las infraestructuras  viarias, como una zona logística eficiente o una conexión eficaz con la Meseta (lo que debería proporcionar la inacabable Variante de Pajares o una mejora en el tráfico por ferrocarril), requeridas para hacerlo verdaderamente potente.  Si ahora sus tarifas o los posibles incentivos que pudiera ofrecer para atraer tráficos se ven comprometidos por la devolución de los 198 millones de euros en ayudas que exige la Comisión Europea, la estrategia de consolidación del Musel que plantea la Autoridad Portuaria, como puerto de referencia de la fachada Atlántica, podría irse al traste.

Hoy nos encontramos en el Muselón con una inmensa explanada donde nidifican las gaviotas, donde se ha acumulado carbón colombiano con fines especulativos. La regasificadora, proyecto estrella que habría de situar al Puerto como polo energético, permanece inactiva, al no llevarse a cabo la construcción de la mayoría de centrales de ciclo combinado a las que iba a servir, y pesa sobre ella una sentencia judicial de derribo.  A todo esto, hemos de sumar la desaparición de la Autopista del Mar con Nantes, cuyas posibilidades de reapertura parecen poco halagüeñas, que ha privado a Gijón de un elemento central en su tráfico de contenedores, que además servía de transporte turístico; y por si fuera poco, la reorganización de la estructura europea de Arcelor-Mittal, tras la adquisición de una importante factoría italiana, podría venir fatalmente condicionada para Asturias por la suerte del Musel.

Desde el Partido Comunista de Asturias, exigimos no sólo que el Gobierno de España trate de revertir  las decisiones de la Comisión Europea, sino que se depuren responsabilidades judicialmente, caiga quien caiga; y sobre todo, que se acometan las medidas e inversiones necesarias para extraer algún rédito social a esta obra aberrante.

Pero no podemos dejar de llamar la atención sobre el hecho de que este género de desmanes son consustanciales a un modelo económico que subordina las necesidades sociales a la ampliación del beneficio de las oligarquías empresariales y financieras; por lo que sólo abundando en la ruptura social para superar el caduco Régimen del 78 en favor de un modelo favorable a los intereses de la mayoría, podremos aspirar realmente a salir de esta espiral , de la que la historia del “Muselón” es sólo otro hito.

En Gijón a 28 de Octubre de 2014,  Partido Comunista de Asturias