Desde que el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías se hiciese con la presidencia del país tras obtener una rotunda victoria en las elecciones de 1998 y se iniciase el proceso revolucionario bolivariano que hoy continúa en marcha, Venezuela atraviesa desde hace más de dos meses por uno de los momentos más difíciles de su historia reciente. Los ataques, acechanzas, provocaciones, golpes de Estado e intentos de golpe de Estado, perpetrados hacia nuestra hermana República de Venezuela por parte de una oposición fascista parasitada por los sectores oligárquicos del país y conectada con los EEUU, sus servicios de inteligencia y no pocos gobiernos de países de la UE, han sido constantes y continúan siéndolo de forma reiterada. Es por ello que, el Comité Central del Partido Comunista de Asturias, federación asturiana del Partido Comunista de España, declara:
El enérgico rechazo a los intentos de la llamada “oposición” de generar el caos en el país a través del uso de la violencia y el odio, con el único objetivo de legitimar un golpe de Estado que conduzca a la formación de un Estado paralelo e ilegal que sea reconocido por la Comunidad Internacional .
La repulsa a los métodos terroristas utilizados por esa supuesta oposición organizada en torno a la MUD que, apoyada y financiada por los EEUU, conducen a una espiral de violencia en la que en los últimos 100 días se han asesinado vilmente y de forma selectiva a dirigentes revolucionarios del pueblo y hasta se han quemado vivas a personas por el simple hecho de “parecer chavistas” .
El rechazo a las políticas injerencistas de los EEUU y de la UE que, a través de su alta comisionada para los asuntos exteriores, Federica Mogherini, sólo buscan la desestabilización de la República Bolivariana de Venezuela y la intromisión, al mejor estilo neocolonial, en sus asuntos internos.
La condena a las reiteradas declaraciones del Gobierno español y de los entramados empresariales mediáticos de nuestro país que, cuestionando la legalidad y la institucionalidad de una nación amiga, sólo buscan mentir sobre la realidad de Venezuela para manipular a la opinión pública y legitimar así un cambio de poder antidemocrático en aquel país. Asimismo, el rechazo total al “conchabeo” y al apoyo mostrado por algunos ayuntamientos denominados del “cambio” que, como el de Madrid, y a excepción de los/as compañeros/as de Izquierda Unida, ha recibido con honores a los familiares de terroristas tan connotados y condenados por la justicia venezolana como Leopoldo López.
El apoyo incondicional al gobierno constitucional presidido por Nicolás Maduro que, habiendo sido democráticamente elegido por sufragio universal en 2013, es el depositario del legado revolucionario iniciado por el Comandante Chávez tras los sucesos de 1992, y es el garante de las conquistas sociales alcanzadas y ampliamente apoyadas por el voto popular hasta en 20 procesos electorales desde 1999.
El respaldo absoluto a las medidas tomadas por el gobierno legítimo del compañero Presidente Nicolás Maduro conducentes a restablecer el respeto a la legalidad constitucional de Venezuela, y a detener y enjuiciar, como corresponde, a los responsables del nombramiento de falsos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia por parte de una Asamblea nacional que está en desacato desde hace meses y que no tiene las competencias para hacer ningún nombramiento de ese tipo.
El apoyo a las elecciones para la formación de una Asamblea Nacional Constituyente de carácter antiimperialista que, buscando un amplio espacio de diálogo, reforzará las bases de la Constitución antineoliberal de 1999, rechazará las conductas violentas de una oposición enquistada en esa dinámica y conducirá a Venezuela por el camino de la paz. Una convocatoria que se hizo en base a derecho y de acuerdo con el artículo 348 de la constitución actual, siendo asimismo organizada por el Poder Electoral de Venezuela con plenas garantías, y que será verificada por el debido acompañamiento internacional.
¡No a la injerencia imperialista y a los intentos de intervención militar extranjera, no al golpe de Estado!
¡Sí a la paz, sí a la Constituyente Antiimperialista!
https://pcasturias.org/wp-content/uploads/2017/07/ag_12321501178404.jpg20873000PCE Asturiashttp://pcasturias.org/wp-content/uploads/2024/12/LOGO_HORIZONTAL_ROJO.pngPCE Asturias2017-07-28 10:13:062017-07-28 10:16:35Declaración de apoyo a la República Bolivariana de Venezuela y a las elecciones del 30J para la formación de una Asamblea Nacional Constituyente
El próximo lunes, 10 de julio, l@s trabajador@s del Call Center de ORANGE en Colloto-Oviedo, tienen convocada una huelga de 24 horas debido a una reivindicación salarial tras incumplimientos reiterados de la empresa. Asimismo, han convocado una concentración a las 12 hrs del mediodía delante de la nave en el Polígono del Espíritu Santo. Desde el PCA, hacemos un llamamiento a la solidaridad con los trabajador@s de ORANGE en lucha.
No ha sido escaso el ruido desatado en torno al referéndum de Izquierda Unida de Asturias (IUA). Como suele suceder en estos lances, todo el mundo intenta aprovecharse de sus resultados. Algunos cantan victoria por el apabullante resultado del SÍ y entienden por ello legitimada su pretensión de exigir cambios drásticos e inmediatos. Otros niegan cualquier validez al resultado por haber sido la participación inferior al 50% y, emulando a Calcas, el homérico adivino de males, pronostican graves quebrantos en IUA, inminentes rupturas con el ámbito federal y temibles recomposiciones de la caspa para torpedear los idílicos frescores confluyentes que soplan desde otros territorios. No tienen razón. Los unos, porque la legítima apuesta por ampliar la pluralidad en la Dirección de IUA no proviene del referéndum, sino de la última Asamblea, y habrá que retomar ese camino con mesura, sin intransigencias y con el objetivo de respetar y asumir la representatividad real, no de desnaturalizarla. Los otros, porque confunden la razón jurídica del artículo 55 de los Estatutos de IUA con la razón política de un resultado inequívoco y abrumador (94,6% del SÍ).
Es verdad que, estatutariamente, el resultado no es vinculante, pero habría que estar ciego para no reconocer su innegable significación. Es tendencioso, por tanto, hablar de invalidez y bastante estúpido pretender que haya triunfado la abstención, no como indolencia espontánea, sino como opción deliberada. Flaco favor hacen a las convicciones de las que ellos mismos alardean, aquéllos que tratan de deslegitimar el resultado por la tasa de participación (45,14%), en una sola jornada (presencial y por correspondencia). Otras consultas y votaciones fueron las que fueron y son conocidas (sobre coalición con Podemos, durante tres días y voto además por internet, menos del 33%, la segunda vez. En las Primarias a la Coordinación de IU Federal 40,2%. En los Documentos para la XI Asamblea 15% aprox. de participación). Por tanto, tal parece que algunos fueran a darle la razón ahora a Tasio Oliver, de Izquierda Abierta, cuando entendía la escasa participación en aquellas votaciones como un toque de atención a la dirección… que no genera ni con su línea política ni con los procesos que emprende la atención de las bases (¡Maldita hemeroteca!). No caigamos, por tanto, en la torpeza de desacreditar otras consultas que forman parte ya de nuestra historia.
Habrá que entender que en los últimos años ha sobrevenido una auténtica catarata de novedades funcionales que, para bien o para mal, desbordan la capacidad de las organizaciones y todavía están lejos de asumirse por una militancia no habituada (primarias, voto telemático, etc).
Por otra parte, y volviendo al referéndum que nos ocupa, hay que señalar que la pregunta objeto de consulta, una vez aprobada por la Dirección de IUA, ya no es patrimonio exclusivo de sus proponentes, sino que pertenece a toda la organización. Por eso es recomendable un esfuerzo de mesura y sensatez antes de hablar de victorias, derrotas, peligros y catástrofes. Bien hizo nuestro Coordinador General, Ramón Argüelles, al respaldar el SÍ con su firma y su voto, demostrando con ello su sensibilidad y su cercanía a la mayoría de la organización.
Hay que señalar también que la pregunta decía lo que decía y no lo que a cada cual se le ocurra interpretar. El voto afirmativo no echa abajo una política de alianzas, pero tampoco supone una apuesta confusa en la que todo cabe. Se trataba de una pregunta flexible que deja expeditas las vías convergentes a la vez que las enmarca en unos umbrales definidos: presencia e identidad.
Por eso, desde el PCA defendimos abiertamente el SÍ. Por eso, quienes llamaron al NO, que también los hubo, no se impusieron ni en su territorio. Por eso, pasada la consulta, como Secretario General del PCA, respaldo sin reservas el comunicado emitido por IUA y en concreto las expresiones de su Secretario de Elaboración, Programas y Participación. Por eso creo que en IUA se ha hecho un esfuerzo democrático y participativo de forma presencial y en tiempo muy medido con un resultado positivo para IU en su conjunto, al reafirmar nuestra personalidad política de Izquierda y de lucha. Por eso, desde el PCA seguiremos trabajando en IU, sin ninguna servidumbre y defendiendo en cada ocasión lo que estimemos justo, convencidos de que también esa lucha, para decirlo con palabras propagadas por Silvio Rodríguez, para nosotros es un vértigo y no una carrera.
https://pcasturias.org/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-05-10.03.46.jpg7201280PCE Asturiashttp://pcasturias.org/wp-content/uploads/2024/12/LOGO_HORIZONTAL_ROJO.pngPCE Asturias2017-07-08 10:00:072017-07-08 10:21:31El referéndum en IU de Asturias: los vértigos de la democracia
Esta mañana y a lo largo del día de ayer, se celebró en Madrid el II Encuentro de Cuadros del PCE con la participación de compañeros y compañeras de otros partidos del PIE de Italia, Francia y Turquía.
En este encuentro debatimos sobre diferentes temas esenciales que configuran la política del PCE en el marco del XX Congreso en el que nos encontramos.
La sesión del jueves comenzó con dos comisiones, una que versaba sobre los procesos de convergencia y otra sobre las políticas y los retos de nuestro trabajo en el movimiento obrero. Los camaradas, Francisco de Asís Fernández, Roberto Ruiz y José Ángel Piquero, acudieron a la comisión de convergencia en la que se destacó la necesidad de diferenciar y definir términos como movimiento político-social, bloque histórico y unidad popular. También se debatió sobre la idea que últimamente se está planteando de “superar a IU”, dejando bien claro por nuestra parte que superar su forma de partido político clásico, hacerla más grande y desbordarla, no debe implicar deshacerla ni diluirla en otros espacios igualmente organizados en torno al modelo de partido más tradicional.
Por otro lado, las camaradas Susana Moral y Alejandra Matallanas participaron en la comisión sobre movimiento obrero, en la que Susana fue una de las relatoras de las conclusiones de la comisión en el plenario del Encuentro. En ésta se debatió, entre otras cosas, sobre la necesidad de trabajar en los conflictos laborales y cómo fortalecer y organizar nuestro trabajo en nuestro referente sindical, CCOO.
Por la tarde, las comisiones de trabajo se centraron en la alternativa económica que el PCE debe defender, en la lucha contra el patriarcado y en el modelo de Estado.
Sobre la alternativa económica se reforzó la tesis basada en que un modelo alternativo es imposible dentro de la UE y se discutieron las medidas rupturistas necesarias que proponemos para “cercar al Régimen desde la Periferia”. En la comisión de lucha contra el patriarcado se definieron las posiciones de defensa del feminismo de clase frente al feminismo posmoderno y se reforzaron las propuestas necesarias para hacer del PCE un partido feminista.
Ya en el plenario se debatió sobre el modelo de Partido y cómo debe concretarse el marxismo-leninismo en lo organizativo, planteamientos que además se recogen en los documentos de la 2ªfase del XX Congreso del PCE.
Hoy, cerrábamos por la mañana el encuentro con un debate sobre la política internacional que debe desarrollar el PCE, en el que nuestro Secretario General, Francisco de Asís Fernández, defendía la claridad que debe tener el Partido frente a las posturas del “ninismo” y la equidistancia en lo referente a los conflictos internacionales.
Para finalizar, los relatores de las distintas comisiones expusieron las conclusiones. La camarada Susana Moral expuso parte de lo hablado sobre el trabajo en el movimiento obrero y Alejandra Matallanas fue relatora de la comisión de lucha contra el Patriarcado.
https://pcasturias.org/wp-content/uploads/2017/07/19732351_1369622339759975_1408531555793414710_n.jpg720960PCE Asturiashttp://pcasturias.org/wp-content/uploads/2024/12/LOGO_HORIZONTAL_ROJO.pngPCE Asturias2017-07-07 17:30:142017-07-07 17:43:15El PCA participa activamente en el II Encuentro de cuadros del PCE
[Artículo que forma parte del especial dedicado al profesor y filósofo, Pablo Huerga Melcón, en el 20 aniversario de la publicación de “La ciencia en la encrucijada” y publicado en la revista Neville.es]
“Sólo la revolución puede superar el antagonismo de clases y por tanto la falsa conciencia. Y sólo en esta nueva situación de igualdad el hombre vivirá verdaderamente como hombre. Este cambio revolucionario permitirá por fin un conocimiento verdadero de las cosas y la justicia social. La revolución, por lo tanto, viene a sustituir aquí al famoso método de conocimiento que debía seguirse individualmente. Porque si las condiciones sociales determinan la conciencia, la conciencia dejará de ser falsa cuando esas condiciones sociales no respondan a intereses particulares. Cosa solamente posible cuando se realice la revolución”
La revolución como reforma del entendimiento
Pablo Huerga Melcón
Es probable que la elección de este titular para una nota en torno a la vertiente política de Pablo Huerga Melcón pueda resultar a muchos escandalosa y tendenciosa. Es normal en tiempos de nueva política, de postverdad y de triunfo de la postmodernidad.
Dicho escándalo no puede más que derivarse de una lectura peyorativa de lo que históricamente se ha denominado como espíritu de Partido. Desde estas perspectivas los partidos políticos representarían organizaciones minoritarias de tipo sectario e intrínsecamente perversas, por usar la fórmula acuñada por el Papa Pio XII para definir al comunismo. Así, el espíritu de Partido sería la negación de la razón humana y quienes lo padecen, enajenados por su partidismo, carentes de cualquier tipo de convicción.
Lenin fue el primer marxista en articular filosóficamente el concepto de partidismo (partijnost en sus Cuadernos Filosóficos) partiendo del hecho de que la sociedad actual está dividida en clases antagónicas, la filosofía que en ella se genera, lo mismo que toda la ideología, no puede no tener espíritu de partido: refleja los intereses de la clase dominante y está al servicio de la misma.
Para Pablo Huerga la filosofía marxista es “la elaboración más consciente de una filosofía materialista, es último ideal universal, con todos los problemas que nos ha enseñado y obligado a plantear, que pide a gritos su superación, -pero en el sentido hegeliano-, superación e incorporación; porque sus ideales son evidentemente, y lo seguirán siendo, los ideales de cualquier persona consciente, moral”[1]. Es en este sentido gramsciano en el que Huerga hace gala de un patriotismo de Partido (comunista), por la función de intelectual colectivo que el Partido puede desempeñar en la transformación de la sociedad desde la lucha por la hegemonía política, moral y cultural. Huerga analiza despiadadamente los problemas de nuestro presente con el objetivo de romper con la camisa de fuerza que parecen habernos impuesto sistemáticamente los conglomerados informativos y “los arribistas que han medrado a la sombra de la raída democracia actual y que conforman los partidos políticos hegemónicos, y la casta aristocrática que los algodona”.
Reivindicar el análisis político y la filosofía marxista y militante de Pablo Huerga es reivindicar un racionalismo constituido a lomos de los fenómenos del presente. Una racionalidad construida sobre las ciencias del presente frente al irracionalismo. Un materialismo que en su ejercicio filosófico y político niega la idea de que la coexistencia pacífica pueda trasladarse de la esfera de la política al terreno ideológico. Sus tesis refutan desde el marxismo con sólidos argumentos la ideología política dominante, pero también la de una izquierda divagante entregada a aventuras indentitarias y armonistas. La filosofía política de Huerga es ante todo una filosofía crítica y dialéctica, en el que la verdad del materialismo reside en su capacidad para dar cuenta del resto de alternativas teóricas, imponiéndose como única alternativa posible en tanto que las demás aparecen negadas, y asumiendo la lucha por la justicia social, la igualdad y el socialismo, el control democrático del Estado sobre principios cívicos inalienables.
No nos cabe duda que Pablo Huerga forma parte de un reducido número de intelectuales comunistas históricamente ligados al PCE junto a Faustino Cordón, Mariano Hormigón, Elena Ausejo, Carlos París, Wenceslao Roces, José María Laso o Francisco Erice, cuyo trabajo y magisterio ha sido y es fundamental en la lucha por la hegemonía política y la construcción de “un horizonte socialista, el único posible para albergar a la humanidad del futuro”
https://pcasturias.org/wp-content/uploads/2017/07/DSC02890.jpg32644912PCE Asturiashttp://pcasturias.org/wp-content/uploads/2024/12/LOGO_HORIZONTAL_ROJO.pngPCE Asturias2017-07-07 13:41:002017-07-07 13:58:39Pablo Huerga Melcón, un patriota de Partido
El pasado domingo 2 de julio, celebramos en nuestra sede de Plaza de América, el segundo encuentro de Agrupaciones del PCA. Tras casi 2 horas de reflexión y debate colectivo por comisiones en torno a los tres ejes de debate que se habían fijado al comienzo- actualización del trabajo externo: ruptura de la paz social; nuevas perspectivas de trabajo en el frente obrero y sindical y modelo de partido: una organización de clase para articular el bloque histórico-, se reunió el plenario en donde se presentaron las conclusiones de las diferentes comisiones. Como colofón nuestro Secretario General, Francisco de Asís Fernández, tomo la palabra para cerrar el encuentro. Aquí os dejamos la carta que ha escrito agradeciendo a todas y todos los militantes su participación en el mismo.
Estimada/o camarada:
Una vez más hemos tenido ocasión de encontrarnos el pasado domingo en un debate sincero y participativo entre camaradas del Partido, dispuestos a sacrificar una mañana de verano para compartir reflexiones y experiencias de lucha. En definitiva, para construir Partido, para mejorar entre todas y todos el trabajo de nuestra organización, proyectar futuras movilizaciones, consolidar espacios de presencia, frentes de lucha e ir preparándonos también para los debates del próximo Congreso del PCE.
Quiero con esta carta agradecer tu presencia y participación, animarte a continuar en la brecha cotidiana, a seguir participando en las tareas orgánicas que te correspondan y en la aportación a cuantos debates llevemos a cabo en los próximos meses, que sin duda serán trascendentes para el porvenir del Partido.
Recibe un fraternal saludo revolucionario
Francisco de Asís Fernández
Secretario General
También os dejamos este breve reportaje fotográfico, esperemos que os guste.
https://pcasturias.org/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-05-10.01.04.jpg7201280PCE Asturiashttp://pcasturias.org/wp-content/uploads/2024/12/LOGO_HORIZONTAL_ROJO.pngPCE Asturias2017-07-05 13:35:152017-07-05 13:40:46II Encuentro de agrupaciones del PCA: reflexión y debate para pasar a la acción
Declaración de apoyo a la República Bolivariana de Venezuela y a las elecciones del 30J para la formación de una Asamblea Nacional Constituyente
Comité Central del Partido Comunista de Asturias
Desde que el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías se hiciese con la presidencia del país tras obtener una rotunda victoria en las elecciones de 1998 y se iniciase el proceso revolucionario bolivariano que hoy continúa en marcha, Venezuela atraviesa desde hace más de dos meses por uno de los momentos más difíciles de su historia reciente. Los ataques, acechanzas, provocaciones, golpes de Estado e intentos de golpe de Estado, perpetrados hacia nuestra hermana República de Venezuela por parte de una oposición fascista parasitada por los sectores oligárquicos del país y conectada con los EEUU, sus servicios de inteligencia y no pocos gobiernos de países de la UE, han sido constantes y continúan siéndolo de forma reiterada. Es por ello que, el Comité Central del Partido Comunista de Asturias, federación asturiana del Partido Comunista de España, declara:
¡No a la injerencia imperialista y a los intentos de intervención militar extranjera, no al golpe de Estado!
¡Sí a la paz, sí a la Constituyente Antiimperialista!
¡La Constituyente SÍ VA!
Aprobada por unanimidad el 23 de julio de 2017
Declaración del Comité Central del PCA
En apoyo a l@s trabajador@s de ORANGE Oviedo
El próximo lunes, 10 de julio, l@s trabajador@s del Call Center de ORANGE en Colloto-Oviedo, tienen convocada una huelga de 24 horas debido a una reivindicación salarial tras incumplimientos reiterados de la empresa. Asimismo, han convocado una concentración a las 12 hrs del mediodía delante de la nave en el Polígono del Espíritu Santo. Desde el PCA, hacemos un llamamiento a la solidaridad con los trabajador@s de ORANGE en lucha.
¡Acude y difunde!
El referéndum en IU de Asturias: los vértigos de la democracia
No ha sido escaso el ruido desatado en torno al referéndum de Izquierda Unida de Asturias (IUA). Como suele suceder en estos lances, todo el mundo intenta aprovecharse de sus resultados. Algunos cantan victoria por el apabullante resultado del SÍ y entienden por ello legitimada su pretensión de exigir cambios drásticos e inmediatos. Otros niegan cualquier validez al resultado por haber sido la participación inferior al 50% y, emulando a Calcas, el homérico adivino de males, pronostican graves quebrantos en IUA, inminentes rupturas con el ámbito federal y temibles recomposiciones de la caspa para torpedear los idílicos frescores confluyentes que soplan desde otros territorios. No tienen razón. Los unos, porque la legítima apuesta por ampliar la pluralidad en la Dirección de IUA no proviene del referéndum, sino de la última Asamblea, y habrá que retomar ese camino con mesura, sin intransigencias y con el objetivo de respetar y asumir la representatividad real, no de desnaturalizarla. Los otros, porque confunden la razón jurídica del artículo 55 de los Estatutos de IUA con la razón política de un resultado inequívoco y abrumador (94,6% del SÍ).
Es verdad que, estatutariamente, el resultado no es vinculante, pero habría que estar ciego para no reconocer su innegable significación. Es tendencioso, por tanto, hablar de invalidez y bastante estúpido pretender que haya triunfado la abstención, no como indolencia espontánea, sino como opción deliberada. Flaco favor hacen a las convicciones de las que ellos mismos alardean, aquéllos que tratan de deslegitimar el resultado por la tasa de participación (45,14%), en una sola jornada (presencial y por correspondencia). Otras consultas y votaciones fueron las que fueron y son conocidas (sobre coalición con Podemos, durante tres días y voto además por internet, menos del 33%, la segunda vez. En las Primarias a la Coordinación de IU Federal 40,2%. En los Documentos para la XI Asamblea 15% aprox. de participación). Por tanto, tal parece que algunos fueran a darle la razón ahora a Tasio Oliver, de Izquierda Abierta, cuando entendía la escasa participación en aquellas votaciones como un toque de atención a la dirección… que no genera ni con su línea política ni con los procesos que emprende la atención de las bases (¡Maldita hemeroteca!). No caigamos, por tanto, en la torpeza de desacreditar otras consultas que forman parte ya de nuestra historia.
Habrá que entender que en los últimos años ha sobrevenido una auténtica catarata de novedades funcionales que, para bien o para mal, desbordan la capacidad de las organizaciones y todavía están lejos de asumirse por una militancia no habituada (primarias, voto telemático, etc).
Por otra parte, y volviendo al referéndum que nos ocupa, hay que señalar que la pregunta objeto de consulta, una vez aprobada por la Dirección de IUA, ya no es patrimonio exclusivo de sus proponentes, sino que pertenece a toda la organización. Por eso es recomendable un esfuerzo de mesura y sensatez antes de hablar de victorias, derrotas, peligros y catástrofes. Bien hizo nuestro Coordinador General, Ramón Argüelles, al respaldar el SÍ con su firma y su voto, demostrando con ello su sensibilidad y su cercanía a la mayoría de la organización.
Hay que señalar también que la pregunta decía lo que decía y no lo que a cada cual se le ocurra interpretar. El voto afirmativo no echa abajo una política de alianzas, pero tampoco supone una apuesta confusa en la que todo cabe. Se trataba de una pregunta flexible que deja expeditas las vías convergentes a la vez que las enmarca en unos umbrales definidos: presencia e identidad.
Por eso, desde el PCA defendimos abiertamente el SÍ. Por eso, quienes llamaron al NO, que también los hubo, no se impusieron ni en su territorio. Por eso, pasada la consulta, como Secretario General del PCA, respaldo sin reservas el comunicado emitido por IUA y en concreto las expresiones de su Secretario de Elaboración, Programas y Participación. Por eso creo que en IUA se ha hecho un esfuerzo democrático y participativo de forma presencial y en tiempo muy medido con un resultado positivo para IU en su conjunto, al reafirmar nuestra personalidad política de Izquierda y de lucha. Por eso, desde el PCA seguiremos trabajando en IU, sin ninguna servidumbre y defendiendo en cada ocasión lo que estimemos justo, convencidos de que también esa lucha, para decirlo con palabras propagadas por Silvio Rodríguez, para nosotros es un vértigo y no una carrera.
Francisco de Asís Fernández Junquera-Huergo
Secretario General del PCA
Publicado el 8/07/2017 en La Nueva España
El PCA participa activamente en el II Encuentro de cuadros del PCE
Esta mañana y a lo largo del día de ayer, se celebró en Madrid el II Encuentro de Cuadros del PCE con la participación de compañeros y compañeras de otros partidos del PIE de Italia, Francia y Turquía.
En este encuentro debatimos sobre diferentes temas esenciales que configuran la política del PCE en el marco del XX Congreso en el que nos encontramos.
La sesión del jueves comenzó con dos comisiones, una que versaba sobre los procesos de convergencia y otra sobre las políticas y los retos de nuestro trabajo en el movimiento obrero. Los camaradas, Francisco de Asís Fernández, Roberto Ruiz y José Ángel Piquero, acudieron a la comisión de convergencia en la que se destacó la necesidad de diferenciar y definir términos como movimiento político-social, bloque histórico y unidad popular. También se debatió sobre la idea que últimamente se está planteando de “superar a IU”, dejando bien claro por nuestra parte que superar su forma de partido político clásico, hacerla más grande y desbordarla, no debe implicar deshacerla ni diluirla en otros espacios igualmente organizados en torno al modelo de partido más tradicional.
Por otro lado, las camaradas Susana Moral y Alejandra Matallanas participaron en la comisión sobre movimiento obrero, en la que Susana fue una de las relatoras de las conclusiones de la comisión en el plenario del Encuentro. En ésta se debatió, entre otras cosas, sobre la necesidad de trabajar en los conflictos laborales y cómo fortalecer y organizar nuestro trabajo en nuestro referente sindical, CCOO.
Por la tarde, las comisiones de trabajo se centraron en la alternativa económica que el PCE debe defender, en la lucha contra el patriarcado y en el modelo de Estado.
Sobre la alternativa económica se reforzó la tesis basada en que un modelo alternativo es imposible dentro de la UE y se discutieron las medidas rupturistas necesarias que proponemos para “cercar al Régimen desde la Periferia”. En la comisión de lucha contra el patriarcado se definieron las posiciones de defensa del feminismo de clase frente al feminismo posmoderno y se reforzaron las propuestas necesarias para hacer del PCE un partido feminista.
Ya en el plenario se debatió sobre el modelo de Partido y cómo debe concretarse el marxismo-leninismo en lo organizativo, planteamientos que además se recogen en los documentos de la 2ªfase del XX Congreso del PCE.
Hoy, cerrábamos por la mañana el encuentro con un debate sobre la política internacional que debe desarrollar el PCE, en el que nuestro Secretario General, Francisco de Asís Fernández, defendía la claridad que debe tener el Partido frente a las posturas del “ninismo” y la equidistancia en lo referente a los conflictos internacionales.
Para finalizar, los relatores de las distintas comisiones expusieron las conclusiones. La camarada Susana Moral expuso parte de lo hablado sobre el trabajo en el movimiento obrero y Alejandra Matallanas fue relatora de la comisión de lucha contra el Patriarcado.
Pablo Huerga Melcón, un patriota de Partido
[Artículo que forma parte del especial dedicado al profesor y filósofo, Pablo Huerga Melcón, en el 20 aniversario de la publicación de “La ciencia en la encrucijada” y publicado en la revista Neville.es]
“Sólo la revolución puede superar el antagonismo de clases y por tanto la falsa conciencia. Y sólo en esta nueva situación de igualdad el hombre vivirá verdaderamente como hombre. Este cambio revolucionario permitirá por fin un conocimiento verdadero de las cosas y la justicia social. La revolución, por lo tanto, viene a sustituir aquí al famoso método de conocimiento que debía seguirse individualmente. Porque si las condiciones sociales determinan la conciencia, la conciencia dejará de ser falsa cuando esas condiciones sociales no respondan a intereses particulares. Cosa solamente posible cuando se realice la revolución”
La revolución como reforma del entendimiento
Pablo Huerga Melcón
Es probable que la elección de este titular para una nota en torno a la vertiente política de Pablo Huerga Melcón pueda resultar a muchos escandalosa y tendenciosa. Es normal en tiempos de nueva política, de postverdad y de triunfo de la postmodernidad.
Dicho escándalo no puede más que derivarse de una lectura peyorativa de lo que históricamente se ha denominado como espíritu de Partido. Desde estas perspectivas los partidos políticos representarían organizaciones minoritarias de tipo sectario e intrínsecamente perversas, por usar la fórmula acuñada por el Papa Pio XII para definir al comunismo. Así, el espíritu de Partido sería la negación de la razón humana y quienes lo padecen, enajenados por su partidismo, carentes de cualquier tipo de convicción.
Lenin fue el primer marxista en articular filosóficamente el concepto de partidismo (partijnost en sus Cuadernos Filosóficos) partiendo del hecho de que la sociedad actual está dividida en clases antagónicas, la filosofía que en ella se genera, lo mismo que toda la ideología, no puede no tener espíritu de partido: refleja los intereses de la clase dominante y está al servicio de la misma.
Para Pablo Huerga la filosofía marxista es “la elaboración más consciente de una filosofía materialista, es último ideal universal, con todos los problemas que nos ha enseñado y obligado a plantear, que pide a gritos su superación, -pero en el sentido hegeliano-, superación e incorporación; porque sus ideales son evidentemente, y lo seguirán siendo, los ideales de cualquier persona consciente, moral”[1]. Es en este sentido gramsciano en el que Huerga hace gala de un patriotismo de Partido (comunista), por la función de intelectual colectivo que el Partido puede desempeñar en la transformación de la sociedad desde la lucha por la hegemonía política, moral y cultural. Huerga analiza despiadadamente los problemas de nuestro presente con el objetivo de romper con la camisa de fuerza que parecen habernos impuesto sistemáticamente los conglomerados informativos y “los arribistas que han medrado a la sombra de la raída democracia actual y que conforman los partidos políticos hegemónicos, y la casta aristocrática que los algodona”.
Reivindicar el análisis político y la filosofía marxista y militante de Pablo Huerga es reivindicar un racionalismo constituido a lomos de los fenómenos del presente. Una racionalidad construida sobre las ciencias del presente frente al irracionalismo. Un materialismo que en su ejercicio filosófico y político niega la idea de que la coexistencia pacífica pueda trasladarse de la esfera de la política al terreno ideológico. Sus tesis refutan desde el marxismo con sólidos argumentos la ideología política dominante, pero también la de una izquierda divagante entregada a aventuras indentitarias y armonistas. La filosofía política de Huerga es ante todo una filosofía crítica y dialéctica, en el que la verdad del materialismo reside en su capacidad para dar cuenta del resto de alternativas teóricas, imponiéndose como única alternativa posible en tanto que las demás aparecen negadas, y asumiendo la lucha por la justicia social, la igualdad y el socialismo, el control democrático del Estado sobre principios cívicos inalienables.
No nos cabe duda que Pablo Huerga forma parte de un reducido número de intelectuales comunistas históricamente ligados al PCE junto a Faustino Cordón, Mariano Hormigón, Elena Ausejo, Carlos París, Wenceslao Roces, José María Laso o Francisco Erice, cuyo trabajo y magisterio ha sido y es fundamental en la lucha por la hegemonía política y la construcción de “un horizonte socialista, el único posible para albergar a la humanidad del futuro”
[1] La revolución como reforma del entendimiento
Carlos González Penalva
Miembro de la Comisión Permanente del PCA y Secretario de Comunicación de IU Xixón
II Encuentro de agrupaciones del PCA: reflexión y debate para pasar a la acción
El pasado domingo 2 de julio, celebramos en nuestra sede de Plaza de América, el segundo encuentro de Agrupaciones del PCA. Tras casi 2 horas de reflexión y debate colectivo por comisiones en torno a los tres ejes de debate que se habían fijado al comienzo- actualización del trabajo externo: ruptura de la paz social; nuevas perspectivas de trabajo en el frente obrero y sindical y modelo de partido: una organización de clase para articular el bloque histórico-, se reunió el plenario en donde se presentaron las conclusiones de las diferentes comisiones. Como colofón nuestro Secretario General, Francisco de Asís Fernández, tomo la palabra para cerrar el encuentro. Aquí os dejamos la carta que ha escrito agradeciendo a todas y todos los militantes su participación en el mismo.
Estimada/o camarada:
Una vez más hemos tenido ocasión de encontrarnos el pasado domingo en un debate sincero y participativo entre camaradas del Partido, dispuestos a sacrificar una mañana de verano para compartir reflexiones y experiencias de lucha. En definitiva, para construir Partido, para mejorar entre todas y todos el trabajo de nuestra organización, proyectar futuras movilizaciones, consolidar espacios de presencia, frentes de lucha e ir preparándonos también para los debates del próximo Congreso del PCE.
Quiero con esta carta agradecer tu presencia y participación, animarte a continuar en la brecha cotidiana, a seguir participando en las tareas orgánicas que te correspondan y en la aportación a cuantos debates llevemos a cabo en los próximos meses, que sin duda serán trascendentes para el porvenir del Partido.
Recibe un fraternal saludo revolucionario
Francisco de Asís Fernández
Secretario General
También os dejamos este breve reportaje fotográfico, esperemos que os guste.