Entradas

, ,

El PCA en Gijón condena y muestra su total repulsa ante las acciones racistas y xenófobas realizadas en la ciudad en los últimos días

El PCA en Gijón muestra su total repulsa ante las pintadas y pancartas de corte xenófobo aparecidas en los últimos días en Gijón y en la Cuenca. Igualmente, condena y denuncia categóricamente las acciones realizadas en la ciudad por distintos grupos neonazis, entre ellos un grupo de mujeres ultras del Sporting de Gijón llamado “Frente Gijón”, grupo que utiliza el escudo de este equipo en su emblema, y en las que incitan al odio contra la comunidad islámica, la religión musulmana, así como contra las personas refugiadas.

Nos encontramos, una vez más, ante un acto delictivo por racismo y xenofobia tipificado como tal en el Código Penal, así como de un claro “delito de odio”, ya que los mensajes vertidos por este grupo, distribuidos también en redes sociales, trasladan mensajes tales como “Muerte al islam. Tu buenismo nos mata” o Refugiados no sois bienvenidos”, que claramente atentan contra las personas por su procedencia y/o religión.

Asimismo, llamamos a todas y todos las y los gijoneses, así como al conjunto de las y los asturianos, a rechazar firmemente y denunciar a todo colectivo que utilice este tipo de actitudes xenófobas para incitar al odio y a la violencia, instando también a las instituciones pertinentes y al Sporting de Gijón a que tomen las medidas necesarias para perseguir y acabar con la impunidad de este tipo actuaciones y a que sean castigadas tales conductas racistas, que solo buscan instigar al odio y el miedo utilizando hechos tan trágicos como los atentados de Cataluña para sus espurios intereses.

¡POR UN GIJÓN LIBRE DE FASCISMO, XENOFOBIA Y RACISMO!

 

 

 

, , ,

Homenaje a Fidel Castro

El acto celebrado el pasado sábado 3 de diciembre en la Plaza de La Habana de Gijón contó con la presencia de diferentes asociaciones y colectivos de solidaridad internacional así como organizaciones políticas que apoyan y defienden la Revolución Cubana. Fue un acto emotivo, con recuerdos a la obra del Comandante y también su legado, así como los retos y el futuro de Cuba y de toda América Latina. También se realizó una pequeña ofrenda floral delante del monumento a José Martí y se recogieron libros de firmas donde todos los presentes pudieron escribirle unas palabras de despedida y posteriormente se enviarán a la embajada cubana en España.

,

“Montoro tiene una carta para ti”

En los últimos días el Señor Montoro sorprendía – o no – a propios y extraños con el envío de una misiva a diversos Ayuntamientos, entre ellos el de Gijón y el de Mieres, en el que planteaba una propuesta para la liquidación de determinadas empresas públicas municipales, así como fundaciones y organismos dependientes de la gestión pública municipal. cuyo fin no es otro que el de profundizar en la privatización de servicios básicos, la precarización de su personal laboral y la merma en el servicio y encarecimiento del mismo.

En el caso de Gijón, la propuesta enviada desde el Ministerio de Hacienda, por cierto, ocultada por el gobierno local de FORO tanto al resto de partidos de la corporación municipal como a los sindicatos, se concreta en nada menos que cinco entidades públicas. Tres, son entidades públicas municipales, EMTUSA, la empresa municipal de transporte urbano, DIVERTIA, relativa al ámbito cultural de la ciudad y EMVISA, la empresa municipal de vivienda. Las otras dos – entroncadas también en la gestión pública – la Fundación Municipal de Cultural y el Fondo de Capital de Riesgo.

La justificación de este ataque a la gestión pública de servicios básicos para toda la ciudadanía, viene en base al mantra pautado legalmente en la Ley orgánica 2/2012 de 27 de abril Estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera y al techo de gasto marcado en la reforma del art. 135 de la Constitución. Ante tal revuelo mediático, el Ministerio de Hacienda lanza su cortina de humo, justificando la misiva con que “solo se requiere información” sobre la gestión y liquidez de estas empresas públicas. Cabe decir que, en la propia carta, el Ministerio se desdice recalcando que requiere información relativa a la liquidación de tales empresas.

Esto responde a un claro chantaje al resto de partidos a través de un ajuste de tuercas a las Comunidades autónomas, cuyo fin no es otro que el de presionar para ungir un nuevo Gobierno de Mariano Rajoy, mientras, de paso, continúan con su programa austericida de enterrar todo viso de iniciativa y labor pública. Una clara muestra de que el “gobierno en funciones” del PP sigue trabajando en vacaciones, no sólo en su intento de apuntalar un nuevo gobierno al son de su bachata veraniega o una posible mayoría absoluta navideña, sino en destrozar, con la connivencia de sus filiales regionales y locales como FORO, todo rastro de servicio público que revierta en un beneficio para la mayoría de la ciudadanía.

Este golpe de efecto, que no responde más que a la praxis de postulados neoliberales en los que se encuentran y entrelazan el gobierno central del PP y el local de FORO, ha de ser el acicate para demostrar la necesidad de comenzar a transformar el municipio, de construir una alternativa de izquierdas al gobierno de FORO en Gijón, que tome medidas políticas y socioeconómicas concretas en la defensa de la iniciativa pública y su función social y el desarrollo de la cultura asociativa democrática y transparente. En definitiva, el tránsito a un modelo por y para las clases populares, con las y los trabajadores; para favorecer a la mayoría social.

David Santirso Ruiz

Secretario Político del PCA en Gijón

, ,

Comunicado del PCA Gijón en apoyo a la huelga educativa

Comunicado del PCA en Gijón en apoyo a la huelga educativa

La agrupación gijonesa del Partido Comunista de Asturias desea mostrar su total apoyo a la huelga de educación convocada por el Sindicato de Estudiantes para los próximos días 13 y 14 de abril.

En los últimos años, la situación del sistema educativo español ha venido sufriendo un deterioro que cada vez lo alejan más de esos dos grandes principios que debieran ser su principal estandarte: calidad y equidad. Los constantes ataques a la educación, tanto en lo económico como en lo legislativo, desde el gobierno del Partido Popular son los principales responsables de esta situación que comienza a ser insostenible.

Percibimos la paralización de la implantación de la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa como algo positivo, pero en modo alguno suficiente. Es necesaria su derogación por tratarse de una reforma educativa que, más allá de sus muchas limitaciones técnicas, está encaminada a rescatar modelos pedagógicos obsoletos hace ya décadas, laminando así los avances en materia de calidad y equidad hasta ahora conseguidos.Creemos además que esta contrarreforma educativa no se explica por la incompetencia de sus responsables sino por sus aviesas intenciones: deteriorar la educación pública de nuestro país para abonar el terreno hacia una paulatina privatización de uno de los pocos nichos económicos en los que el capital aún no ha hincado suficientemente el diente: la educación.

Así las cosas, las y los comunistas en Gijón apoyamos la iniciativa del Sindicato de Estudiantes y nos sumamos al clamor por la inmediata derogación de la ley Wert; al rechazo al “Decreto 3+2”, que hará inaccesible la última etapa educativa para las clases menos favorecidas; a la mercantilización de la educación; a los constantes recortes presupuestarios en materia educativa y, en resumidas cuentas, a todas aquellas iniciativas que no vayan encaminadas a que en España se pueda disfrutar de una educación pública, gratuita, laica y de calidad.

Comunicado del PCA en Gijón en apoyo a la huelga educativa

Charla-coloquio: Feminismo y marxismo

La comisión de formación del PCA en Gijón organiza, el próximo jueves 3 de marzo, esta interesante charla-coloquio sobre feminismo y marxismo. La conferencia estará a cargo de Rosa María Cid López, profesora titular de Historia antigua en la Universidad de Oviedo, investigadora y especialista en estudios de género. Se trata de un espacio abierto donde pueden participar todas las personas interesadas en el tema, para enriquecer el debate y reflexionar colectivamente acerca de temas tan importantes como los que se abordarán en la charla.

¡Acude, participa y difunde!

rosa 1

,

Gijón se moviliza por un aire limpio

El PCA estuvo presente en la concentracion convocada por la Plataforma Conta la Contaminación de Xixón para el 16 de febrero coincidiendo con la reunión, celebrada en el edificio de la Empresa Municipal de Aguas, de la comisión de seguimiento del Plan de calidad del aire de la aglomeración Gijón y norte de Carreño.

Durante la concentración,  la Federación de Asociaciones de Vecinos, leyó un comunicado denunciando la pasividad de los responsables politicos locales y autonómicos ante los repetidos episodios contaminantes ocurridos en las últimas fechas.

¡Los vecinos y vecinas de Gijón, merecemos un aire limpio!

Foto: CSI VIDEOS
, ,

Nuestras vidas antes que sus beneficios

Según CCOO de Asturias, tras un informe estadístico publicado en el verano del 2014, la siniestralidad laboral aumentaba un 72,3% durante el primer semestre del pasado año. A pesar del incremento del paro, dicho porcentaje arrojaba unas cifras escalofriantes: 2291 trabajadores menos y 396 accidentes laborales más. Desgraciadamente en aquellos números estaban incluidos los de sendos accidentes ocurridos en mayo y julio en las instalaciones del Astillero Armon en nuestra ciudad, cuyo desenlace fue el fallecimiento de dos de sus trabajadores. El  drama se vuelve a repetir, y en menos de dos años el antiguo astillero “Juliana Constructora Gijonesa” en manos del sector privado, se lleva por delante la vida de otro compañero, y ya son tres.

 

10949733_10152821909301676_479538256933108460_n

Es poco más que un insulto a los trabajadores y a la ciudadanía de Gijón pretender cargar la culpabilidad del accidente sobre los hombros del fallecido. Las causas de este tipo de accidentes, o quizás convendría más calificarlos como “asesinatos”, habría que atribuírselas, entre otras, a la profundización y empeoramiento de una crisis socioeconómica que ha dejado sin efecto, debido al recorte de medios y a la insuficiencia de los mecanismos de control, el concepto preventivo que debe regir las condiciones de la salud laboral en los centros de trabajo.  Igualmente habría que preguntarse porque los consejos de administración de las compañías persisten en escatimar sobre las medidas de seguridad; y así mismo, reclamar el compromiso adquirido por el gobierno de Asturias, en el ejercicio de sus competencias, para garantizar una actividad laboral acorde a unas condiciones de seguridad óptimas para los empleados en cualquier empresa de la región. La cuestión sigue estando bastante clara; mientras el interés del “todopoderoso” mercado, la “ley del máximo beneficio” y, subyacentemente su lógica, siga recorriendo e impregnando el espacio de las relaciones laborales preponderantes en la actualidad, nuestras vidas, la de los trabajadores y trabajadoras seguirán corriendo peligro.

Es necesario poner freno a los desmanes de una patronal que en el caso de Armon, y a pesar de su corta historia, está plagada de muertes, heridos, amenazas y despidos.  La hoja de ruta de las élites empresariales , como no podía ser de otra manera, prioriza la desregulación del mercado de trabajo, inclinando, por tanto, la balanza en favor de sus intereses como clase social, todo ello con la connivencia de las administraciones públicas y los partidos políticos afianzados en el poder.

¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI sucedan hechos cómo este? ¿vamos a seguir permitiendo la impunidad de los culpables de esta crisis?. No cabe duda de la conveniencia de hacernos estas preguntas y reflexionar, en búsqueda de soluciones inmediatas.

Por desgracia y a pesar de más de 200 años de luchas por construir la dignidad en el trabajo, sólo cabe más lucha y más movilización; parece ser que las patronales y sus gestores políticos nos quieren trasladar en el tiempo al siglo XIX y ha de ser la combinación de la presión popular con una acción institucional al servicio del interés común, una de las claves para cambiar las cosas.  Así mismo tenemos el deber de exigir la apertura de una investigación para esclarecer las causas y los hechos del “accidente” y en consecuencia, exigir las responsabilidades pertinentes. A sus familiares, amigos y compañeros “de tajo”, toda mi solidaridad y apoyo. Volveremos a recorrer las calles de Gijón, a paso firme y gritando con más rabia que ARMON MATA y que nuestras vidas están por encima de sus beneficios. 

José Enrique Fernández González 

Secretario Político del PCA en Gijón 

 

,

“Hoy nadie va a entrar a trabajar. Era lo esperado.”

Este miércoles nos comunican que a la mañana se produce el tercer accidente mortal en Armón en los últimos 18 meses, siempre bajo la actual gestión que niega sistemáticamente que existan deficiencias en las medidas de seguridad.
La noticia, aunque cayó como un mazazo entre la plantilla de la subcontrata a la que pertenecía este trabajador, no coge por sorpresa a aquellas personas que conocemos la trayectoria de este astillero desde su reapertura: constantemente se ha denunciado desde las 18 contratas que operan para Armón que las condiciones de trabajo son indignas y suponen riesgos evidentes para la seguridad de los trabajadores. De hecho la empresa ha sido sancionada repetidas veces por incumplir la Ley de Riesgos Laborales y a día de hoy hay seis mandos (de las 8 personas que trabajan directamente para Armón) imputados por otra muerte de un operario en mayo de 2014.
La anterior ocasión la empresa no dudó en forzar el despido de quienes desde dentro denunciaron la situación públicamente, y se asumió un compromiso de mejora de la seguridad tras movilizaciones y una convocatoria de huelga.
Este jueves se había anunciado a las 8:00 una concentración a las puertas del astillero en señal de duelo y como protesta por la situación que se vive en sus instalaciones. Antes de la hora acordada y aún bajo la única luz de las farolas ya eran decenas de personas las que tapaban la verja de entrada. Compañeros de las propias contratas y también algunos con uniformes de otros sectores productivos que estaban sacrificando parte de su jornada para arropar a los primeros, así como periodistas de medios de comunicación locales y representantes sindicales. Como correspondía a la situación, el ambiente era pausado y de respeto; se podía observar en los rostros de la gente una mezcla entre la rabia y la resignación, resignación que tiene mucho que ver con los comentarios que más se escuchaban: “esto se veía venir, ¿cuántos más hacen falta?”
Catorce minutos tras las 8 comenzaba la asamblea de los trabajadores y se hacía el silencio: apareció un círculo en el espacio comprendido entre la enorme reja metálica de entrada y la gente más alejada que simplemente acudió a mostrar apoyo. En ese momento aparecía por la travesía que conduce al astillero un camión articulado con destino a éste. Nadie se apartó, hasta que la decisión de la asamblea fuera comunicada no hacía falta siquiera hacer explícito lo que de un modo u otro todos teníamos en la cabeza: hoy nadie va a entrar. Y no hizo falta tampoco un gran esfuerzo de comunicación para que el conductor frenase y aparcase el vehículo a un lado ante la situación evidente que se vivía.
Instantes después, sin megáfono y sin que gran parte de quienes estábamos ahí lo escuchásemos, se transmitía la decisión: hoy nadie va a entrar a trabajar. Era lo esperado. 
Aún así la gente concentrada parecía reacia a marcharse, ya que aún quedan muchos detalles por esclarecer del momento del accidente: cómo es posible que una persona con décadas de experiencia pudiera fallecer realizando una labor rutinaria de mantenimiento? ¿qué postura se va a tomar por parte de las centrales sindicales y qué se va a hacer para frenar esta cascada de muertes en el trabajo? ¿seguirá la dirección de la empresa culpando de los accidentes a los propios fallecidos o asumirá que son constantes las quejas y denuncias de quienes acuden subcontratados sobre lo peligroso de las condiciones? Mientras tanto, parece que se ha logrado que haya representación sindical en el proceso de investigación del accidente, para intentar aclarar cuales fueron las verdaderas causas.
Una hora más tarde, y después de muchas conversaciones en corro entre grupos de compañeros, aún quedaban unas pocas personas despidiéndose, algunos en un tono más elevado de lo normal; y a unos metros pudimos ver una escena en la cual dos compañeros parecían recriminar algo a otros tres: “sabéis que va a pasar, y no digáis que no estáis avisados”. Quizá no tuviese que ver con el mismo accidente fatal de la jornada anterior, pero en ese momento sonó como la frase más acertada que se le podría poner como firma a estas jornadas: mientras las condiciones de trabajo en Armón sigan siendo tan penosas como las denunciadas hasta ahora, mientras sigan sin pagar los responsables, no pasará mucho tiempo sin que tengamos que volver al mismo sitio y a la misma hora, y es un sentir que compartimos mucha de la gente que estábamos hoy ahí.
Julio
, ,

El PCA en Gijón ante las primarias de IU en la localidad

El Comité de la Agrupación del PCA en Gijón, celebrado el 10 de enero, aprobaba por unanimidad los siguientes acuerdos en forma de resolución :

En sintonía con el punto tres de la resolución aprobada por el Comité Central del PCA del 8 de enero, la cual decía así: ““En el plano local, reitera la autonomía de las organizaciones locales para que, con la máxima transparencia y participación del conjunto de sus militantes y manteniendo puntualmente informada a la Dirección del PCA, acuerden la orientación política más conveniente de los avales de sus militantes a los/as cabezas de listas de IUA en las primarias para las elecciones municipales respectivas, sobre la base de su mayor proximidad a los objetivos estratégicos, propuestas y contenidos programáticos de la política del Partido, incluyendo también, en su caso, la pertinencia de no avalar ninguna opción.”.

Siendo así que ninguno de los/as candidatos/as aspirantes a ser los cabezas de la lista electoral pertenecen al grupo crítico en el que el Partido en Gijón está cohesionado en IU y teniendo en cuenta que ninguno de los mencionados ha presentado propuestas programáticas cercanas a nuestros objetivos y propuestas, este Comité acuerda orientar a los militantes del Partido adscritos a IUA-Gijón a que no se comprometan con el aval de ninguna de las candidaturas presentadas hasta el momento. Por otro lado, en relación a lo anterior y en atención a los cambios que pudieran producirse no sólo en el marco del proceso de las elecciones primarias, sino también en el transcurso del calendario electoral hasta la celebración de lo comicios municipales, se podrían variar los acuerdos dando lugar a otras formas de actuación y siempre acordes a las coincidencias en el marco programático.

,

Entrevista a los trabajadores y trabajadoras de Burguer King en lucha

“Con la huelga no tienen gente para abrir el Burguerking”

 

Es la una de la tarde. En una calle céntrica de Gijón varias decenas de trabajadores de Burguerking entonan cánticos megáfono en mano. Delante del local, cerrado por la huelga, una pancarta exige la readmisión de una compañera despedida y un convenio digno. Allí entrevistamos a Aaron y Azahara, dos jóvenes delegados de UGT y CCOO en Burguerking.

¿Porqué iniciasteis las movilizaciones?

Hace un año y medio la empresa pretende hacer un convenio interno. Nos reúne en León para negociar. Todavía no teníamos otros delegados, estaba sólo yo (Azahara). El resto eran delegados “de la empresa”, que iban a firmar lo que el empresario dijera. Se hacen negociaciones pero el convenio no se firma porque conseguimos echarlo atrás con varias cuestiones.

El empresario deja que pase el tiempo y en Mayo de este año nos dice a todos los trabajadores que como el Convenio de Hostelería ha perdido vigencia según él, nos quita el plus de nocturnidad y el complemento de incapacidad temporal (IT), el 25% que iría a cargo de la empresa. Nosotros le decimos que el Convenio sigue vigente. De hecho el Tribunal Supremo ha afirmado la semana pasada que la tiene, aunque de aquella no se sabía bien.

Tres meses después inicia una modificación sustancial de las condiciones de trabajo. Dice que, exista convenio o no su empresa ha presentado pérdidas, que ha presentado pérdidas en los últimos 3 años. Pero lo que no dice es que en esos mismos 3 años ha abierto tres locales nuevos: ha pasado de 3 a 6 locales. En realida son las amortizaciones de los nuevos locales, a lo que le llama pérdidas.

¿En qué consiste la modificación de las condiciones de trabajo?

Nos quita la nocturnidad y el complemento de IT, que ya había quitado. Nos suprime la paga de Santa Marta, la ayuda del economato y nos reduce el salario un 3%. Dice que esos complementos nos lo pondrá ad personam, que en cualquier momento nos podrá quitar. Y dice que los motoristas y las nuevas contrataciones de 2013 seguirán como están: es decir, por el Estatuto de los Trabajadores. Como estamos prácticamente todos, porque aunque a los trabajadores antiguos nos mantuvo algo las condiciones económicas del convenio, nos eliminó las sociales. Estos nuevos contratados desde diciembre de 2013 están en condiciones económicas y sociales por el Estatuto de los Trabajadores. Hay unas diferencias salariales increíbles: gente con la misma función y mismas horas con diferencias de hasta el 30% del salario.

Y por si fuera poco las horas extraordinarias y complementarias nos las va a pagar ordinarias, y como es muy selectivo en las discriminaciones, hay personas que hacen horas complementarias que no le pagan, se las compensa con descansos. Algo que hace mucho con los delegados sindicales. A unos trabajadores se las paga y a otros críticos no.

¿Qué medidas tomasteis?

Desde que salimos como representantes de trabajadores empezamos denuncias a inspección de trabajo: 20 denuncias, si no más. Pero inspección de trabajo no resuelve la gran mayoría. Se suele agarrar a que el Supremo no había dictado sentencia, no sabía si había o no convenio. Decían que no podían hacer nada, que tenían las manos atadas. Sin embargo sí resolvió una denuncia para los motoristas, que estaban por el Estatuto de los trabajadores. Inspección de Trabajo resuelve que deben estar por el Convenio de Hostelería porque la empresa es de Hostelería no de reparto. Pero con una categoría menor a la nuestra. En realidad al empresario le da igual, no hace caso de la resolución: siguen estando por el Estatuto de los Trabajadores.

Estamos llevando a juicio otras cuestiones. Ahora mismo tienen el conflicto con los motoristas, y hablamos de una deuda de más de 40.000 €, porque llevan más de un año cobrando menos. A ver lo que resuelve el juez. Son unos 20 motoristas. La nocturnidad lo llevamos como conflicto colectivo, y estamos esperando la resolución. Con la noticia del Tribunal supremo diciendo que tiene vigencia el convenio esperamos ganarlo. La modificación sustancial de las condiciones de trabajo, que como afecta a León y Asturias están llevándolo CCOO y UGT desde Madrid irá a la Audiencia Nacional.

¿Habéis convocado huelga?

Sí, de momento hemos decidido hacer huelga los sábados 13, 20 y 27 de diciembre, que también hay convocada una manifestación y 5 de Enero. Pensábamos que íbamos a tener noticias por parte de la empresa pero no se pronuncian. La huelga está teniendo éxito. Por ahora las huelgas que hemos hecho no han abierto ningún centro de trabajo. Salvo la gerente y algunos trabajadores con miedo, el seguimiento es total. No tienen gente para abrir.

¿Cómo llegasteis a tener delegados sindicales en Burguerking?

En nuestro local había muchos parientes de la jefa con privilegios que los demás no teníamos. La gente se comenzó a calentar y un chico se animó a presentarse, aunque la empresa pensó que sería otra trabajadora que era la que más protestaba la que se presentaría y la despidieron. Fue el primer despido improcedente. Ya de aquella hizo una huelga con algunos compañeros más.

Después de salir elegido el chico, intentaron revocarlo cada poco: despedían a los trabajadores temporales para que fuésemos menos y tuviésemos menos votos. La empresa propuso a su propio candidato, que tenía 7 votos, y el resto, 14 íbamos a votar a este chico y cada despido nos quitaba votos. Lo metimos a juicio y al final salió como delegado. Tiempo después, cuando salí yo de delegada, había amenazas por teléfono: si sigues denunciando va a haber despidos y cosas por el estilo. Y bueno, lo de siempre: te cambian horarios, horas complementarias… Por suerte no dejé de denunciar por eso.

En los 3 centros de trabajo tenemos delegado sindical y en 2 de ellos 3 delegados. En cada reunión que tenemos con el empresario o si hay mucha información, convocamos al día siguiente asamblea de trabajadores. Solemos hacer 2 turnos, mañana y tarde para que puedan venir todos. Allí informamos de todo y si hay algo que decidir votamos. Nosotros somos los intermediarios de los trabajadores, pero la responsabilidad es de todos. Y lo que se decide es lo que se hace.

¿Habéis tenido represalias?

El otro día han despedido a un chico que por una causa judicial abierta ajena a la empresa decían que daba mala imagen e impedía que se rehabilitase una lesión que tiene en la mano por la que estaba de baja. Imagino que es una consecuencia de la huelga. Y supongo que habrá más.

¿Habéis sentido respaldo externo?

Sí, nos hemos sentido bastante acogidos. Hay muchas empresas con situaciones parecidas o peores y muchas asambleas de trabajadores se unen a nosotros. Nos dan mucha ayuda, nos aportan su experiencia e ideas de lo que podemos o no hacer. La gente del Hotel León se está portando muy bien, nos dejan salas para reunirnos… Sí tenemos apoyo. Se acerca mucha gente a acompañarnos y apoyarnos.

Pues nos veremos en la manifestación del próximo 27 muchas gracias.

Muchas gracias a vosotros.

 cabecera_BKing

Eventos

✖ No hay resultados

Lo sentimos, no hay entradas que coincidan con tu búsqueda.