,

Andrés Huerta “Sobre la estación de Autobuses de Villaviciosa”

Foto: enlavilla.es

Soy asiduo usuario del transporte público. Tomo regularmente, en Villaviciosa, el autobús para trasladarme a distintos lugares de Asturias y como enlace a otros destinos. Me agradó en sumo grado la instalación de la Nueva Estación, además de centralizar la parada de las distintas compañías, ofertaba una serie de servicios que satisfacían las distintas necesidades de los viajeros. Podríamos decir, sin temor a equivocarnos, que estábamos de enhorabuena.

Poco duró la alegría. En la actualidad la estación está sufriendo un deterioro alarmante. Aquellos servicios van desapareciendo poco a poco, el jabón y el papel higiénico brillan por su ausencia; la puerta no funciona correctamente, las goteras en los paneles aéreos de las paradas de los autobuses van creciendo poquito a poco. En definitiva, se observa abandono total que lleva a un progresivo deterioro sino se pone coto a la desidia.

Andrés Huerta Suárez

Responsable Político del Partido Comunista de Asturias (PCA) en Villaviciosa

Villaviciosa, a 2 de Diciembre de 2015

,

Se llama capitalismo, se llama patriarcado

El pasado sábado 7 de noviembre llenamos las calles de Madrid con una movilización histórica. El movimiento feminista de todo el Estado demostró que es capaz de organizarse para combatir las violencias machistas, y decir, “basta ya”, con una sola voz.

Quisimos ir más allá, porque el lenguaje es importante y nosotras no hablamos de “violencia de género” hablamos de machismo, hablamos de “terrorismo machista”, un feminicidio sostenido que no hace más que aumentar, alcanzando en lo que va de año la escalofriante cifra de 89 asesinatos de mujeres y menores, a manos de depredadores de vidas.

Se trata de una cuestión de Estado y del modelo social en el que vivimos. Tenemos la obligación de visibilizar esta realidad y darle la relevancia que tiene. Y nosotras nos preguntamos, ¿dónde está la responsabilidad de Estado?. Los asesinatos machistas parecen no ocupar un puesto destacado en la agenda política del régimen bipartidista y es el movimiento feminista quien quiere ponerlo en el centro del debate público, obligando al sistema a cuestionarse si podemos hablar de una sociedad democrática y realmente libre cuando arrastramos esta lacra social que no encuentra la luz al final del túnel.

Las mujeres sufrimos violencia estructural. Vivimos en nuestra piel la violencia física: acoso, agresiones, violaciones y asesinatos. Pero también sufrimos violencia psicológica, violencia laboral y salarial, sobre todo las mujeres trabajadoras, abocadas a trabajos más precarios, doble jornada laboral dentro y fuera del hogar y sueldos más bajos por el mismo trabajo. A esto hay que sumarle la violencia desde los medios de comunicación y la publicidad, que nos imponen un canon de belleza y unas pautas estereotipadas de comportamiento que nos define a las mujeres como madres. Todo esto se llama patriarcado.

Se puede mirar hacia otro lado, pero todas y todos sabemos que no somos iguales, que aun queda mucho camino por andar. Y el primer paso debe ser educativo, educarnos como seres humanos y no como hombres y mujeres definidos por unos patrones culturales de género impuestos. El esfuerzo debe ser global, en las escuelas, en las familias y en los medios de comunicación.

Pero, debemos reflexionar una cuestión: ¿le interesa a las estructuras de poder el fin de esta injusticia?. El patriarcado no sólo vive acomodado en este sistema capitalista, sino que es inherente al mismo; ambos se retroalimentan y perpetúan esta desigualdad. Seamos valientes y busquemos el problema en el fondo del asunto.

Alejandra Matallanas Gutiérrez
Secretaria de Mujer y Acción Feminista

Artículo de opinión LNE

 

, ,

RESOLUCIÓN DEL PARTIDO COMUNISTA DE ASTURIAS EN OVIEDO ACERCA DE LOS PREMIOS PRINCESA DE ASTURIAS

Asistimos a una nueva edición de los Premios Príncipe –hoy Princesa – de Asturias y con ellos a la conmoción de la vida normal de nuestra ciudad. Por eso, también un año más, el Partido Comunista de Asturias, que desde hace más de veinte años se ocupa de esclarecer ante la ciudadanía la verdadera naturaleza de los Premios, vuelve a hacerlo con nuevos argumentos.

En primer lugar, resulta indiscutible que todo el costoso tinglado de los Premios constituye una manifestación genuina de lo que es la política-espectáculo, es decir la política de la que la ciudadanía de a pie, la gente de la calle, está cada vez más harta. Una política de “los de siempre” para su propio relumbrón y beneficio.

Si echamos una ojeada al listado de Protectores y al Patronato de la Fundación que impulsa los Premios a lo largo de su historia no veremos allí ni a trabajadores, ni a parados, ni a dirigentes sindicales, feministas o vecinales ni a intelectuales progresistas, sino apellidos como Masaveu, Koplowitz, Cosmen, Figaredo, Presidentes o altos ejecutivos de todos los bancos, de grandes empresas (Telefónica, ARCELOR, Duro-Felguera, AZSA, Coca-Cola, etc.), condes, vizcondes y marqueses y un cierto número de cargos o excargos públicos institucionales.

 

Es, por tanto, innegable quiénes son los protagonistas del tinglado y en consecuencia su carácter clasista y ajeno a una población, a la que sólo se le requiere como comparsa, para utilizarla aplaudiendo y llenando las calles. Todo ello, además, sufragado ampliamente con dinero público, desde las comilonas y la decoración, hasta el abrumador despliegue durante varios días de las fuerzas policiales.

Se dice que los Premios son buenos para Oviedo, que crean riqueza y empleo. ¿Pero quién puede creer esos despropósitos? ¿En qué estudio se basa esa afirmación? ¿Qué empleo? ¿El de “becarios” en el Reconquista? ¿La hostelería pagará horas extras a sus trabajadores? ¿Qué riqueza y para quién? Se trata de frases huecas para tratar de engañar a ingenuos. Lo mismo que la pomposa frase de que los Premios ponen “a Oviedo en el mapa”. Semejante proposición sólo puede surgir entre indocumentados que ignoran o silencian cómo Oviedo lleva muchos siglos en el mapa universal de la cultura con los Monumentos Prerrománicos, con el Padre Feijoo, con La Regenta de Clarín, con la prosa de Pérez de Ayala o de Dolores Medio,  con la pintura de Augusto Junquera,  con la poesía de Ángel González, con el prestigio de su Universidad o con la Escuela de Filosofía Materialista de Oviedo, al igual que Oviedo, constituye un referente universal, como capital de Asturias, de la lucha del movimiento obrero por su emancipación.

Lo cierto es que los Premios son la expresión del Oviedo pequeño, de sus “notables” que imaginan cobrar notoriedad al entrar en el Campoamor, t

ener su minuto de gloria pisando alfombras y superar su patética mediocridad provinciana. Nada tienen que ver con la vida en los barrios, no responden a ninguna demanda social de la gente, no vienen a resolver ningún problema de paro, de precariedad, de vivienda… No, el Oviedo real no tiene nada que celebrar.

 

Lo cierto es que los Premios no son sino un descomunal montaje, cuidadosa e inteligentemente organizado por los poderes económicos y sus representantes políticos (PP,PSOE,Foro,Cs) para fortalecer y apuntalar la Monarquía, que supone la clave de bóveda del régimen político con el que tr

atan de perpetuar su dominio y sus privilegios. Los Premios no han sido inventados para distinguir a personajes que ya son distinguidos en las ciencias, las artes, la cultura o el deporte, sino para iluminar con el prestigio de ellos la trasnochada imagen de una Corona impuesta por el franquismo. O sea, justo lo contrario de lo que pretenden ser. Y hay que llamar las cosas por su nombre. Sin tapujos. Tampoco sirven, por tanto, para poner los Premios en cuestión, los argumentos vergonzantes de algunos acerca de su oportunidad, de si dejan o no de estar de moda o de la opacidad de sus cuentas. Por muy cla

ras que tuvieran sus cuentas y la dedicación de sus subvenciones, los Premios no son nuestros premios, no son ninguna iniciativa democrática y popular, sino un instrumento propagandístico para sostener una institución anacrónica, hereditaria, no electiva y antidemocrática.

 

Es menester añadir a lo dicho que los Premios suponen igualmente una distorsión injustificable de la vida ciudadana, generada por el corte de calles, el caos del tráfico, los impedimentos a la libre circulación de las personas a pie, la constante identificación intimidatoria de personas “sospechosas” o molestas, sean pobres, jóvenes de aspecto alternativo o grupos de ciudadanos. Una situación de asfixiante despliegue policial que viene a dar una imagen de Oviedo como ciudad ocupada y decorado cinematográfico de cartón piedra.

 

Por todo ello y más que nunca ahora, cuando “las fuerzas vivas” de la burguesía local se han visto obligadas a montar su propia plataforma en defensa de los Premios, coaccionando a pequeños propietarios para estampar sus firmas, tratando de contrarrestar el auge y la extensión social

de la protesta en los últimos años, el Partido Comunista de Asturias reafirma y refuerza su crítica a los Premios desde sus posiciones democráticas, republicanas y de clase que defienden la apertura de un proceso constituyente y participativo, permitiendo el derecho a decidir de toda la ciudadanía.

 

Por eso, el PCA llama a concentrarse el 23 de octubre a las cinco de la tarde, en la Plaza de la Escandalera para participar en la movilización popular contra los Premios, así como a no tomar parte en ninguno de sus actos o eventos.

 

Oviedo, 22 de octubre de 2015

 

 

, ,

Una pregunta desde Villaviciosa de Asturias: ¿Dónde está el origen de tanta barbarie?

Foto: Carlos Delgado

CARTA OPINION DEL LECTOR: Andrés Huerta Suárez

 

Por mucho que me esfuerzo en  buscar  la razón que me explique el ¿porqué? de la muerte del niño aparecido en la playa y la de miles de personas, niños y adultos, que dejan su futuro en el tránsito de las  sendas labradas, por el destino de las riquezas robadas a sus pueblos, hacia los países de la Comunidad Imperial, siempre llego a la misma conclusión: el origen de tanta desgracia se encuentra  en las decisiones tomadas por la Comunidad Imperial, por aquellos que no fueron elegidos; ejecutadas por la OTAN y dirigidas desde el Pentágono.

En el agotador camino por las sendas que les conducen al supuesto “Dorado”, huyendo de  las guerras, el hambre y las miserias que les impusieron los “dueños del Mundo”, – EE.UU y la ramera Europa que se vende por un plato de lentejas-  van dejando, los que alcanzan la meta, retazos de su vida: casas, negocios, familia, amigos… y los menos afortunados: la Vida.  

Se me abren las entrañas de indignación y dolor ante la impotencia que me embarga por carecer de la capacidad necesaria para cambiar las cosas. Espero que la indignación se expanda y llene de voluntad de cambio a las personas de bien, que son la mayoría. Y todas juntas seamos capaces de construir un futuro donde quepamos todos y la avaricia, sea un caso raro.

¿Dónde está esa denominada civilización superior? ¿Acaso, se creen que la civilización es la tecnología? La tecnología es neutral. Quien no es neutral, es quien la utiliza.  

No es casualidad que en los nuevos planes de Educación, en España, se minimicen las humanidades. Necesitan gentes que no piensen, que carezcan de capacidad crítica, y si esto es insuficiente: La Ley Mordaza.

 

Andrés Huerta Suárez

Villaviciosa, Septiembre de 2015

“Los Telares está en manos de liquidadores de empresas que van a dejar a 600 familias sin trabajo”

Foto: David Álvarez López

Alejandro Cima es miembro del Comité de Empresa por CCOO Asturias. Trabaja en las oficinas centrales, en el almacén del Polígono de las Arobias  de Avilés.

¿Cómo y cuándo empezaron los problemas?AlejandroCima

En 2008 empezaron los problemas económicos pero no fue hasta 2012 cuando empezamos a notarlo los trabajadores. Ya en mayo de ese año los trabajadores y trabajadoras aceptamos una rebaja voluntaria  del 10-15% con el objetivo de ayudar a la viabilidad de la empresa, pero siete meses más tarde la empresa entró en concurso de acreedores.

¿Cómo fueron las cosas durante el concurso?

En abril de 2013 se realiza un ERE que supone el cierre de diez tiendas en todo el Estado y un despido de 40 trabajadores. Se redujeron las jornadas más de un 20% durante veinte meses. En abril 2014 se firma el convenio de acreedores y se sale del concurso.

¿Cuándo llegan los actuales gestores de la empresa?

En diciembre de 2014 entran los actuales gestores, el antiguo dueño, Julián Rus, cede la gestión de acciones a varias sociedades, coordinadas por el fondo de capital riesgo CIB 714, vinculado, a su vez, al suizo Gryphus Partners.  Esta empresa está dirigida por Ali Hussain Kasim Zahid, un británico de origen paquistaní que ya viene de otros sectores como la hostelería o el metal, por tanto no tiene  nada de experiencia en el sector textil.

¿Cómo justificaron entonces su conocimiento del sector?

Fueron muy hábiles vendiendo humo. Siempre nos hablaron de futuro, decían que querían expandirse, potenciar la venta online. Contrataron al llegar un asesor comercial, Ted Leib, un americano que viajó por toda España con un plan que sonaba muy bien, decía “va a temblar Zara”. Pero desde principios de abril no volvimos a saber de él, ha desaparecido.

¿Qué ocurre cuando llegan?

Al llegar ellos suspendieron pedidos que había de mercancía. Y desde enero de este año no se recibe mercancía. En abril la situación no mejora y nos plantean un ERTE para los servicios centrales, plantean un 25% de reducción de jornada  durante quince meses. Pero no llegamos a un acuerdo porque nosotros pedíamos un plan de viabilidad encima de la mesa, que nos lo prometían y nunca llegaba. Queríamos ver que había futuro en la empresa.

¿En qué situación se encuentra la empresa hoy?

La situación es terrible. Acumulamos ya cuatro pagas extra sin cobrar , prácticamente la totalidad de la nómina de abril y la de mayo entera. La plantilla no puede estar más sin cobrar, por eso decidimos movilizarnos.

Además, no están pagando alquileres ni servicios, tenemos un corte de suministro de agua en las tiendas de Salesas de Oviedo, y ya están cerrando tiendas por desahucio como la de Parque Principado.  No se paga a nadie, ni a proveedores, ni a transportistas, ni al servicio de limpieza, no tenemos carretillas en el almacén.

Decidís convocar huelgas, ¿cómo reacciona la empresa?

En la reunión de conciliación para desbloquear la huelga el 19 de mayo vino un abogado de Barcelona,  lo mandaron a él solo. Era un chaval muy joven y estaba bastante nervioso. Estaba todo el rato comunicándose con ellos por teléfono, nos ofrecieron pagarnos la nómina de abril en seis plazos y no nos dijeron nada de las pagas extra. No llegamos a ningún acuerdo. Y después, para la huelga del 27 de mayo, que se convocó a nivel estatal, ni siquiera se presentaron a la conciliación en Madrid.  Esta es la tónica habitual, no les vemos nunca por la empresa, no se presentan a las conciliaciones para las reclamaciones salariales, están en Asturias de lunes a jueves y luego cogen sus aviones y se van a Londres o a Suiza.

Ahora parece que quieren presentaros un ERE, ¿qué sabéis de eso?

De momento que afectará a 24 tiendas , cuatro de ellas en Asturias y  que habrá despidos en los servicios centrales.  Pero no nos creemos que realmente quieran mantener la empresa. Tendríamos que estar ya recibiendo la ropa de invierno y no llega nada. Es imposible empezar en septiembre con una nueva campaña cuando tenemos los almacenes prácticamente vacíos.  Nos ponen como excusa que hay mercancía retenida en Bilbao, pero nos llevan diciendo eso varios meses. Si está retenida tienen que pagar en la aduana y no lo hacen. No estamos seguros que sea cierto.

¿Cuál creéis que es el objetivo de ellos?

Todas las reuniones han sido solicitadas siempre por nosotros, y siempre nos han dicho que no va a haber inyección de capital por su parte. Además hay rumores de un supuesto desvío de 400.000 euros para la empresa Appaloosa que es la intermediaria creado por Gryphus Partners para vender ropa a Los Telares. Ellos justifican que ese dinero es para la compra de mercancía pero es mentira porque no llega nada a los almacenes. Nos engañaron, nunca nos dijeron que no estaban cumpliendo con los alquileres, reconocieron que habían llegado a un acuerdo con los arrendadores de rebaja de precio, pero luego no pagaron igual. Nos dijeron también que con el ERTE se ahorrarían 500.000 euros, pero nunca nos dieron documentación que lo justificara, que lo desglosara.

Desde el gobierno del Principado, ¿se ha hecho algo?

Hablamos con Graciano Torre, él nos dijo que iba a intermediar entre la empresa y nosotros pero no ha habido resultados de ningún tipo. Dijo que nos recibiría cuando hubiera un plan viabilidad sobre la mesa, pero yo creo que eso no va a llegar nunca. Él se reunión con ellos, le contaron su versión sin documentos probatorios y dice que les causó buena impresión. Pero a nosotros no nos contó nada de lo que hablaron.

Lo que pretendemos es q el Gobierno investigue y levante el velo, saber qué están haciendo con los fondos de la empresa, y a dónde se lo están llevando, y a ver si hay delito ahí.

Y el dueño y antiguo gestor, Julián Rus, ¿qué dice de esta situación?

Él dice que le engañaron. Apareció por la empresa después de la primera huelga,  pero fue todo un montaje.  Pretende lavar su imagen de cara a los trabajadores. Pero no se nos puede olvidar que los actuales gestores son liquidadores de empresas y él les abrió la puerta.

¿En qué situación trabajáis ahora? ¿cuál es el ambiente entre los trabajadores?

Pues nos pasamos la jornada laboral de brazos cruzados,  muchos compañeros no llegan a fin de mes, tienen que recurrir a ayudas familiares y muchos tienen en juego el pago de sus hipotecas. Hay gente que lleva toda su vida trabajando aquí y es muy duro. Ahora nos han puesto vigilantes en la puerta que nos piden el DNI para entrar cuando llevamos currando ahí muchos años. Hay mucha tensión porque la gente está desesperada, quieren que acabe esto ya y cobrar lo que es suyo. Y la situación se complica cada día, porque estamos superando los topes de cobro para Fogasa y por tanto perdiendo dinero.

¿Y el resto de trabajadores de todo el Estado?

Estamos todos juntos en esto. Las huelgas han tenido un éxito rotundo, con seguimiento de más del 90%, y en las movilizaciones que hemos hecho han venido compañeros de otros lugares a apoyarnos. Esto es cosa de todos, es fundamental mantener la unidad.

¿Qué movilizaciones tenéis planteadas ahora?

De momento durante todo el mes de junio tenemos los  martes  y miércoles huelga estatal. Existe una buena coordinación y apoyo. El miércoles 10 de junio tenemos una marcha que sale desde La Felguera hasta Sama a las siete de la tarde. Estamos haciendo movilizaciones por toda Asturias para visibilizar el conflicto y que la sociedad asturiana sepa lo que está pasando, eso es fundamental. Están pasando cosas muy raras que hay que denunciar públicamente, por ejemplo la ex-presidenta del Comité de empresa dimitió a principios de abril por supuestos motivos personales y en mayo acaba de salir en el registro mercantil como apoderada de la empresa.

¿Y respecto a la empresa?

Ahora mismo está constituida la comisión negociadora, ellos tienen la pelota en su tejado, a ver si nos presentan algo.  Pero yo creo que quieren dejar morir la empresa, y buscan provocar un cierre patronal, eso es lo que yo creo que quieren.

¿Cuál es vuestro objetivo?

Queremos que esto se resuelva cuanto antes, no podemos seguir sin cobrar más tiempo. Recibir nuestra indemnización y los salarios que se nos adeudan. Y por otro lado, si al menos sirve para sacar a la luz la verdad sobre cómo funcionan estos fondos de inversión, estas sociedades de capital riesgo, y qué es lo que realmente hacen, esperemos que valga para que no vuelvan a gestionar nada igual en otro sitio.

 

[[{“type”:”media”,”view_mode”:”media_large”,”fid”:”560″,”attributes”:{“alt”:””,”class”:”media-image”,”height”:”360″,”typeof”:”foaf:Image”,”width”:”480″}}]]