Palabras de los trabajadores de Tenneco ante el cierre de la planta de Gijón.
Desde la Juventud Comunista de Asturias(JCA) y el Partido Comunista de Asturias (PCA) transmitimos toda nuestra solidaridad con los trabajadores y todo nuestro apoyo.
El centro social autogestionando ovetense vive una situación complicada tras la denuncia sufrida por cinco jóvenes por parte de la constructora SEDES, propietaria del inmueble. Esta empresa, de capital público mayoritario, está involucrada en un entramado de corrupción llamado “Operación de los Palacios” que ha llevado a una nefasta situación económica de las arcas públicas.
Diversos colectivos, plataformas ciudadanas, artistas e intelectuales asturianos fueron los encargados de comenzar el acto de apoyo al CSOA «La Madreña» que tuvo lugar ayer en las inmediaciones del centro social.
Tras ellos, los cinco jóvenes, a los que se les denuncia por un supuesto delito de usurpación del edificio donde hoy se encuentra el centro social autogestionado, ofrecieron una rueda de prensa arropados por centenares de ovetenses.
Los ciudadanos y ciudadanas de Oviedo quisieron ir a mostrar su solidaridad con los cinco imputados y con el proyecto del centro social como “espacio público alternativo donde poder reunirse y elaborar propuestas para transformar la realidad social”, tal como indicaba Mercedes González, de coordinadora de ONGs de Asturias.
Todos los representantes de la mesa de apoyo coincidieron en recalcar la importancia de que existan espacios como “La Madreña” . “Es importante crear una cultura crítica en la ciudad” argumentaba el escultor Fernando Alba. Pero el problema, según los allí presentes es “que al poder no le interesa que exista un lugar de participación ciudadana” señaló Katia Oceransky, del grupo de crianza «Loco Matrifoco».
Para concluir quisieron recordar a los medios y el público presente que “todos nos sentimos moralmente imputados” porque el proyecto de «La Madreña» es un proyecto que se construye “entre todas las personas que participan en él de forma activa”.
A continuación, los cinco imputados tomaron la palabra para responder las preguntas de la prensa. “Nos identificaron preparando una obra de teatro infantil” explica el actor David Acera, uno de los denunciados por la empresa constructora SEDES. Tras él, sus compañeros fueron aclarando las razones por las que habían sido denunciados, como Pablo Capa que comenta: “a mi me denuncian por salir en una foto en la prensa, donde salgo con un peluche”.
El centro social quiso finalizar el acto con la lectura de un comunicado donde exigen la inmediata retirada de las denuncias por parte de SEDES , el mantenimiento de «La Madreña» y que se abra una investigación judicial sobre “La operación de los Palacios” donde está implicada la constructora propietaria del antiguo edificio de la consejería de sanidad donde está hoy La Madreña.
SIRIA: LA HORA DE LA SOLIDARIDAD
El internacionalismo de clase es una seña de identidad inherente a la izquierda revolucionaria. Convertirlo en práctica política concreta, entraña distintos grados de compromiso y de dificultad, según los casos.
Así, la denuncia de lo que fue el ‘apartheid’ sudafricano no era difícil, ya que, sin merma de su carácter de clase, representaba una proposición política de muy amplio seguimiento, secundada por reformistas de la más diversa índole, progresistas, defensores de los derechos humanos, etc., y presentable dentro de lo “políticamente correcto”, al amparo de las resoluciones de las Naciones Unidas.
Hoy, la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, especialmente desde España, como antigua potencia administradora, encuentra un eco muy diversificado (aunque en no pocos casos sea de dientes para afuera), y algo análogo se da con respecto a la repulsa del sionismo, de sus crímenes y bárbaras agresiones contra el pueblo palestino y con respecto al derecho de éste a vivir en paz, dentro de su propio Estado, y al retorno de sus refugiados, todo ello bajo la invocación también al derecho internacional y el respaldo de la ONU, pese a su probada y radical ineficacia.
Sin duda, el abanico solidario se estrecha, aunque siga siendo importante, cuando hablamos de la Venezuela bolivariana o del Ecuador de Correa. Y una parte de lo que dentro del sistema funge como “izquierda”, precisamente para legitimar a aquél con la coartada del pluralismo, tuerce el hocico y saca los espantajos del populismo, la chabacanería, las formas autoritarias o el cerco a la libertad de expresión. El grupo PRISA, la SER o ‘Reporteros sin Fronteras’, entre otras muchas otras entidades que forman parte del gran capital transnacional o que están infiltradas por los “servicios” occidentales, se encargan de tergiversar las realidades y de suministrar el argumentario oportuno.
No digamos nada si de lo que se trata es de Cuba. Entonces las empresas de comunicación y los intelectuales orgánicos del sistema se emplean con denuedo en desatar toda la zarabanda de “blogueras”, damas de blanco, supuestos periodistas y honrados disidentes en huelga de hambre, calando profundamente en los segmentos más hipócritas o estúpidos de la supuesta “izquierda” que hace por ignorar el mecenazgo de la Oficina de Intereses de los EE.UU. en La Habana, los buenos oficios de Esperanza Aguirre y sus amigos, incluido el chófer letal, y el hecho incontestable de que el único campo de prisión y tortura que existe en la isla es la base yanqui de Guantánamo. Con todo y con eso, Cuba es mucha Cuba, mucha esperanza de vida, mucha alfabetización, mucha cultura popular, mucha infancia feliz que no trabaja para malvivir y mucha solidaridad con Haití, con Venezuela, con Nueva Orleans (por cierto, USA) y con quien haga falta, hasta, cuando la hizo, poniendo los arrestos en Angola y partiéndole el espinazo al ‘apartheid’ en la batalla histórica de Cuito Cuanavale. Así, aunque no seamos tantos, para los revolucionarios no resulta difícil romper una y mil lanzas solidarias con Cuba, también donde haga falta.
Por eso, como todas las solidaridades citadas no resultan especialmente difíciles, al menos cuando se ciñen al plano de lo declarativo, viene a cuento situar ahora en el centro del campo de atención el caso de Siria. Lo primero que hay que decir es que somos solidarios con el pueblo trabajador de Siria. Pero esa afirmación hay que explicarla en lo concreto, es decir, históricamente, o sea, refiriéndola a la situación material por la que ahora mismo atraviesa el país, y también a sus causas.
La llamada “primavera árabe” fue inicialmente un movimiento popular con fuerte componente espontáneo y voluntad participativa y democratizante. Estalla en Túnez y en seguida se propaga a Egipto y luego a Libia, a Yemen, a Marruecos, a Siria. Los países con regímenes autoritarios o dictatoriales amigos del Occidente imperialista respondieron con mayor o menor violencia (Túnez y Egipto) o con más cintura política (Marruecos), no exenta de voluntad lampedusiana. Así, mientras que a Mohamed VI le dieron resultado sus marrullerías, los sátrapas de Túnez y de Egipto fueron desbordados por los movimientos populares de oposición desarmados y abrumadoramente masivos, si bien es verdad que crecientemente entremezclados con el componente islámico fundamentalista, incluido el más radical.
La evolución de los acontecimientos en los países donde los gobiernos no estaban a las órdenes de los grandes capitales transnacionales ni eran actores subalternos de las potencias occidentales (Libia y Siria) fue bien distinta. Primero en Libia, la llamada “oposición” pasó a constituirse tempranamente en una rebeldía armada, favorecida en seguida política, económica y militarmente por potencias como Francia, Reino Unido o EE.UU., pronto por Italia y España y pertrechada con equipos sofisticados, asesorada por expertos militares y comandos extranjeros, e incrementada por fundamentalistas islámicos, activistas de Al Qaeda, y mercenarios de diversas procedencias. Las condenas de una ONU domesticada por los EE.UU., Gran Bretaña y Francia, ante la pasividad cómplice de Rusia y de la República Popular China (de la que ahora están tardíamente arrepentidos), ampararon la supuesta “exclusión aérea” que, además de conllevar una inadmisible injerencia en la soberanía libia, se convirtió en una brutal intervención multilateral a gran escala, con bombardeos aéreos sobre la población civil, lanzamiento de misiles de crucero que arrasaron por completo el país y ocasionaron un número desconocido de daños colaterales humanos.
¿Merecía la pena tanta ruina y tanta muerte para acabar con alguien como Ghadafi? ¿Era más autócrata Ghadafi que Mohamed VI, que los emires del Golfo o que el repugnante reyezuelo de Arabia Saudí? ¿Quién suponía una amenaza para la paz en la región, quién violaba constantemente el derecho internacional, quién desencadenaba tormentas de fuego y de muerte contra sus vecinos, el gobierno libio o el gobierno de Israel? ¿Los trabajadores del petróleo libios, los maestros de escuela, los campesinos, los médicos, las mujeres, los niños, la inmensa mayoría del pueblo se han beneficiado de aquella guerra? ¿O los beneficiarios son la British Petroleum, la Elf, la Shell, la Texaco, la Repsol, el gran gendarme sionista del Medio Oriente y la estrategia global de los Estados Unidos?
Hoy, cuando no han transcurrido dos años del fin de aquella guerra de agresión, Libia está destrozada. Ya no es ni siquiera un país, sino un conglomerado de intereses tribales en pugna, de venganzas y masacres sin límite, una ausencia absoluta de garantías para ningún derecho humano., un reducto de pobreza y desolación y un terreno abonado para el fanatismo religioso, el atraso y la ignorancia, a años luz de la prosperidad económica, los parámetros de calidad de vida y el carácter laico que caracterizaban a la sociedad civil libia, más allá de su organización política.
Pues bien, ahora son los mismos actores imperialistas quienes tratan de repetir su hazaña en Siria. Venían esperando una oportunidad desde hacía años. Primero preparan a la opinión pública desde sus instrumentos de manipulación. Como siempre, la primera trinchera reside en el lenguaje. Se habla de la “oposición” siria, ¿qué oposición? La oposición es concepto propio de un régimen parlamentario pluripartidista. O, en el caso de las dictaduras, la oposición puede plasmarse en organizaciones clandestinas que inciden sobre la población y tratan de modificar su conciencia y promover su movilización para procurar cambios en la política, en el gobierno o, incluso, en el propio régimen. Tal fue el caso del Partido Comunista en la España de los años 50, 60 y 70. Pero desde el momento en que los grupos rebeldes se arman y combaten, ya no son “oposición”, son otra cosa, tal como una guerrilla, una banda terrorista o todo un ejército insurgente que promueve una guerra civil.
Ése es el caso de Siria. En efecto, sin haber abandonado las prácticas terroristas indiscriminadas en el más puro estilo yihadista, con coches bomba, activistas suicidas y centenares de muertos civiles, incluidos niños, los rebeldes fuertemente armados a través de Turquía, de Jordania y de Irak con pertrechos procedentes de Libia, Arabia Saudí, Qatar, los Emiratos, y de diversos países occidentales, reforzados con miles de mercenarios, integristas islámicos, instructores y agentes de servicios extranjeros, financiados descaradamente por estados de la Unión Europea, por las monarquías árabes y por los Estados Unidos, y aprovechándose de rivalidades ancestrales entre las distintas facciones musulmanas (suníes, chiíes, alawíes), han conformado todo un ejército y desencadenado una guerra civil en toda regla con una preponderante y creciente intervención extranjera. ¿De qué “oposición” estamos hablando?
Y siguieron hablando de “armas químicas del régimen”, un infundio que suena a “déjà vu”, tras la mendaz utilización que de ello se hizo para desencadenar la guerra de Irak y sumir a ese país en el período más horroroso de su historia. Es verdad que los plumíferos del sistema se vieron en un aprieto cuando la fiscal Carla del Ponte, no muy sospechosa de afinidades con Bachar Al Assad, denunció la presunta utilización de gas sarín…, pero por parte de los rebeldes. ¡Curiosa “oposición”, fumigando a la gente con un gas venenoso! Sin embargo, no importa: la memoria de los lectores es frágil. Lo leído se olvida pronto. Siria queda muy lejos. Y, sobre todo, los plumíferos son cínicos de sobra para seguir, unos días después, repitiendo lo mismo. Las enseñanzas de Goebbels, maestro en la materia, siguen siendo impagables.
Pero existen muchos más filones de manipulación. Cada día nos machacan con la gran crueldad de las tropas del “régimen” (fíjense bien, si es el de Al Assad, es “régimen”. Si es el de Netanyahu no es “régimen”. Mohamed VI, por lo visto, tampoco tiene “régimen”). Nos abruman con horribles matanzas en los barrios de Alepo y de otras ciudades. Muy poco de ello aparece de verdad documentado. Hay muchos muertos. Claro que hay muchos muertos. Los que siempre produce una guerra. Eso es lo que está documentado. Pero de las horribles matanzas de civiles o de prisioneros a sangre fría, siempre condenables, buena parte de la documentación existente se refiere precisamente a prácticas bárbaras de los rebeldes: destacamentos enteros del ejército sirio degollados o fusilados tras caer prisioneros; mujeres violadas, pertenecientes a distinta confesión religiosa; o la muy llamativa historia filmada y difundida de un oficial moribundo a quien le arrancan nada menos que el corazón.
¡Pues vaya “oposición” al “régimen” que tenemos en Siria! Y vaya amigos que en su día se buscó el ministro Margallo para haber aprobado junto a la muy democrática Unión Europea el levantamiento del embargo de armas “a Siria”, es decir, a esa “oposición” que degüella, fusila viola y arranca corazones a los prisioneros.
Claro, todos los “demócratas” coinciden. Margallo no es muy significativo porque es del PP y, por ende, un poco facha. ¿Pero Hollande, socialista él… Y un hombre tan respetable como Durão Barroso… Y Cameron, tory, pero un caballero inglés… Y el demócrata Obama, que, además, es negro y se acuerda de Luther King ?
Da lo mismo. De lo que estamos hablando es de intereses económicos y de geoestrategia. Y en ello, en última instancia, coinciden conservadores y reformistas como representantes del sistema.
Hoy, tras el relativo compás de espera de un verano en el que las cosas no fueron bien para los rebeldes, Occidente y las monarquías reaccionarias del próximo Oriente se han puesto las pilas y han decidido por fin desencadenar la masacre.
No existen pruebas de la utilización de agentes químicos por parte del gobierno sirio, si acaso de lo contrario, por parte de los grupos que han desencadenado la guerra civil. Pero da igual. El Consejo de Seguridad de loa ONU no ha acordado ninguna intervención militar. Da lo mismo. Inspectores de Naciones Unidas están ahora investigando en Siria. No importa. El sentido común más elemental sugiere que, por muy torpe que fuese el gobierno sirio, no va a emplear gases en vísperas de los trabajos de una comisión de la ONU, cuya entrada autoriza en el país, y que acude precisamente a inspeccionar si se utilizan gases. ¿Es que además de diabólico, el mando del ejército sirio es imbécil? Tampoco importa.
El peligro de una extensión incontrolada del conflicto es evidente. Las dudas cunden. Los británicos se apuntan a una moratoria esperando resultados de la comisión investigadora. François Hollande, que hace tres días reclamaba con ímpetu el castigo para “los que gasean a su pueblo”, ha cambiado de posición y ahora aboga por una solución política. Pero también da igual. Al final terminará demostrándose, una vez más, que el imperialismo europeo es subalterno del imperialismo norteamericano y harán lo que decidan los halcones de Washington, sean blancos o negros.
Uno se pregunta además hasta qué punto Rusia o China, con intereses geoestratégicos en la zona, han aprendido lo suficiente de su vergonzosa pasividad en el caso de Libia y por qué no hacen algo más que advertir, condenar la agresión inminente y ayudar a Siria con algunos pertrechos. Si Siria cae, que se prepare Irán y que hagan lo propio China y Rusia, a quienes el imperio pretende segar la hierba bajo los pies de manera implacable.
Por eso, entre nosotros, en el Estado español, territorio sembrado de instalaciones y bases de los agresores, con un gobierno bien conocido como lacayo de los intereses norteamericanos, un PSOE opositor maltrecho y débil, que esta vez parece apuntarse al mismo carro belicista, si hacemos caso a lo explicado por Elena Valenciano, y con algunos sectores de la izquierda, supuestamente reflexivos y ecuánimes, que se instalan cómodamente en el “ni-ni”, situando de forma equidistante al gobierno sirio y a los imperialistas que están volviendo a urdir su implacable tormenta de muerte y destrucción, hoy es más necesario que nunca retomar el lema de “NO A LA GUERRA” y emprender movilizaciones por la paz, favoreciendo soluciones políticas sobre la base del respeto al derecho internacional, al principio de no injerencia, a la soberanía nacional de Siria y a los derechos de su pueblo, que sólo podrán expresarse libremente cuando cese la actividad terrorista de las bandas armadas y de los mercenarios, auspiciada por Occidente, por el integrismo islámico más reaccionario y por las repugnantes satrapías del Golfo.
Por la paz, por la soberanía nacional de Siria y los derechos de su pueblo a escoger su destino, contra el imperialismo, la guerra y la destrucción, es la hora de la solidaridad sin reservas, es la hora de la movilización.
Oviedo, 29 de agosto de 2013.
Francisco de Asís Fernández Junquera
Secretario General del Partido Comunista de Asturias.
Se nos ha ido Pilar de la Fuente. Con ella se nos va un testimonio vivo de la historia de lucha y sacrificio del pueblo trabajador de Asturias y del Mundo. Y, habiendo conocido a Pilar desde hace muchos y tenido noticia de su muerte, uno recuerda aquel verso con el que Silvio Rodríguez finaliza su canción “El Necio”: “…yo me muero como viví…”. Y es que nuestra longeva camarada Pilar, se fue sin hacer ruido, con la modestia y la sencillez con que vivió su vida. Nacida en el seno de una numerosa familia comunista, de origen castellano-leonés pero afincada en Oviedo, e hija del pintor Gustavo de la Fuente, le tocó atravesar una adolescencia trizada por las experiencias más crueles: la muerte de su hermana mayor Aída, la heroína del Octubre asturiano, defendiendo la posición de San Pedro de los Arcos; la caída en combate de sus hermanos Gustavo y Daniel, soldados del Ejército Popular de la República, el asesinato de su madre Jesusa Penaos, en el Campo San Francisco, a manos de los fascistas sublevados; el exilio que la arrancara abruptamente de su mundo familiar y sus vivencias infantiles…
Luego, acogida en el país de los Soviets, como una “niña de la guerra” más, le tocó vivir los tiempos implacables de la agresión hitleriana y la epopeya de la Gran Guerra Patria de la URSS. Residió en distintas ciudades, desde Toshkent a Sinferopol, cumpliendo con dignidad y esfuerzo su cometido como trabajadora de la producción. Pasarían muchos años hasta que, jubilada, retornó a su Asturias familiar y ya aquí, entre nosotros, siempre que pudo, estuvo dispuesta, pesa a su ancianidad, a participar con su presencia y su palabra en actos conmemorativos de la Revolución asturiana de Octubre, de recuperación de la memoria democrática y popular de este país e incluso en movilizaciones de solidaridad internacionalista, por ejemplo, contra la agresión imperialista en Irak.
Por eso, quienes compartimos con ella, con lo que fue su familia ejemplar y con los consecuentes luchadores de aquel tiempo, el viejo sueño de asaltar los cielos, hoy le rendimos emocionado homenaje y en ella, lo hacemos también, una vez más, a la joven comunista Aída de la Fuente y a todos los revolucionarios que en el 34, en el 36 o en la resistencia contra la interminable noche del franquismo, antepusieron la lucha por la libertad, la igualdad y la emancipación humana a su interés particular y sus propias vidas.
Hoy, ochenta años después del 34, un gobierno ideológicamente emparentado con la CEDA, entonces gobernante, ampara los mismos intereses que ésta defendía: los del gran capital, la Banca y los terratenientes.
Los instrumentos de hoy son diferentes. No son necesarios los golpes militares para conservar privilegios, basta la imposición a golpe de decreto-ley de las medidas para expoliar cada vez más a los trabajadores, recortar sus derechos y echar sobre su espalda el peso de una crisis que no provocaron. Todo ello en medio de la más repugnante corrupción que embadurna a la patronal, a los políticos del régimen – sea cual sea su color- y hasta a la propia Casa Real.
Es este sombrío telón de fondo el que presta sentido actual y de futuro a la memoria de quienes en otro tiempo lucharon y padecieron por los mismos ideales de justicia social que hoy siguen siendo necesarios. Es con esas convicciones, más allá de cualquier partidismo y por todo lo que históricamente representa, como hoy rendimos homenaje a la memoria de esta mujer buena y entrañable que fue Pilar de la Fuente Penaos y a su intachable trayectoria humana.
COMUNICADO DE PRENSA DEL PARTIDO COMUNISTA DE ASTURIAS EN OVIEDO
El Partido Comunista de Asturias en Oviedo exige que la ciudadanía deje de pagar las facturas de la gran empresa privada.
Ante la aparición de informaciones que apuntan al posible rescate del Palacio de Calatrava por parte del Ayuntamiento de Oviedo, el Partido Comunista de Asturias en Oviedo quiere DENUNCIAR:
1.- Que nos encontramos ante la operación urbanística más oscura de la Asturias postfranquista, urdida y apoyada por los gobiernos local y autonómico y las conocidas familias de empresarios Cosmen y Lago.
2.- Que, como resultado de esta operación, la ciudadanía ha obtenido un quebranto inasumible en sus arcas públicas: millones de euros en metálico y en especie recibidos por parte del gobierno local de Oviedo y casi 60 millones de euros recibidos de anteriores gobiernos regionales para el pago, muy por encima del precio de mercado, de unas oficinas insalubres y peligrosas situadas en el Palacio de Calatrava.
3.- Que, también como resultado de la citada operación, la ciudadanía ha perdido cinco parcelas públicas de suelo en Oviedo, a saber: la del Vasco, el antiguo Carlos Tartiere y las utilizadas para pagar la compra de las citadas oficinas (parcelas de las antiguas Consejerías de la calle General Elorza y del antiguo instituto de San Lázaro).
4.- Que, el supuesto beneficio para la ciudad, después de tanto gasto, es un autodenominado palacio, de discutible gusto estético, afuncional y con fuertes problemas constructivos, empezando por la visera móvil que será por siempre inmóvil y continuando por sus goteras y grietas.
5.- Que nos encontramos claramente ante un mal uso de los fondos públicos utilizados para generar mucho negocio para unos pocos y equipamientos carísimos, privatizados y ajenos a las necesidades de la mayoría social. Esta operación es, en este sentido, un ejemplo de cómo se hacen las grandes fortunas en el país del finiquito diferido y del rescate a la banca: cuando las cosas van bien me embolso los beneficios y cuando van mal los diferentes poderes públicos cubren mis pérdidas.
Frente a esta situación los comunistas ovetenses EXIGEN:
1.- La depuración de las responsabilidades políticas y jurídicas de esta operación empezando por los máximos responsables de los gobiernos que urdieron esta trama: Gabino de Lorenzo y Vicente Álvarez Areces.
2.- La indagación en los negocios y oscuras relaciones de empresarios destacados de nuestra región, como son las familias Cosmen y Lago, que hacen posible que los poderes públicos, sin ninguna demanda conocida por parte de la ciudadanía, pongan el grueso de sus recursos en operaciones ruinosas y absurdas como la que nos ocupan.
3.- Que el ayuntamiento de Oviedo no ponga un sólo euro más en esta operación y que los eventuales costes futuros de la misma sean asumidos por los empresarios impulsores del proyecto y por los responsables de permitir y amparar desde lo público, operaciones especulativas y oscuras como la que nos ocupa.
Partido Comunista de Asturias en Oviedo
El PCA, ante la aprobación hoy por el Consejo de Ministros del Gobierno de la Reforma de la Administración Local, que supone un verdadero cambio de modelo desde la aprobación de la Constitución de 1978, desea comunicar a la opinión pública asturiana:
Se trata de una reforma que se hace desde un prisma exclusivamente economicista, partiendo de apriorismos ideológicos sin sentido: los servicios públicos no han de tener superávit per se. Se trata en la mayoría de los casos de servicios públicos básicos, imprescindibles para la mayoría social, sobre todo para las clases sociales más necesitadas, las de los trabajadores y trabajadoras. Una vez más, la excusa de la crisis deviene en estafa de grandes dimensiones, convirtiendo la supuesta salida de aquella en un enorme retroceso social, con recortes de derechos, prestaciones y servicios públicos de primera necesidad.
El establecimiento de un coste estándar desde el Gobierno Central para el conjunto de los municipios sin tener en cuenta la disparidad de los mismos (cuestiones demográficas, geográficas u orográficas, etc. ) es una barbaridad carente de un mínimo de racionalidad. Pero es que, además, provoca un atentado frontal contra la autonomía municipal constitucionalmente reconocida. La reciente reforma del artículo 135 de la Constitución, aprobada por PP y PSOE con tanta celeridad como opacidad, que prioriza el pago de la deuda frente a la prestación de servicios públicos, empieza a tener en la Reforma de la Administración Local su aplicación práctica.
Pero, además, es una reforma profundamente injusta, porque carga contra la Administración Local, la más próxima a la ciudadanía, que ha sufrido la falta de una financiación adecuada y sostenible, y que es la responsable sólo del 3% de la deuda pública española, pese a esa histórica falta de descentralización de los ingresos fiscales. Y, además, cabe recordar que sólo el Ayuntamiento de Madrid, gobernado desde el PP en los últimos años, es causante del 21% del total de esa deuda municipal. Otro tanto cabría decir del volumen de deuda de los 78 municipios asturianos, con ejemplos sangrantes como el del Ayuntamiento de Oviedo, largamente gobernado por el propio actual Delegado del Gobierno, el popular y populista Gabino de Lorenzo. Una vez más, pagarán justos por pecadores, sin mayores y necesarias distinciones. El PCA considera que no hubiese estado de más una auditoría a fondo de la deuda de determinados municipios antes de extender la reforma a todos los concejos, independientemente del volumen relativo de su endeudamiento.
La falacia del coste estándar supondrá, además un duro golpe a pequeñas y medianas empresas (pymes) y empresas de economía social (cooperativas, etc.) que están prestando servicios a municipios al plantear supuestas economías de escala que derivarán en privatizaciones a favor de grandes corporaciones.
El planteamiento de limitar las retribuciones de los empleados públicos en el ámbito local, ya castigados en su poder adquisitivo desde el inicio de la crisis, persiste en profundizar en las erráticas políticas de austeridad ordenadas por la Troika y cuyos efectos depresivos sobre el consumo y el conjunto de la economía son ya sobradamente conocidos.
Por último, cabría señalar que la reforma, de carácter recentralizador, aleja los centros de poder político de la ciudadanía, convirtiéndose desde el punto de vista de la participación democrática en una verdadera contrarreforma, que dificultará hasta extremos todavía difíciles de prever, cualquier atisbo de participación ciudadana en el ámbito municipal.
El PCA llama, por tanto, a los asturianos y asturianas conscientes a movilizarse permanentemente en defensa de los servicios públicos y a apoyar cualquier iniciativa que, desde los ámbitos políticos, sindicales y/o sociales vaya en sentido de intentar frenar este nuevo ataque a los derechos de la mayoría social por parte del gobierno del PP, rehén de las políticas neoliberales emanadas desde la Troika.
En Oviedo, a 26 de mayo de 2013
El próximo 26 de julio, el Comité asturiano contra el bloqueo y de solidaridad con Cuba convoca en Gijón una gran manifestación de apoyo a la Revolución cubana. Será el viernes 26 de julio, a las 7 y media de la tarde, desde la Plaza del Humedal de Gijón.
Tenemos 5 razones para estar con Cuba:
– Por su ejemplo de Internacionalismo y Solidaridad médica y educativa con otros pueblos.
– Por su democracia participativa, donde los cambios son discutidos por todo el pueblo.
– Por su resistencia a un bloqueo económico rechazado por la Comunidad internacional.
– Por sus conquistas en educación, salud, alimentación y equidad.
– Por el ejemplo de sus Cinco héroes, encarcelados injustamente en EEUU por luchar contra el terrorismo.
Por estas cinco razones, marcharemos con Cuba y su Revolución, el viernes 26 de julio, a las 7 y media de la tarde, desde la Plaza del Humedal de Gijón.
¡Libertad para los Cinco cubanos condenados en EEUU!
Julio Anguita presenta su último libro “Conversaciones sobre la III República” en Gijón y Oviedo, los días 11 y 12 de julio, respectivamente.
El jueves, el acto organizado por el Partido Comunista de Asturias, tendrá lugar a las 19:30 en el Ateneo de La Calzada. Presentado por José Enrique Fernández, secretario político del PCA en Gijón, intervendrán el representante de la editorial El Páramo, el autor y la periodista co-autora del libro, Carmen Reina.
El acto del viernes en Oviedo, la presentación correrá a cargo de Francisco de Asís Fernandez, secretario general del PCA, y tendrá lugar en el Club de Prensa de La Nueva España a las 20:00h.
En la mañana del domingo 30 de junio se celebró en Gijón la tradicional entrega de carnets de la Agrupación del Partido Comunista de Asturias en esta ciudad.
En esta ocasión, además, se aprovechaba el acto para inaugurar la nueva sede que la organización tiene en Gijón, un local visible y luminoso situado en el centro neurálgico de la localidad. Tal como explicaba Arantxa Carcedo, secretaria de organización del PCA en Gijón, “en esta nueva sede que hoy inauguramos se nos va a ver bien, no sólo por estar siempre en la calle sino por tener una casa visible para la gente” . Al acto acudieron también miembros de asociaciones y organizaciones afines, que comparten con el PCA distintos frentes de lucha en Gijón, como ATTAC o la Sociedad Cultural Gijonesa, entre otros.
Con la sede llena de militantes y simpatizantes, el acto comenzó con distintas intervenciones y agradecimientos. Tras la presentación realizada por Arantxa Carcedo, donde hizo mención a la reincorporación a las filas militantes de un “histórico comunista” como Lito “el de la Rebollá” , tomaron la palabra distintos camaradas y responsables de la organización.
En primer lugar, dedicó unas felicitaciones a los presentes Alejandro Argüelles, secretario de organización de la Juventud Comunista de Asturias. Como miembro de la JCA quiso recordar “las capacidades organizativas y combativas de la organización local de Gijón en momentos tan importantes como las huelgas generales” en los cuales la Juventud Comunista siempre “ha trabajado de manera conjunta y absolutamente implicada”.
A continuación, José Enrique Fernández, secretario político del PCA en Gijón, habló de la importancia del esfuerzo del “militante” y la implicación de los camaradas en todos los frentes de lucha donde ahora se está trabajando, la cual felicitó y animó a continuar. Por otro lado, recalcó la relevancia de la existencia del Partido y la Organización como “correa de transmisión de nuestras ideas” sobre todo en estos momentos de “agresión capitalista brutal”.
Por último, Paco de Asís, secretario general del PCA, realizó un discurso cargado de palabras emotivas para los militantes de Gijón. Habló de la importancia de “la igualdad entre hombres y mujeres en todos los ámbitos de la vida” para los comunistas así como “la lucha por la preservación del planeta”. Además, quiso recordar al camarada Pablo Infiesta, “Pablote”, que falleció y militaba en la organización de Gijón.
Antes de la entrega de carnets se proyectó un vídeo con fotografías de los camaradas de Gijón en manifestaciones, conferencias, actos y huelgas.
Para concluir el acto se celebró un almuerzo repleto de comida traída por los militantes, como viene siendo tradicional en las entregas de carnets.
Plebiscito Ciudadano que convocado por “Marea Ciudadana” se está celebrando en todo el Estado.