Entradas

, ,

El PCA en Gijón exige que se tomen medidas contundentes frente a los grupos organizados de ideología fascista que actúan impunemente en la ciudad

El núcleo local del Partido Comunista de Asturias en Gijón, quiere mostrar su más profunda repulsa a los sucesos ocurridos en la madrugada del pasado domingo en el local donde se celebraba una fiesta del Unión Club Ceares, en el que varios de los asistentes fueron agredidos por un grupo organizado de ultraderecha de ideología claramente fascista.

Este suceso, sumado a otros acontecidos en nuestra ciudad como las múltiples agresiones físicas y verbales sufridas por aficionados del Unión Club Ceares en los últimos tiempos o a los episodios racistas vividos en el Campo de Fútbol del Molinón – Enrique Castro “Quini”-, demuestran que en modo alguno estamos ante un episodio aislado, sino ante la evidencia de que las manifestaciones fascistas se han convertido en un hecho recurrente en nuestra ciudad. Una recurrencia que se ve favorecida por la total impunidad con la que vienen actuando estos grupos organizados que anidan en Gijón y cuya presencia es cada vez más visible en espacios como el principal estadio deportivo de nuestra ciudad (de titularidad municipal, por cierto) en cuyas gradas, a través de su vinculación al grupo “Ultra Boys”, gozan de una serie de beneficios que no están al alcance de otros aficionados.

Ante esta situación, consideramos que la respuesta de las instituciones públicas no puede basarse en negar el problema presentando estos hechos como sucesos aislados independientes unos de otros, sino que deben abordarlo de raíz y en su globalidad. Por todo esto, desde el núcleo local del Partido Comunista de Asturias en Gijón, exigimos al Ayuntamiento, a la justicia y a las fuerzas de seguridad que se investiguen y se actúe con contundencia frente a los grupos organizados de ideología neonazi o fascista que campan a sus anchas e impunemente en nuestra ciudad.

Comunicado PCA Gijón frente a los ataques fascistas

30581540_10155522048891676_6922780211161676599_n

/por
, ,

Resolución del PCA en Oviedo sobre el pacto presupuestario IU-PP para 2015

 La organización del Partido Comunista de Asturias en Oviedo ya hizo público en su día con toda nitidez  su rechazo al acuerdo presupuestario entre IU de Oviedo y el PP para el ejercicio 2014 con una nutrida base argumental referente tanto a sus aspectos económicos de cuantía, procedencia y destino de las partidas, como sobre todo, al carácter indudablemente político del pacto entonces suscrito que venía a aportar un balón de oxígeno a lo que en Oviedo era la herencia del “gabinismo” y, en todo caso al partido político que gobierna el Estado en beneficio de la banca y el gran capital, y en contra de la gran mayoría social que viene soportando la crisis. Y en el plano local, el PP gobierna con mayorías absolutas desde 1991 y arrastra la sombra de la corrupción, de las privatizaciones salvajes de los servicios públicos, del despilfarro y del endeudamiento público brutal a favor de determinadas élites (Villa Magdalena, Operación Palacios, Cinturón Verde…).

Esta posición política, opuesta a la disposición pactista de IU de Oviedo, fue reiterada en Resolución de la Conferencia Local de Oviedo del pasado 21 de diciembre.

En una situación como la que relatamos, entendíamos que un acuerdo político (que no de higiene democrática o de otro corte) con el Partido popular sólo podría sustentarse si fuera capaz de torcer la línea política de este Partido de manera fundamental y de fondo.

Es evidente que este no ha sido el caso, como ha quedado patente durante todo 2014. Basta decir que el montante real de las enmiendas introducidas por IU de Oviedo en los Presupuestos municipales para 2014 recogía modificaciones presupuestarias por menos del 5% del total. Propuestas como la puesta en marcha a medias de un plan de empleo o la compra de suelo público para viviendas, bien se quedaron muy cortas o bien se demostraron inapropiadas al no abordar la contradicción de “gente sin casa sy casas sin gente”.

Hoy, tras haber hecho llegar en los días precedentes a los compañeros de IUO, la posición del PCA opuesta a nuevos pactos, en el marco de las conversaciones para normalizar la relación entre ambas formaciones, aun reconociendo los esfuerzos de IU, que este Partido nunca ha calificado de encomiables, por arrancar ventajas sociales, y a la vista de los resultados a que parece haberse llegado, la Permanente Local del PCA en Oviedo reitera una vez más públicamente su conocida posición crítica frente a un nuevo acuerdo presupuestario.

 

En efecto, por más que se constate la orientación social de una serie de partidas, como las relativas a bonobús para desempleados, becas de comedor escolar, o mejoras en barrios y en zonas rurales y pese a la mayor o menor satisfacción que estas medidas puedan suscitar entre los sectores de la población concernidos, tal como algunas encuestas sugieren, el PCA entiende que la suma de todas ellas con un monto aproximado; según se afirma, de 11,5 millones de euros no justifica el aval a un presupuesto de 209 millones que sigue siendo el presupuesto del PP y, por tanto, un pacto político de respaldo a una de las fuerzas del régimen bipartidista que es, además, la responsable actual y directa de las políticas antisociales de recortes y de las políticas represivas contra derechos y libertades, practicadas por el Gobierno de España.

El PCA considera incoherente e imposible de sostener socialmente el apoyo local a un partido del régimen por parte de una fuerza política que, como IU, propugna la ruptura con él y la apertura de un proceso constituyente.

El PCA, al seguir todavía formalmente excluido de IUA continúa todavía ajeno a cualquier vinculación a las decisiones de ésta. Sin embargo, por fuertes que puedan ser las discrepancias que el PCA- O sostiene frente a IUO, en materia de acuerdos con el PP, ello no debe mermar el avance de las conversaciones para culminar la integración de la militancia del PCA en IUA y el reconocimiento mutuo de ambas entidades a todos los niveles.

La organización local de Oviedo del PCA, una vez consumada su integración en IUO, continuará aportando lealmente sus puntos de vista y propugnando en el marco de un debate democrático la posición contraria a unos pactos que no sólo considera incoherentes con la política general de IU, sino que el pacto beneficia al PP de los recortes, dificulta la percepción de nuestra posición y nos aleja del anhelo de cambio político que se percibe claramente en la sociedad.

En lo inmediato, y dado que el pacto aludido va a ser sometido, según se informa, a votación por parte de afiliados y simpatizantes de IUO, el PCA orientará a sus militantes que ya ostenten cualquiera de ambas condiciones a que ejerzan su derecho, votando en contra del pacto, a la vez que hace un llamamiento al conjunto de la militancia de IUO para que igualmente se pronuncie en contra, tanto en la reunión prevista del Consejo Político de IUO, como en la propia votación de la base militante y simpatizante de IUO antes mencionada.

Oviedo a 19 de enero de 2015

/por
, ,

NO EN NUESTRO NOMBRE

 

 

POSICIÓN DE LA ORGANIZACIÓN LOCAL DE OVIEDO DEL PCA FRENTE AL PACTO ENTRE LOS GRUPOS MUNICIPALES DEL PARTIDO POPULAR E IZQUIERDA UNIDA DE OVIEDO PARA LA APROBACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES DE 2014

Los comunistas ovetenses no apoyan el acuerdo político entre el PP e IU en Oviedo que perpetúa las políticas antisociales en nuestra localidad

Tras unos días para estudiar con rigor las cuentas municipales para 2014 y el pacto suscrito entre los grupos municipales del PP y de IU en el consistorio ovetense, presentado en algunas informaciones como pacto “popular-comunista”, la Permanente Local del Partido Comunista de Asturias en Oviedo quiere trasladar a la opinión pública las siguientes reflexiones:

En primer lugar en su globalidad el Presupuesto del Ayuntamiento de Oviedo  sigue siendo  hereditario de una gestión anterior y contiene en su seno las hipotecas de las privatizaciones de servicios públicos, la carga de la deuda y el clientelismo en las subvenciones. La carga de la presión fiscal desorbitada de los últimos años tampoco se aligera, acompañando a los ovetenses en estos momentos de crisis. Por ello, El PCA entiende que no es el presupuesto de la mayoría social, menos de la mayoría en este contexto de crisis, sino  un presupuesto rehén de la época anterior.  Desde luego, no  es un presupuesto que se pueda mejorar con un barniz de política social que se reduce a un 0,5 % del mismo y que, evidentemente, no modifica su estructura ni por ende su repercusión social.

Ahora bien, ya en lo concerniente al pacto entre los grupos municipales del PP y de IUO, habría que empezar subrayando que más que de un acuerdo presupuestario se trata, sobre todo, de un acuerdo político, porque hay medidas que no conllevan necesariamente respaldo económico y porque, además, así se ha vendido abiertamente a la opinión pública: el Alcalde habla, a raíz del pacto, sin complejos de que el PP es un partido de “centro-reformista”. Sería un error, pues, analizarlo estrictamente desde el punto de vista económico-presupuestario. Más allá de esta consideración, y en lo que respecta a la “estabilidad” que a cualquier gobierno confiere la capacidad para cerrar presupuestos,  es evidente que desde el punto de vista de una fuerza que se proclama de la izquierda alternativa y transformadora, el concepto de “gobernabilidad” no supone, per se, ninguna noción positiva.

Desde el PCA creemos que para IU lo fundamental para llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas son las cuestiones programáticas, aunque no podemos soslayar el momento concreto en el que se llega a un acuerdo con una fuerza política como el Partido Popular que ostenta, también, el Gobierno del Estado. Así el PP está metido en una campaña de ataque a la mayoría social sin precedentes en la historia reciente de nuestro país, que se sustancia, entre otras cosas, en leyes mordazas, contrarreformas laborales, leyes de corte franquista contra el derecho a decidir de las mujeres, ataques contra la sanidad pública y la educación, o normas para regir la vida de los municipios españoles y abocarlos a una política salvaje de recortes y privatizaciones. Y en el plano  local se trata de un partido que ha gobernado con mayorías absolutas desde 1991 y que arrastra la sombra de la corrupción, de las privatizaciones salvajes de los servicios públicos, del despilfarro y del endeudamiento público brutal a favor de determinadas elites. Por lo demás la mera inclusión de algunos puntos del propio programa en el cuerpo, mucho mayor, de una política general, como es un presupuesto en su conjunto, no basta por sí sola: habrá que situar en un platillo de la balanza las enmiendas que se introducen procedentes del propio programa, y en el otro platillo el peso del acuerdo en su globalidad. El desequilibrio es abrumador.

Desde otro punto de vista, utilizar el argumento de que se antepone los intereses de la gente a los de los partidos no conduce sino a dejar en evidencia a la propia IU en gran cantidad de localidades de Asturias, en situaciones parecidas y con muy distinta posición. Máxime cuando ni siquiera se ha ofrecido a la militancia ni a votantes o simpatizantes opinar sobre el contenido concreto de un acuerdo de tanto calado y que nada tenía que ver, en su repercusión política, con las propuestas de la campaña electoral. IUO viene a quebrar así su sostenida posición a favor de los presupuestos participativos, ya que las reuniones mantenidas al respecto en los barrios poco han tenido que ver con el tenor literal del acuerdo suscrito.

En una situación como la que relatamos, entendemos que un acuerdo político (que no de higiene democrática o de otro corte) con el Partido Popular sólo podría sustentarse si es capaz de torcer la línea política de este Partido en aspectos sustanciales. Es evidente que este no ha sido el caso, como queda patente:

  • El montante real de las enmiendas introducidas por IU de Oviedo en los Presupuestos municipales para 2014 recoge modificaciones presupuestarias por poco más de un millón de euros (menos del 0,5% del presupuesto), señalando medidas concretas a implementar pero también recortes equivalentes en las mismas cuentas. Así, por ejemplo, se recupera el premio Tigre Juan de novela con 50000 € de presupuesto pero se propone un recorte en Música, Danza y Teatro de 285.000 €, lo que supone una estocada a la recuperación de una programación cultural plural en esta ciudad. Se propone destinar 150.000 € a la creación de un museo alfarero en Faro pero se recortan 350.000 € a la SOF, lo que redundará en unas próximas fiestas de San Mateo aún más pauperizadas o en un nuevo recorte a la ya de por sí deficiente oferta cultural de la ciudad y que apenas comenzaba a recuperarse. No se plantea, por ejemplo, recortar el presupuesto en la gran partida dedicada a mantener la red clientelar de subvenciones sin concurso previo que el Ayuntamiento de Oviedo mantiene intocada desde la época de Gabino de Lorenzo.
  • En el pacto político, 1 millón y medio de euros no aparecen en el presupuesto, sino que los fía IU a la palabra del Alcalde de la ciudad y, más concretamente, a la existencia de un “remanente de tesorería” suficiente. En principio el remanente de tesorería no se puede conocer hasta tener los datos de ejecución presupuestaria del año en curso, pero es que, además, IU de Oviedo lleva lustros denunciando que este remanente se ha ido engrosando  y manejando para eludir la ley y endeudar a la ciudad por encima del límite legal permitido. Hacer de las prácticas irregulares de ingeniería contable que se criticaron durante años la base presupuestaria sobre la que se cimenta un acuerdo político con el PP de Oviedo no parece un comienzo alentador.
  • Propuestas que podrían ser interesantes como la puesta en marcha de un plan de empleo se quedan muy cortas. Poco más de 60 ovetenses se podrán beneficiar de él, si se trata de materializarlo con contratos de empleo digno y salario decente. O sea, sería el chocolate del loro ante el desolador panorama de más de 20.000 parados/as en nuestro concejo. 
  • Otras medidas como las adoptadas en relación para paliar la pobreza energética, aún pudiendo ser loables, nada tienen que ver con lo defendido por IU en el Congreso de los Diputados. En efecto, en el plano estatal, lo que IU defendía era obligar a las  grandes empresas eléctricas a asumir una responsabilidad social y no cortar el agua o la luz a las familias más vulnerables, y ello a costa de sus ingentes beneficios. En Oviedo se pagará a las empresas energéticas para que sigan haciendo caja con los más necesitados. Por otra parte con 200.000 € el alcance de la medida va a ser muy corto.
  • La compra de suelo público, incluida en el pacto aunque no procede de ninguna enmienda de IUO y dotada con 800.000 €, no parece una medida acorde con la emergencia en esta materia. La compra de suelo no parece lo más apropiado en este momento salvo para arreglar los agujeros de algún promotor amigo en apuros. Parecería mucho más lógico ampliar con esa dotación la partida destinada a ayudas al alquiler, habiendo como hay parque de viviendas más que suficiente y en la lógica de evitar la contradicción “gente sin casas, casas sin gente”.
  • Por otra parte se recortan 250000 € en partidas como parques y jardines o recogida de basuras sin exigir la remunicipalización de estos servicios para conseguir una mejora de los mismos y un ahorro en su prestación tal y como ha re conocido recientemente el Tribunal de Cuentas, tampoco se pacta ningún control sobre las empresas adjudicatarias que harán repercutir, sin duda, estos recortes sobre las espaldas de sus trabajadores, lo que es especialmente preocupante y contradictorio con el mantenimiento de los puestos de trabajo en servicios como parques y jardines, para los que IU, y la movilización de los propios trabajadores, consiguieron un aumento presupuestario el pasado año para el mantenimiento del empleo. Pues bien ahora se plantea volver a recortar esa misma partida presupuestaria.
  • En lo que respecta al proyecto “Imagina un Bulevar”, siendo este un asunto que enlaza con reivindicaciones vecinales y movimientos sociales, simplemente se trata de la contratación de una asistencia técnica, un estudio del asunto que no vincula necesariamente al Ayuntamiento en el desarrollo del proyecto, de tal modo que hasta la propia Plataforma Imagina un Bulevar  ha manifestado sus reservas entorno al acuerdo.

 Ninguna de estas medidas afectan ya sea mínimamente a la espina dorsal de lo que han venido siendo los presupuestos del Partido Popular: se mantiene la apuesta por la gestión privada de lo público, la falta de participación ciudadana y el clientelismo como modus operandi en el manejo de las cuentas públicas y, por supuesto, se sigue haciendo frente a la herencia recibida de la nefasta gestión anterior (Villa Magdalena, Cinturón Verde o la operación de los palacios de Calatrava) sin exigir su nulidad, ni la asunción de responsabilidades patrimoniales personales para los responsables políticos que en su momento las pusieron en marcha.

La conclusión no puede ser más clara y demoledora: se ha dado al PP un balón de oxigeno para que continúe con sus políticas antisociales a cambio de unas hipotéticas migajas obtenidas realizando ingeniería contable con las cuentas públicas

La Organización Local de Oviedo del PCA, desde su apuesta por Izquierda Unida, como referente institucional no pretende alentar con estas reflexiones ninguna clase de erosión a las siglas, sino la crítica argumentada a una actuación política concreta que consideramos profundamente errónea y que supone la ruptura del grupo de concejales de Oviedo con lo que ha venido siendo la línea programática y de acción de la coalición en nuestro concejo y con la definición estratégica de las políticas de IU a todos los niveles.

Así, el patrimonio histórico de la IU de Oviedo que impulsó las movilizaciones contra el catastrazo, el referéndum contra la privatización del agua, la insobornable actitud contra la corrupción y los pelotazos urbanísticos, se socava con pactos como el presente que nos introduce en la transición a una especie de “gabinismo 2.0”.

Mediante el presente comunicado, la organización de Oviedo del PCA quiere dar traslado así  de su postura al conjunto de la población a través de los medios de comunicación a los que pide informen de que esta organización se desmarca totalmente del pacto presupuestario ovetense, con el que no ha tenido nada que ver. Frente a este estado de cosas el PCA entiende que la única salida para la mayoría social es la movilización sostenida contra los recortes, en defensa de lo público y en una forma de hacer política al servicio de los intereses de la mayoría social. El PCA anima al conjunto de la población a no resignarse y a seguir denunciando las políticas de derechas representadas en el gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Oviedo.

Oviedo, 31 de diciembre de 2013.

/por
,

El PCA de Oviedo considera imposible la regeneración democrática del Ayuntamiento sin movilización ciudadana

El PCA ante el relevo en la alcaldía de Oviedo.

El postgabinismo, en el que acabamos de entrar tras el abandono de Gabino de Lorenzo a pocos meses de unas elecciones municipales tras las que gobernaba en minoría, presenta ya dos notas características que van a hacer muy difícil la gestión de los asuntos públicos en nuestro concejo: la crisis económica y la crisis político-institucional.

La crisis económica general no puede servir de velo para ocultar el origen real de la situación de las arcas del Ayuntamiento de Oviedo, que no es otra que la propia gestión de Gabino de Lorenzo al frente del Ayuntamiento. 20 años de gobierno absolutista de Gabino de Lorenzo han venido marcados por el despilfarro, las privatizaciones de servicios públicos,  la sombra de la corrupción (nunca suficientemente investigada), la carestía de los grandes proyectos urbanísticos acometidos (Hípico, Campo de Fútbol, Campo de Golf, Palacio de los Niños, Palacios de Calatrava, …) y la nula rentabilidad de algunos de ellos para los intereses públicos (por ejemplo, miles de aparcamientos subterráneos sin demanda alguna).

El resultado de esa desastrosa gestión económica, que contrasta clamorosamente con la ortodoxia teórica en el control del déficit público que pregona el PP, es el cuantioso volumen de deuda municipal, por más que se camufle el mismo. Cinturón Verde, empresa tapadera de una bolsa de 38 millones de euros de deuda que vencen en el corto plazo y cuyos activos deben ser valorados a la baja, y Villa Magdalena, monumento a la gestión negligente y auténtico sumidero de fondos públicos, constituyen hitos de la herencia que asume, a beneficio de inventario, el nuevo Alcalde.

Los/as ovetenses recibimos esta ruinosa herencia y sufrimos además un incremento sostenido de la presión fiscal. En 2012, doblemente, por la subida de los tributos municipales y por el incremento adicional del IBI decretado por el Gobierno del PP. Más impuestos por cada vez menos servicios podría ser el lema de este equipo de gobierno.

A la herencia económica se le debe añadir la crisis institucional, con un juego de posiciones de las distintas fuerzas políticas que no persigue ni el interés general ni el de la mayoría social de la ciudadanía de Oviedo. Ajenos a la virulencia de la crisis, que condena al paro a casi 20.000 conciudadanos y a la precariedad a muchos miles más, los políticos del sistema, beneficiados por un incremento notable de sueldos y subvenciones (primer acuerdo de la actual corporación, aprobado por unanimidad), se mantienen impermeables a las demandas ciudadanas y a la imprescindible participación ciudadana, a través de los cauces establecidos en la Ley de Grandes Ciudades (Distritos, Consejo Social), u otros (mecanismos de Asambleas de Barrios, Presupuestos Participativos). No parece que desde la actual Corporación Municipal nadie mantenga compromisos electorales imprescindibles para ejercer un mínimo de pedagogía política y que prometieron a bombo y platillo durante la campaña electoral, básicamente uno: levantar las alfombras del gabinismo para que no recaigan sus ruinosos efectos sobre el conjunto de la inocente ciudadanía ovetense.

Ante esta crítica situación, la Organización de Oviedo del Partido Comunista considera imposible la regeneración democrática del Ayuntamiento de Oviedo sin la correspondiente movilización ciudadana, correlato necesario del análisis crítico de la actual situación política en nuestro municipio. Y, además, considera que no hay mucho tiempo más que perder: Agustín Iglesias Caunedo no es la solución, sino parte del problema. Puede traer otro tono, pero ha sido copartícipe del gabinismo en toda su extensión y no puede jugar ahora un papel de liebre distractora de la figura de quien gestionó durante demasiado tiempo, los asuntos públicos de Oviedo.

En la prensa:

http://www.elcomercio.es/v/20120126/oviedo/reprocha-nuevo-alcalde-sido-20120126.html

http://www.lne.es/oviedo/2012/01/26/carreno-pide-cambiar-viejo-modelo-oviedo-foro-espera-dialogo/1189890.html

/0 Comentarios/por