La Zarzuela:Cerrado por desahucio

Luis Pastor en concierto

Captura de pantalla 2013-04-09 a la(s) 00.29.45

Para adquirir las entradas dirigirse a la taquilla del teatro o a través de Cajastur(tiquexpress)

Solidaridad y respaldo a los trabajadores de Arcelor Mittal

El Partido Comunista de Asturias, conocedor de la gravísima situación que afecta a las factorías asturianas de ARCELOR MITTAL, cuyos trabajadores sufren una vez más el recrudecimiento de la presión y de las amenazas de la empresa en perjuicio de sus condiciones laborales, quiere manifestar su repulsa ante la actitud de una empresa que, manteniendo pedidos, producción y beneficios, trata de imponer sus voraces aspiraciones a incrementar ganancias, amparándose en las condiciones que le ofrece la reforma laboral.

En efecto, ARCELOR- MITTAL tiene en su haber una larga trayectoria de chantajes e incumplimientos para beneficiarse de ayudas públicas y, a la vez, aumentar la explotación de sus trabajadores en todo el mundo (recuérdese, desde su actuación en Bélgica para obtener exenciones fiscales, de tal modo que la transnacional terminó pagando menos impuestos que sus trabajadores y luego incumplió sus compromisos, hasta las presiones para obtener rebaja en las tarifas eléctricas españolas o en las tasas del Puerto de El Musel a lo que respondió con el previsto cierre de las baterías de coque en Gijón).

Actualmente, manejando amenazas de reducir producción, cerrar instalaciones o trasladar la producción a Francia, que afectan no sólo a los 8000 trabajadores concernidos(contando las empresas auxiliares), sino al conjunto de la sociedad asturiana, ARCELOR-MITTAL presiona a las direcciones sindicales para culminar la ejecución de unos acuerdos que, violentando el convenio, conduzcan a la reducción salarial y al incremento del tiempo de trabajo, es decir a un aumento de la explotación de la clase trabajadora y, por consiguiente, del beneficio empresarial, lo que le permitiría además ahorrarse la contratación de varios centenares de eventuales para cubrir vacaciones y, mediante una acumulación coyuntural de pedidos, preparar el terreno para llevar a cabo posteriormente nuevos ERE y más despidos. Sería una ingenuidad imperdonable no haber tomado nota del proceder de otras transnacionales, como Santa Bárbara-General Dynamics, que, después de haber presionado de manera brutal y de haber alcanzado sus aspiraciones obteniendo acuerdos y recibiendo subvenciones terminan liquidando prácticamente sus plantas de producción y arrojando al paro a sus trabajadores.

El PCA estima que el futuro de la siderurgia en Asturias, pasa porque la empresa renuncie a aprovecharse de la crisis y a satisfacer con dividendos cada vez más suculentos a sus accionistas y comience a invertir en actuaciones de I+D+I y de modernización de las instalaciones para incrementar la calidad de la producción, proteger el medio ambiente y mantener el empleo y su calidad.

Ello sólo podrá conseguirse incrementando la conciencia, la combatividad y la unidad de los trabajadores en una perspectiva no cortoplacista que aspire a cimentar sólidamente el futuro.

Por lo demás el problema de ARCELOR-MITTAL, dadas las dimensiones de la empresa y el papel de la siderurgia en el modelo productivo de Asturias, constituye un tema que afecta en  en primer lugar a toda la región y, por tanto, al gobierno autonómico de Asturias que debiera ponerse al frente de la exigencia de inversiones a la empresa para garantizar el futuro de la producción y de los puestos de trabajo.

Pero, es más, el propio Gobierno del Estado está igualmente concernido, tanto por este como por otros casos, y ya es hora de empezar a exigirle que, en consideración del interés general, no siga dando la espalda al artículo 128 de la Constitución Española e incluya en su agenda la intervención de empresas e incluso su nacionalización cuando el interés público lo exija.

Finalmente, el PCA saluda la consulta convocada a los trabajadores de la plantilla de ARCELOR-MITTAL, a los que desea el mayor acierto en su pronunciamiento y, en cualquier caso, les manifiesta su respaldo y solidaridad en el mantenimiento de los puestos de trabajo en unas condiciones laborales dignas.

 

Oviedo 8 de abril de 2013

SECRETARÍA DE MOVIMIENTO OBRERO DEL PCA

,

Sobre la subestación de Santa Marina: resolución del PCA en Mieres

Hace varias semanas, el Ayuntamiento de Mieres ordenaba a E.On la inmediata demolición de la subestación eléctrica construida en el barrio de Santa Marina. Parecía así culminar un largo proceso que comenzó en mayo de 2009, cuando el anterior gobierno local concedió una licencia de obra que, según el fallo del Juzgado de lo contencioso- administrativo número tres de Oviedo, ratificado después por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, vulneraba el plan parcial “Vasco-Mayacina” en el cual los terrenos en los que se ha construido el equipamiento eléctrico estaban considerados como un espacio de “uso público”, inicialmente reservado para el desarrollo de una zona de recreo. Además esta sentencia también reconoce que la subestación, según dicho plan, debió ubicarse en las inmediaciones del Pozo Barredo.santa marina

Desde que en otoño de 2010, comenzó la construcción de dicha subestación, muy cercana a varios colegios, un centro de salud y viviendas de trabajadores, los vecinos de Santa Marina, constituidos en una “Plataforma contra la subestación”, han llevado a cabo una lucha ejemplar en defensa de sus derechos. Esta lucha se concretó en distintas acciones, tanto en la calle, realizando  concentraciones y paralizando pacíficamente las obras cuando estas apenas habían dado comienzo, como en las administraciones, llevando al Pleno Municipal una petición de moción, presentada por Izquierda Unida y aprobada con el voto del resto de fuerzas a excepción del voto en contra del PSOE (por entonces en el gobierno), en la que se exigía la paralización de las obras; y también presentando un recurso contencioso-administrativo contra la Administración local por conceder la licencia de obra a la compañía eléctrica, desencadenante de la sentencia que ahora obliga al consistorio a asumir la tramitación del derribo.

Pese a todo, el grupo energético, guiándose durante el proceso por el principio de “hechos consumados”, no solo ha finalizado la construcción del equipamiento, sino que éste se encuentra operativo desde hace varios meses, vulnerando la sentencia judicial y sin haber recibido por parte del Ayuntamiento los pertinentes permisos de funcionamiento. Además, ha pretendido realizar un doble chantaje con la intención de conseguir mantener la subestación en su actual emplazamiento. Por un lado, a los propios vecinos, enviando cartas a los domicilios del nuevo barrio de la Mayacina en las que advertía de que la posible ejecución de la sentencia les impediría poder garantizar el suministro a la zona. Y por otro lado, al Ayuntamiento de la localidad, ya que la multinacional alemana, con más de dos mil millones de euros en beneficios en 2012, ha hecho llegar a los medios de comunicación su posible petición de una millonaria indemnización económica por los perjuicios causados en caso de que finalmente deba acatar la sentencia.

Desde del Partido Comunista de Asturias consideramos que el gobierno de Mieres debe demostrar firmeza con objeto de que se cumpla la sentencia que obliga a derribar la subestación y que, por consiguiente, ha de emprender las acciones oportunas contra E.On por mantener en funcionamiento la misma de forma ilegal. Del mismo modo, estimamos necesaria la realización de una investigación que aclare todas las cuestiones referidas a la tramitación de la licencia de obra para construir la subestación, que culmine con un proceso de depuración de responsabilidades dentro del propio Consistorio.

Por último, y sobre todo, queremos subrayar el esfuerzo de los vecinos de Santa Marina, que han dado muestra de cómo con organización efectiva se pueden combatir las injusticias reales, siendo así sus derechos y aspiraciones reconocidos.

Semana republicana en Oviedo: Conferencias, teatro, conciertos y mitin-fiesta

Cartel_Oviedo

LUNES 8 DE ABRIL. Inauguración

–        Presentación de la Exposición “LA ESCUELA DE LA SEGUNDA REPÚBLICA”. 18:00 horas, Claustro Alto del Edificio Histórico de la Universidad de Oviedo (Del 8 al 12 de abril), a cargo de Aida Terrón Bañuelos, Profesora del Departamento de Ciencias de la Educación de la Universidad de Oviedo.

 

 

–        Conferencia inaugural a cargo de Martín Medem. “DEMOCRACIA, REPÚBLICA Y SOCIALISMO”.

                     Lugar: Aula Escalonada Edificio Histórico de Universidad de Oviedo. A las 19:30 horas

MARTES 9 DE ABRIL. CONCIERTO DEL CANTAUTOR LUIS PASTOR

Lugar: Teatro Filarmónica. A las 20:00 horas.

Entradas a 8 € a la venta en el Teatro Campoamor, en www.cajastur.es/tiquexpress y el mismo día del concierto en la taquilla del Teatro Filarmónica.

 

MIÉRCOLES 10 DE ABRIL: Charla Coloquio a cargo de Francisco Frutos (Ex Secretario General del Partido Comunista de España). “LA APUESTA REPUBLICANA: CAMBIO DE RÉGIMEN PARA EL CAMBIO SOCIAL”

Lugar: Club de Prensa Asturiana. A las 20:00 horas.

 

JUEVES 11 DE ABRIL: TEATRO “THE BEST OF LEO BASSI”

En esta obra LEO BASSI ofrece una recopilación de sus mejores números de los últimos años, verdaderos clásicos en los que vemos al Bassi más divertido, mordaz y al que más juega y se relaciona con el público.

Lugar: Teatro Filarmónica. A las 20:00 horas. Entradas a 10 € a la venta en el Teatro Campoamor, en www.cajastur.es/tiquexpress y el mismo día de la función en la taquilla del Teatro Filarmónica

 

VIERNES 12 DE ABRIL: Manifestación y Fiesta Republicana

MANIFESTACIÓN POR LA TERCERA REPÚBLICA

19:30 horas. Estación de la RENFE-Oviedo

MITIN-FIESTA Y CONCIERTO con IMANOL NUÑEZ Y LA TARRANCHA.

20:30 horas. Plaza de Porlier – Oviedo.

,

Abril republicano Avilés

Cartel_aviles

,

Abril republicano Corvera

Cartel_Corvera-1

Santa Bárbara no se cierra

¿La Fábrica de Armas puede dar beneficios?

Sí, de hecho estuvo dándolos hasta hace poco y no solo a base de fabricar armas, también motores y piezas para aviación, maquinaria, torres eólicas…

¿Porqué cierran la fábrica entonces?

Porque la multinacional General Dynamics, que compró SBS en el 2001 nunca estuvo interesada en la producción ni en los trabajadores, solo en los contratos de defensa que sus amigos del PP en el Ministerio de Defensa le ofrecían. Para lograrlo tenía que comprar  SBS a la SEPI.

Hubo contratos de compensación que se desviaban a empresas de otras regiones, cuando en realidad SBS era la empresa mejor cualificada para cumplir esos pedidos. SBS fue boicoteada por el Ministerio de Defensa desde el mismo día en que la vendieron.

¿Se puede mantener la fábrica?

Sí. renacionalizando SBS y poniéndola otra vez a trabajar. Una fábrica pública no tiene que rendir beneficios a sus accionistas. Es una protección para el empleo. El coste total de la privatización fue de 500 millones. El Estado solo ingresó 5 millones de euros con la venta.  En el momento de iniciar la privatización, la empresa tenía pedidos por valor de 2.000 millones. ¿No se ha regalado ya demasiado dinero público? Según el Tribunal de Cuentas Sí. Además ha habido retrasos por parte de GD a la hora de cumplir compromisos en materia de carga de trabajo y pedidos.

¿Qué se podría fabricar en SBS?

Cualquier cosa que requiera trabajo del metal de alta calidad: maquinaria, piezas, soldadura de precisión, calibración sin error, vehículos, trenes. Se pueden subcontratar procesos de fabricación y calibrado a otras empresas nacionales o extranjeras, como de echo se venía haciendo hasta ahora. El Estado no es el único cliente posible.

También se pueden habilitar parte de las instalaciones  (Fábrica de Oviedo) para un laboratorio de  investigación y desarrollo de alto nivel en tecnologías del metal (¿Acaso no hay ingenieros y científicos en paro en España?) y abrir una escuela de formación profesional que forme profesionales altamente cualificados que ayuden a otras industrias y empresas a desarrollarse.

¿Alguna idea?

  • El Estado debe expropiar a la empresa y renacionalizar las instalaciones. El estado ingresó 5 millones de € en la venta cuando tenía 2.000 millones en pedidos. No se debería pagar ni un céntimo más para pasarla a titularidad pública debido a la falta de compromiso con sus trabajadores por parte de GD.
  • Se puede organizar una gran movilización popular de la comarca de Oviedo que reclame llevar a los responsables y a GD a juicio y exigir la cancelación del contrato de compra venta, la devolución de la empresa y el resto del dinero publico malgastado en la gestión privatizadora realizada.
  • Se podría constituir una sociedad mixta del Estado con participación cooperativa de los trabajadores, para gestionar el futuro de la empresa.

¡Santa Bárbara es de sus trabajadores!

Descargar PDF